Dans l’espace juridique, le quotidien Junge Welt, 17/02/2025

L’indigne de, comme il le dit dans le texte de présentation, l’analyse de Jacques Baud de la guerre au Moyen-Orient est en fait, contrairement au discours dominant, impartial au Hamas. Cependant, l’officier de service Suisse Ex-Secret n’est pas non plus biaisé avec Israël. Il examine uniquement la politique israélienne de manière très critique et surtout la manière israélienne de la guerre.

Baud au début décrit l’histoire du conflit entre les Israéliens et les Palestiniens. Il reste régulièrement et essaie de comprendre les motifs, les objectifs de guerre et les stratégies des deux côtés. L’un des objectifs de son analyse est de fournir des erreurs stratégiques ou un manque de stratégie. S’il juge, alors ne pas moraliser. Pour lui, le droit international humanitaire et le droit de la guerre sont le critère. Il n’illustre pas simplement l’injustice auxquelles les Palestiniens sont faites, mais le justifie en référence à ces codes. Il n’a pas peur de fournir des lecteurs à tous les documents.

Ses activités antérieures lui ont probablement permis d’accéder plus facilement à certains documents. Jacques Baud a travaillé pour le Swiss Strategic Intelligence Service, était membre des tâches des Missions des Nations Unies et de l’OTAN en Ukraine. Malgré toute l’objectivité, le jugement de Baud sur la politique israélienne est dévastateur, en termes de point de vue: quelles conséquences ont eu et ont les décisions respectives à long terme, notamment pour les Israéliens lui-même? Baud rend encore le cercle vicieux de la violence claire. Il voit le problème de base en ce que Israël a créé un “espace juridique” qui est devenu condamné au pays lui-même.

Baud examine également la question de savoir si la qualification commune de la militance palestinienne est justifiée comme le “terrorisme”. “La différence entre un acte de terrorisme et un acte de résistance, le dit simplement, dans la nature de la cible: s’il s’agit d’une nature militaire, alors vous devez faire face à un acte de résistance”, écrit-il. Baud certifie que l’armé israélien oblige une violation permanente de la règle.

Baud essaie également de corriger l’image habituelle du Hamas ou du bras militaire de l’organisation. Contrairement à l’idée qu’il s’agit d’une horde sauvage et assoiffée de sang, Baud attire l’image d’une organisation militaire avec des structures claires, diverses armes et une procédure réelle générale. En plus des brigades de Casham, Baud compte au moins 15 groupes de résistance sous un commandement conjoint. C’est le seul moyen d’expliquer l’opération du 7 octobre 2024, dans lequel 25 à 1 500 combattants ont ciblé 25 destinations militaires dans la large ceinture.

L’objectif stratégique était de capturer des soldats israéliens aux fins de l’échange des prisonniers. Le fait que les civils aient ensuite été principalement pris comme des otages explique Baud, entre autres, par l’absence d’unités israéliennes qui avaient été transférées à la frontière nord et en Cisjordanie. L’expert militaire attribue de nombreux décès parmi les civils israéliens au feu des hélicoptères et des chars israéliens. Avec une méticule, il examine les abrasions accusées du Hamas et, au moins, suscite des doutes justifiés.

Baud pense que la direction israélienne est devenue victime de ses préjugés orientaux. Il manque à étudier la mentalité étrangère et la moralité de combat. Il reste à voir si Baud n’est pas soumis à une pensée culturel elle-même. En tout cas, le manque de considération de la logique de l’ennemi pour Baud un déficit stratégique de la part des forces israéliennes. La réinterprétation du conflit religieux que Baud critique le rend presque insoluble. Les victoires tactiques d’Israël se termineront par une défaite, selon sa condamnation.

D’autres sujets qui sont encore coupés dans la vaste bande ne sont mentionnés que ici: le rôle des pays voisins d’Israël, la diplomatie européenne, l’anti-sémitisme, le traitement du conflit dans les médias occidentaux, en particulier en France (le livre est le premier en français publié). Certains chapitres ont le caractère d’une œuvre de référence. Les graphiques et les captures d’écran moins informatives qui interrompent le texte perturbent parfois le flux de lecture. Mais cela ne réduit pas la valeur de cette publication, dans laquelle une nouvelle lumière est jetée dans le conflit du Moyen-Orient dans de nombreux endroits.