Le club saoudien d’Al Hilal se classe au douzième rang mondial en termes de dépenses nettes en transferts de joueurs au cours des dix dernières saisons, avec un solde négatif de 479 millions d’euros, selon un rapport publié mercredi dernier par l’Observatoire du football, affilié au Centre international d’études sportives de Suisse.
Le rapport a suivi 169 clubs à travers le monde, dont les transactions de joueurs, qu’ils soient arrivés ou partis au cours des cinq dernières saisons, ont dépassé le seuil des 100 millions d’euros, en plus de leurs dépenses nettes sur les dix dernières, les cinq dernières et la dernière saison. , et Manchester United d’Angleterre arrive en tête de liste avec « -1,143 » milliard d’euros.
Selon le rapport, Al-Nasr est arrivé deuxième derrière Al-Hilal parmi les clubs de la Ligue Roshan saoudienne : Al-Nasr avec « -282 millions », Al-Ahly avec « -259 millions » et Al-Ittihad avec « -220 millions ». million.” Le solde négatif total pour les quatre clubs cette saison a atteint 869 millions, et 1,240 milliard au cours des dix dernières saisons.
Les revenus et dépenses nets au cours de la saison 2023-2024 ont varié entre « -384 millions » pour Al Hilal et « +167 millions » pour Southampton, en Angleterre, et au cours des cinq dernières saisons entre « -782 millions » pour Chelsea et « +354 millions ». millions » pour Benfica, Portugal.
Sept clubs anglais se sont classés parmi les dix premiers de la liste négative, tandis qu’un club espagnol, français et italien était présent. Seuls United et Chelsea ont franchi la barre du milliard, tandis que le Paris Saint-Germain n’était pas loin derrière eux, enregistrant 959 millions.
De son côté, le journal anglais « Daily Mail » a justifié les énormes pertes de United et Chelsea par des dépenses excessives dans un certain nombre de transactions, notamment les contrats du premier avec Paul Pogba (89 millions), Anthony (82) et Harry Maguire (80). , comme ce dernier l’a fait avec Moses Cassido (115), Enzo Fernandes (107) et Romeo Lukaku (98).
Quant au site américain BVM Sports, il explique que les chiffres de l’Observatoire international confirment que des dépenses excessives sur le marché des transferts ne garantissent pas le succès sportif, alors que des dépenses stratégiques et réfléchies sont nécessaires pour obtenir des résultats positifs.
Le site cite Manchester United, qui a perdu 1,34 milliard en 10 ans sans remporter aucun titre important, tandis que le Real Madrid a dépensé 1,20 milliard pour ses transactions pendant la moitié de cette période et a remporté la Ligue des Champions deux fois et deux fois dans la ligue locale, en plus de plusieurs d’autres titres.
Dans une liste négative menée par United… 479 millions d’euros de pertes dues aux accords avec Al Hilal
3