Nouvelles Du Monde

De grandes maisons de disques poursuivent Suno et Udio, deux IA qui génèrent de la musique

De grandes maisons de disques poursuivent Suno et Udio, deux IA qui génèrent de la musique

2024-06-25 10:21:58

Deux des sociétés les plus importantes dans le domaine de la production musicale basée sur l’IA, Son et auditionont été poursuivis en justice par un groupe de maisons de disques, dont Universal Music Group (UMG), Sony Music Entertainment et Warner Records, pour avoir prétendument ayant violé leur droit d’auteur “à grande échelle”..

Suno et Udio sont deux exemples d’IA capables de créer de nouvelles chansons à partir d’une simple “invite”, c’est-à-dire une instruction écrite par un utilisateur. Ce sont des outils ouverts au public et (en partie) gratuits, capables de générer à la fois les paroles, l’arrangement et la voix d’un morceau de musique.

La popularité de soleil Cela est principalement dû au partenariat avec Microsoft : est l’un des plug-ins de Copilotle chabot équipé de l’IA générative du géant de Redmond.

Intelligence artificielle

Avec l’IA de Microsoft, j’ai créé une chanson parfaite en quelques secondes

par Pier Luigi Pise


Lire aussi  Mises à jour de Samsung Essayez l'application Galaxy : Comment obtenir l'expérience Galaxy Z Fold 5, Z Flip 5 sur les iPhones

Aussi Partager permet de créer un tube potentiel à partir d’un texte (exemple : « Créer une ballade romantique sur la fin d’une histoire d’amour). Cet outil a été utilisé pour générer une partie d’une chanson récemment devenue virale : BBL Drizzy.

Les maisons de disques affirment que Suno et Udio violer le droit d’auteur.

« Il s’agit de cas évidents de violation du droit d’auteur impliquant la copie non autorisée d’enregistrements sonores à grande échelle. Suno et Udio tentent de cacher l’étendue de leur violation au lieu de fournir leurs services sur une base solide et légale”, a-t-il déclaré. Ken Doroshowdirecteur juridique de la RIAA, dans un communiqué de presse.

Mikey Shulman, PDG de Suno, a répondu que la technologie de l’entreprise est conçue pour « générer un résultat complètement nouveau, et non pour stocker et réutiliser du contenu préexistant ». Shulman a également déclaré que Suno ne permet pas aux utilisateurs de demander des chansons similaires à celles d’artistes spécifiques.

Mais les maisons de disques sont convaincues que Suno et Udio ils n’inventent rien de nouveau, ils produisent en effet des chansons que l’on peut qualifier de plagiat. La RIAA, sur les réseaux sociaux, a publié quelques exemples de chansons générées avec l’IA qui sont beaucoup trop inspirées de chansons réellement existantes telles que “Grandes boules de feu” de Jerry Lee Lewis.

Lire aussi  La fonction Mini Capsule Realme C55 NFC s'appelle imiter l'iPhone 14

“L’IA offre un énorme potentiel à l’industrie musicale, aux artistes et aux fans, mais il est essentiel que le cadre de développement de cette innovation respecte les règles du droit d’auteur qui accordent une licence pour l’utilisation du contenu musical”, déclare Enzo Mazza, président de la FIMI (l’industrie musicale italienne). Fédération).

La RIAA est un autre procès visant les entreprises qui développent des outils dotés d’intelligence artificielle générative, formés sur d’énormes quantités de données produites par des êtres humains et capables, sur la base de ces informations, de créer de nouveaux contenus similaires à ceux qu’une entreprise pourrait inventer. . personne réelle.

Après la fausse chanson de Drake et The Weeknd : l’intelligence artificielle pour la musique est-elle une menace ou une aide ?

par Enzo Mazza*



Universal a déjà été poursuivi Anthropiquel’entreprise des frères italo-américains Amodei qui développe l’intelligence artificielle, comme son chatbot Claude – un outil similaire à ChatGpt – générait les (vraies) paroles de nombreuses chansons existantes sans autorisation, à la demande des utilisateurs.

Lire aussi  L’avarice n’est pas cool. Selon une enquête : les Allemands veulent de la qualité, de la sécurité et de la longévité

Mais la cible de ces procès, jusqu’à présent, a été avant tout OpenAIl’entreprise qu’il a créée ChatGptl’un des exemples d’IA générative les plus célèbres au monde, grâce à ses cent millions d’utilisateurs actifs mensuels.

OpenAI a été poursuivi par New York Times et d’autres journaux américains accusé d’avoir utilisé illégalement des articles de journaux pour entraîner son intelligence artificielle. Pour la même raison, plusieurs écrivains, dont George RR Martin – l’auteur de “Game of Thrones” -, ils ont poursuivi la société dirigée par Sam Altman.



#grandes #maisons #disques #poursuivent #Suno #Udio #deux #qui #génèrent #musique
1719353931

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT