De nouvelles élections de délégués ordonnées au CALF, après huit mois de critiques de la part des groupes auto-convoqués et de l’opposition

La coopérative Calf doit convoquer à nouveau l’assemblée des adhérents pour élire ses autorités, selon l’Institut national de l’associatisme et de l’économie sociale (INAES) déclaré irrégulier et inefficace, l’appel par lequelLe conseil d’administration actuel a été défini et les réformes du statut de la coopérative ont été ratifiées. La décision de l’organisme de contrôle est intervenue huit mois après les propositions faites par des groupes auto-convoqués et des groupes opposés à la direction actuelle.

Ils se sont opposés aux restrictions imposées à l’éligibilité aux élections et à la modification du statut. Ils ont mis en cause la dissimulation de données économiques, comme le doute concernant Cammesa dans les états financiers.

La résolution de L’INAES a déclaré l’assemblée irrégulière et les décisions inefficaces que les membres de l’assemblée ont pris etn janvier et février, lorsque le mandat de 4 des 12 membres du Conseil a été renouvelé de l’Administration et a ratifié les modifications du statutqui est en cours de modification depuis 2016.

La résolution de l’INAES Il ne dit rien des accords ou des décisions adoptés par l’actuel Conseil.ou Administration de février à maintenant.

Concernant le processus électoral, aucune mention n’a été faite des présentations qui indiquaient que l’assemblée était composée uniquement de la liste officielle Celeste et Blanca (alors que d’autres groupes n’auraient pas les revenus pour certifier) ​​et décrivaient que la liste verte était avec une liste incomplète (les noms manquaient) et c’est pourquoi a été laissé à l’écart de la contraintequ’il puisse ou non certifier tous les noms.

« Allons demander des explications et des éclaircissements de la résolution”, a déclaré Silvana Género, car elle a assuré que les autres listes n’ont pas été présentées car elles ne pouvaient pas certifier leur approbation. “Après tous les revers et le désert institutionnel de Neuquén, je considère que c’est un progrès”, a-t-il déclaré.

L’INAES a averti que, bien qu’un recours judiciaire soit toujours en cours, la certification de 1% du registre par un notaire est un critère restrictif de participation, donc il faut l’arrêter ou la coopérative doit prendre en charge ces dépensesafin que toutes les listes intéressées à présenter leurs délégués puissent y participer.

La décision Il a été publié par résolution le 6 septembre. Liliana Técker, l’une de celles qui ont contesté le processus devant l’INAES, a soutenu que De cette définition “plus de listes émergeront (à chaque élection) car il n’y a pas d’obligation de devoir payer un million de” certifier devant notaire et pouvoir participer.

Il a souligné l’importance pour l’INAES de continuer à analyser une partie des observations comptables qui composent également la présentation, par exemple sur La dette de Calf envers Cammesa -qui est actuellement facturée au prorata entre les associés- qui était caché aux partenaires dans les archives. «Il est important qu’ils l’aient laissé par écrit, que ce C’est une façon de revendiquer des partenaires, sont des réponses qui “ont été obtenus suite à la demande d’accès à l’information”, dit.