De nouvelles preuves incitent les procureurs à demander la réaccusation d’Alec Baldwin dans l’affaire de la fusillade de « Rust »

Les procureurs spéciaux ont déclaré mardi qu’ils cherchaient à recharger l’acteur Alec Baldwin dans la fusillade mortelle de 2021 sur un film occidental se déroulant au Nouveau-Mexique en présentant des preuves à un grand jury.

Basé au Nouveau-Mexique procureurs Kari Morrissey et Jason Lewis ont déclaré qu’ils présenteraient des preuves au grand jury dans les deux prochains mois, notant que des “faits supplémentaires” ont été révélés lors de la fusillade sur le tournage du film “Rust” qui a tué la directrice de la photographie Halyna Hutchins.

Baldwin, coproducteur du film, pointait une arme sur Hutchins lors d’une répétition sur le tournage du film à l’extérieur de Santa Fe lorsque l’arme a explosé le 21 octobre 2021, la tuant et blessant le réalisateur Joel Souza.

“Des faits supplémentaires ont été révélés qui, selon nous, démontrent la culpabilité criminelle de M. Baldwin dans la mort d’Halyna Hutchins et la fusillade de Joel Souza”, ont déclaré Morrissey et Lewis dans un courriel. “Nous pensons que la ligne de conduite appropriée consiste à permettre à un panel de citoyens du Nouveau-Mexique de déterminer à partir de là si M. Baldwin doit être retenu pour un procès pénal.”

Baldwin a déclaré qu’il avait retiré le marteau – mais pas la gâchette – et que l’arme avait tiré.

“Il est regrettable qu’une terrible tragédie ait donné lieu à ces poursuites malavisées. Nous répondrons à toutes les accusations portées devant le tribunal”, ont déclaré les avocats de Baldwin, Luke Nikas et Alex Spiro, dans un courriel.

Les procureurs spéciaux ont initialement rejeté l’accusation d’homicide involontaire contre Baldwin en avril, affirmant qu’ils avaient été informés que l’arme avait peut-être été modifiée avant la fusillade et fonctionnait mal. Ils ont ensuite pivoté et ont commencé à réfléchir à l’opportunité de porter à nouveau une accusation contre Baldwin après avoir reçu une nouvelle analyse de l’arme.

La récente analyse des armes à feu réalisée par des experts en balistique et en tests médico-légaux basés en Arizona et au Nouveau-Mexique s’est appuyée sur des pièces de rechange pour réassembler l’arme tirée par Baldwin – après que des parties du pistolet aient été cassées lors de tests antérieurs effectués par le FBI. Le rapport a examiné l’arme et les marques qu’elle a laissées sur une cartouche usagée pour conclure que la gâchette devait avoir été appuyée ou enfoncée.

L’analyse menée par Lucien Haag du Forensic Science Services en Arizona a déclaré que bien que Baldwin nie à plusieurs reprises avoir appuyé sur la gâchette, “compte tenu des tests, des conclusions et des observations rapportées ici, la gâchette a dû être tirée ou enfoncée suffisamment pour libérer le chien complètement armé ou rétracté”. du revolver de preuve.

La superviseure des armes sur le plateau de tournage, Hannah Gutierrez-Reed, a plaidé non coupable d’homicide involontaire et de falsification de preuves dans cette affaire. Son procès devrait commencer en février.

En mars, directeur adjoint de “Rust” et coordinateur de sécurité David Halls n’a pas contesté sa condamnation pour manipulation dangereuse d’une arme à feu et a été condamné à une peine de six mois de probation avec sursis. Il a accepté de coopérer à l’enquête sur la fusillade.

La fusillade de 2021 a donné lieu à une série de poursuites civiles centrées sur des accusations selon lesquelles les accusés n’avaient pas respecté les normes de sécurité. Les cas comprenaient des réclamations pour décès injustifié déposées par des membres de la famille de Hutchins. Baldwin et d’autres accusés ont contesté les accusations selon lesquelles ils n’auraient pas respecté les normes de sécurité.

Les rédacteurs d’Associated Press Andrew Dalton à Los Angeles et Susan Montoya Bryan à Albuquerque, au Nouveau-Mexique, ont contribué à ce rapport.