Home » Sports » De plus gros points d’interrogation après un effort encore pire contre Södertälje lors du match d’entraînement 2 – VIK démarre 24-25 à un niveau très bas car Jörgen Hanneborg a eu du mal à ses débuts

De plus gros points d’interrogation après un effort encore pire contre Södertälje lors du match d’entraînement 2 – VIK démarre 24-25 à un niveau très bas car Jörgen Hanneborg a eu du mal à ses débuts

by Nouvelles

SUR LA PHOTO : Jörgen Hanneborg a fait des débuts cauchemardesques. PHOTO : RUNE ÅHLÉN

VIK démarre cette pré-saison à un niveau très bas par rapport aux meilleures équipes attendues telles que le DIF et le SSK. Après un effort offensif très terne contre Djurgården, tant la défensive que l’offensive étaient inexistantes alors que Södertälje a écrasé le VIK 8-2 à l’ABB Arena vendredi soir.

Södertälje avait assez 2-1 après le premier, après 16-6 (!) aux tirs et 8-3 chances en 5-5 contre SSK. VIK a commencé pâle et 0-5 chances après 8 minutes. La négligence dans les pentes a également fourni des occasions.

Mais ensuite un peu mieux quand Jakobsson s’est bien présenté pour Kant en 2 contre 1, mais la barre et le tir étaient meilleurs en SSK. Les Kangas, souvent pressés par le temps, étaient négligents dans leur propre zone, et ce de manière dangereuse.

Rosdahl a corrigé un PP et avec de vraies unités PP mieux, ok chance Rosdahl. Hayhurst s’est beaucoup amélioré aujourd’hui et l’agile Canadien s’est glissé et a établi une belle position pour Gradin.

0-1 après un tir de l’extérieur du puissant tireur arrière Norbe, Hanneborg est tombé sur le tir au filet haut, n’a-t-il pas été capté, peut-être un contrôle ? Nous devons appeler la vidéo avec précaution.

Komarek est alors sorti de nulle part et a gelé tout le monde et a servi Rosdahl au château et la classe a terminé au cross, ce duo devient si important.

1-2 à la fin de la première période après que Gradin n’ait pas sorti la rondelle, et une longue attaque plus tard, un autre tir lointain est allé dans le filet, intouchable ? Rien d’amusant pour Hanneborg à ses débuts.

Direct 1-3 au 2ème via un autre tir lointain. Puis un peu mieux quand Sjögren et Rosdahl ont brûlé des occasions.

Une belle préparation des prometteurs Wernquist et Norberg où Hayhurst s’est présenté pour Gradin qui a marqué distinctement dans le tour du match jusqu’à 2-3.

Puis vint l’effondrement total en deuxième période : 2-4, une grave mauvaise décision de Folin, entre autres. Beaucoup de pression SSK. 2-5 en PP.

2-6 après un petit raté de Flood derrière sa propre surface. Puis un bon échange d’Engstrand peut-être amélioré avec Kant et Jakobsson et des occasions, et Sjögren a brûlé des espaces libres.

Kvist n’a ensuite pas vu Hayhurst libre pendant plusieurs secondes, il faut avoir un meilleur œil là-bas !

Habile et si rapide, Hayhurst a corrigé un PP, mais une passe imprudente de Rosdahl a fait expulser Jakobsson.

Hayhurst a de nouveau percé et s’est rapproché, l’un des rares qui a été bon. Par ailleurs fort Engstrand a pris une expulsion dans la zone médiane, et 2-7 SSK en PP, 3-contre-5.

Pourtant, seulement 8-6 chances SSK 5-5, mais toujours sans alchimie, maintenant aussi à l’envers. SSK était meilleur en tout.

Troisième un tronçon de transport et 2-8 pour terminer, Hayhurst en a fixé un sur PP.

RÉSUMÉ

SSK a remporté les occasions par un énorme 19-12 en 5 contre 5 et a été meilleur dans tout, notamment dans les fondamentaux tels que les passes et le tir. Bien sûr, il est tôt, mais il faut parfois se demander quelle est la probabilité que certaines personnes puissent s’améliorer considérablement à partir d’un niveau bas ?

Je n’ai probablement jamais vu VIK démarrer aussi mal une pré-saison. En fait. Et avec les récentes saisons tristes encore présentes à l’esprit, cela ne favorise pas le calme. Mais ça pourrait être bien avec une gifle comme celle-là tout de suite, à partir de maintenant personne ne peut penser que tu es bon.

L’Allsvenskan est une série impitoyable, et des VIK plus célèbres que celle-ci ont été sur le point de se brouiller dans un avenir proche. Nous devons donc probablement réduire les exigences de ce VIK maintenant, pour notre santé et être reconnaissants pour le peu la saison prochaine.

Il y a actuellement quelques lacunes et points d’interrogation trop importants, tant au niveau des équipes qu’au niveau individuel, à la fois en fonction de l’apparence de ces deux matches, mais aussi de ce que le blog a rassemblé à partir de sources crédibles dans le passé.

Au niveau des équipes, il n’est peut-être pas si étrange qu’il y ait parfois des pannes lorsqu’on essaie de mettre en place un nouveau système de jeu avec seulement six joueurs restants.

Ceci car ils semblent maintenant essayer de rester beaucoup plus serrés autour de leur propre gardien de but au lieu de surcharger constamment le centre et les deux arrières dans les coins. Évidemment, il faut du temps pour mettre en place ce timing au niveau de l’équipe, et cela devient parfois très passif.

Mais au niveau individuel, tant sur le papier que selon ce que la réalité a donné à ces deux matchs, il manque évidemment quelques attaquants de premier plan.

Dans mon petit monde, seuls Komarek, Hayhurst (clairement les meilleurs du VIK contre SSK) et Rosdahl (même s’il était inégal ces matchs) font partie du top 6 des attaquants d’une bonne équipe HA. Mais j’espère aussi Gradin et quelqu’un d’autre qui pourrait surprendre.

Cependant, Gradin est resté très invisible, ce dont les deux contacts à Tingsryd et Djurgården étaient au courant. Mais Gradin a marqué deux buts en deux matchs, ce qui est son métier.

Kvist est un bon gars énergique, mais doit faire un énorme voyage pour devenir un attaquant du top 6 selon plusieurs et un peu d’après ce que j’ai vu jusqu’à présent également.

Il y a de grands espoirs que Zether soit ou devienne l’un des six meilleurs joueurs, mais le joueur de 18 ans doit s’améliorer considérablement par rapport à ces deux matchs pour pouvoir jouer un rôle aussi important.

Quelle est la probabilité que cela se produise dans un délai raisonnable ? Les pieds du Skåne sont-ils déjà suffisants pour jouer un grand rôle en HA ? Cependant, plusieurs sources pensaient qu’il jouerait un rôle majeur au sein de HA, il est donc encore temps.

Fait intéressant, ce qui est encore pire, c’est que Zether n’a obtenu qu’un seul match en tant que deuxième centre, et contre le SSK, il était ailier aux côtés de Komarek et Rosdahl, avec un faible 1-3 en NP.

Une première hypothèse est qu’ils essaieront de recruter un deuxième centre plus éprouvé à l’avenir, ce qui devrait probablement être une priorité plutôt que de dépenser beaucoup d’argent en arrière-plan. Ou Kvist sera-t-il un succès retentissant en tant que centre ? Mais guère en 2ème ligne, hein ?

Zether en tant qu’ailier n’était probablement pas non plus une solution d’urgence (lorsque Sjödin manquait) puisque vous avez dit que vous vouliez essayer d’avoir des chaînes intactes, alors il aurait été facile de retourner Zether et Kvist que vous avez entraînés.

Un peu étrange que VIK ait chassé de nombreux centres de haut niveau, dont Tyler Vesel, alors ils sont assis là avec Oskar Kvist comme deuxième centre directement en tant qu’ailier de la quatrième chaîne de Brynä en HA. Il est un peu difficile de reconstituer la pensée de NJ ici. Mais peut-être que mes exigences sont trop élevées et que l’économie ne me permet pas d’en faire davantage.

Hammerer et Sjögren ont vraiment manqué le centre malade Svante Sjögren : Gabriel Kangas est un autre qui doit passer au niveau supérieur.

Concernant l’arrière, je ne suis en fait pas aussi inquiet, sans avoir vu la vidéo après la course SSK. Henrik Malmström est entré et a bloqué quelques tirs. Nikodemus Wernquist a fait un autre bon effort.

Ensuite, la question est de savoir combien de rondelles Hanneborg a dû encaisser, mais c’est difficile avec tous ces tirs lointains qui pouvaient être contrôlés et il y avait de nombreux joueurs SSK libres autour de la surface. Mais comme l’a dit un initié d’Almtuna, Hanneborg est un gardien de but qui a à la fois des soirées en haut et en bas.

Si nous voulions terminer sur une note positive, c’était de voir Hayhurst, résistant au vent, se comporter bien même si peu de choses autour de lui fonctionnaient. Clairement le meilleur de VIK, et Komarek a bien travaillé. Engstrand encore mieux.

Le New Jersey est-il meilleur en matière de dépistage en Amérique du Nord qu’en Suède/Europe tout simplement ? L’année dernière, les importations se sont parfaitement déroulées, mais celles des Suédois et des Finlandais ont été pires. Espérons que cela ne se reproduise plus…

PUCKLIGAN

5 Jacob Hayhurst

4 République de Constantin

3Éric Engstrand

2 Nicodème Wernquist

1 Albert Lyckåsen

2024-08-17 00:21:06
1723867083


#gros #points #dinterrogation #après #effort #encore #pire #contre #Södertälje #lors #match #dentraînement #VIK #démarre #niveau #très #bas #car #Jörgen #Hanneborg #mal #ses #débuts

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.