2023-09-05 18:36:57
ZAu début du débat budgétaire au Bundestag, tout le monde a pu non seulement entendre, mais aussi voir à quel point les idées au sein du gouvernement des feux de signalisation sont éloignées lorsqu’il s’agit de traiter de manière responsable les impôts et la dette. Tout le monde a pu entendre les paroles du ministre des Finances Christian Lindner (FDP).
Tout le monde a pu voir les visages pétrifiés et les mains au repos avec lesquelles de nombreux députés du SPD et des Verts ont réagi à ces propos. Dans la plupart des discours, les applaudissements sont venus exclusivement des rangs du FDP. Le temps des dépenses excessives est révolu, a clairement indiqué Lindner. “Quiconque ne trouve pas une issue à la politique de crise met en danger de manière permanente la stabilité de notre communauté. ” Il a évoqué l’augmentation rapide des dépenses liées au service de la dette.
Pour l’année à venir, il s’attend à ce que les seuls paiements d’intérêts coûtent 37 milliards d’euros – par rapport à 2021, cela représente une multiplication par dix. Les « nouvelles dettes sans fin » ne sont donc « tout simplement pas finançables ». Il faut donc distinguer ce qui est “souhaitable, ce qui est urgent et nécessaire”.
Le message de Lindner selon lequel les douze milliards d’euros supplémentaires pour un nouveau système de base de sécurité des enfants, réclamés au printemps par la ministre de la Famille Lisa Paus (Verts), ne sont ni urgents ni nécessaires à moyen terme, ne pouvait être ignoré dans les rangs des Verts. Comme on le sait, en 2025, cela devrait démarrer avec 2,4 milliards d’euros supplémentaires. Le refus répété du ministre des Finances d’un prix de l’électricité industrielle plafonné par l’État, réclamé par les groupes parlementaires Verts et SPD, laisse présager un automne chaud.
Des charges budgétaires de plusieurs dizaines de milliards
Mais surtout, de nombreux sociaux-démocrates et Verts sur les bancs auraient dû prendre conscience que les négociations sur l’argent ne seront pas plus faciles l’année prochaine, mais encore plus difficiles. Au plus tard en 2028, il y aura « un iceberg, pour ne pas dire un champ d’icebergs », a déclaré le leader du FDP.
Il a évoqué des charges de plusieurs dizaines de milliards si les prêts corona devaient être remboursés et si le fonds spécial de la Bundeswehr était épuisé. “Nous devons changer de cap maintenant, car l’iceberg ne changera pas de cap”, a déclaré Lindner à la fin de son discours de 45 minutes.
Si l’on écoute les discours ultérieurs des responsables budgétaires du SPD et des Verts, ils préfèrent des changements d’orientation à court terme au projet de budget pour 2024 présenté par Lindner plutôt que des changements de cap permanents. “Nous allons maintenant lutter les uns contre les autres pour trouver les meilleures solutions”, a déclaré Dennis Rohde, directeur général du SPD.
Il a reconnu que les exigences de l’endettement freinent “la marge de manœuvre est devenue plus petite”. Ceci est également “lié aux coupes budgétaires”, ce qui rend les négociations budgétaires “pas si faciles”. Mais nous nous battrons. A titre d’exemple, il a cité le prix de l’électricité industrielle, que les sociaux-démocrates appellent le prix de l’électricité de transformation.
Sven-Christian Kindler, porte-parole des Verts en matière de budget, était également prêt à entrer en conflit. “Nous travaillerons sur la manière dont nous pouvons rendre ce budget encore meilleur et plus juste”, a-t-il déclaré. Il a appelé à une politique fiscale qui « imposerait également davantage de responsabilités aux riches ». Le thème de « la suppression des subventions néfastes pour le climat » doit également être abordé.
Aucune proposition concrète d’économies de la part de l’Union
Il reste encore suffisamment de temps pour cela. Comme d’habitude, la réunion décisive de la commission du budget du Bundestag n’est pas prévue pour novembre. Le montant pouvant être budgétisé ne deviendra clair qu’après l’estimation des impôts en octobre.
En raison du ralentissement économique et de la hausse du chômage, il est plus probable que les fonds disponibles seront inférieurs à ce que l’on pensait auparavant. L’augmentation des revenus des citoyens annoncée fin août à partir de 2024 doit encore être intégrée dans les chiffres.
Les membres de la CDU/CSU ont réagi avec une certaine méchanceté à ce qu’ils ont entendu et vu au Parlement. “On a presque l’impression que Christian est seul à la maison, je vais vous le dire très franchement”, a déclaré Mathias Middelberg, chef de groupe adjoint du syndicat.
Il n’y a eu aucun applaudissement de la part du SPD et des Verts. “Vous devez veiller à ce que votre gouvernement soit sur la bonne voie.” Le gouvernement doit “inverser radicalement la tendance vers la croissance”.
Les allègements fiscaux pour les entreprises sont corrects, mais les projets du gouvernement, consignés dans le projet de loi dite de croissance des opportunités, s’apparentent à une “solution bonsaï”. Cela n’a plus rien à voir avec les super amortissements qui étaient autrefois convenus.
Christian Haase, porte-parole de l’Union européenne en matière de budget, a parlé d’une politique lâche dans laquelle les “mesures douloureuses” n’ont pas été abordées. Cependant, comme ces derniers mois, les représentants de la CDU et de la CSU n’ont fait aucune proposition concrète d’économies. Les orateurs du SPD, des Verts et du FDP les en ont accusés.
L’expert budgétaire de l’AfD, Peter Boehringer, a accusé Lindner d’utiliser des “astuces de réservation” pour dissimuler la nouvelle dette réelle. “Il s’agit d’un budget constitué d’une dette énorme masquée par des fonds spéciaux”, a-t-il déclaré.
“Ce gouvernement fédéral a du cœur pour les tanks, mais pas pour les enfants”, a déclaré Gesine Lötzsch, chef adjointe du groupe de gauche. “Il sera amélioré comme jamais auparavant, mais la coalition ne parviendra pas à garantir une véritable sécurité de base pour les enfants.” Cela ne fera qu’exacerber la crise en Allemagne.
#Débat #budgétaire #feu #tricolore #face #automne #chaud
1693966197
