2024-11-13 20:34:00
Le débat préliminaire sur l’ordre du jour, à la demande de l’AfD, s’est transformé en une séance d’échauffement et une demi-heure s’est écoulée avant l’acte principal. Avec quelle force Scholz attaquerait-il son challenger et quel récit social-démocrate présenterait-il pour la campagne électorale ? Et quel plan Merz a-t-il contrecarré ? Pour parler franchement : Olaf Scholz n’a pas prononcé le discours le plus fort de sa vie, mais Merz n’a pas non plus répondu aux attentes. Markus Söder a donné un acolyte passable. Et Robert Habeck a dû passer – l’avion du gouvernement était en panne. Alors restez excitant.
Scholz a une nouvelle fois défendu sa décision de supprimer les feux tricolores comme étant « correcte en principe ». Ayant l’impression d’être dans une autre époque, il y a à peine une semaine, il a limogé le ministre des Finances du FDP le 6 novembre et a annoncé qu’il demanderait un vote de confiance. Après une semaine de querelles partisanes, une chose est sûre : de nouvelles élections auront lieu le 23 février.
Scholz a évité de mentionner le nom de son challenger et a également arrêté de travailler sur Christian Lindner. Il a plutôt souligné les principaux défis auxquels le pays est confronté : la guerre en Ukraine, la menace d’escalade au Moyen-Orient et les tarifs douaniers punitifs annoncés par le futur gouvernement américain de Donald Trump. Si Scholz parvient à ses fins, le peuple décidera le 23 février si « nous tenons notre pays uni » et si les sécurités extérieure, intérieure et sociale sont réunies ou non. «Je veux éviter une situation où tout le monde se bat pour la répartition», a promis le chancelier sortant et candidat désigné du SPD à la chancelière. Vous pouvez donc deviner sur quel discours le SPD s’appuie dans la campagne électorale : la sécurité et la cohésion.
Merz : Scholz est un poids léger au niveau international
La condition préalable à une telle promesse reste le point de friction où le feu rouge est tombé en panne : réformer le frein à l’endettement et d’abord déduire du budget les dépenses destinées à soutenir l’Ukraine – environ 12 milliards d’euros cette année seulement. “La sécurité des autres ne doit pas être mise en balance avec la sécurité de notre population”, a déclaré plus tard le chef du groupe parlementaire SPD, Rolf Mützenich, se tenant manifestement derrière la chancelière. C’est le bon. Un clin d’œil à ceux du SPD qui en doutent et une tentative de mettre un terme à la « grogne » dans leurs propres rangs.
“Le débat sur le choix entre l’un ou l’autre induit le pays en erreur”, a ensuite réchauffé le cœur et les mains des députés sociaux-démocrates du Bundestag ; seuls ceux “qui n’ont pas besoin de faire le calcul” peuvent se permettre un tel débat. Ce fut la seule attaque indirecte contre Friedrich Merz.
Il n’a pas paré avec autant de prudence, qualifiant la déclaration gouvernementale de Scholz d’« heure sorcière » et qualifiant le chancelier de « poids léger » sur la scène internationale. “Ne pensez pas que vous avez encore une quelconque autorité à la Maison Blanche”, a ricané Merz, moitié homme d’État, moitié orateur de la tente à bière. Merz a également cité la menace de tarifs douaniers punitifs comme un défi. Cependant, sa réponse sur la manière dont cela devrait être réagi est restée vague.
Du moins, pas avec « encore plus de protectionnisme ». Au lieu de cela, nous devons retrousser nos manches, réparer le marché du travail et réduire les impôts et taxes pour les ménages et les entreprises. C’est le mantra bien connu de réductions d’impôts pour certains couplées à davantage de pression sur d’autres. Merz souhaite également changer de cap en matière de politique énergétique – « loin du vent et du soleil, loin de la pompe à chaleur et vers un concept ouvert à la technologie ». Il a également annoncé un durcissement de la politique migratoire, avec des refus aux frontières. Le leader du FDP, Christian Lindner, s’est également rangé du côté de l’Union avec des revendications similaires – et le « Plan d’avenir pour l’Allemagne », présenté par la dirigeante de l’AfD Alice Weidel lors des cent premiers jours d’une participation gouvernementale prévue, était à peu près le même en termes de contenu. Merz et Söder ont catégoriquement rejeté une avance calculée. “Il n’y aura pas de collaboration avant ou après”, a déclaré Merz.
Au début du discours de Söder, même le SPD a applaudi
Lorsque Söder a finalement eu la scène pour lui seul à 15h23, il a également d’abord accusé « eux là-bas » de « sbires de Poutine », et même le SPD a applaudi. Les camarades n’avaient pas grand-chose à dire. Scholz a causé des dégâts à l’Allemagne, a déclaré Söder, et ce qu’il faut désormais, c’est « un leadership fort pour l’Allemagne, une nouvelle mentalité, plus de travail et de ponctualité ». Il était clair que l’homme aurait aimé devenir lui-même candidat à la chancellerie.
Le fait que l’Union puisse à nouveau s’effondrer comme en 2021 reste un vague espoir pour le SPD. A la fin, Söder a souligné : « Le mandat du gouvernement revient à nous et au chancelier fédéral Friedrich Merz. Mais il a encore une fois profité de l’occasion pour s’en prendre lourdement aux Verts, en particulier à l’absent Habeck, « qui menace les Allemands d’entrer en scène ». leurs cuisines. » Héhé. La chef du Parti vert Britta Haßelmann a paré avec une « candidature surveillée à la chancelière ».
Merz a écouté cela patiemment, il sait que s’il remporte les élections, il devra garder toutes ses options ouvertes et probablement parler à la fois aux Verts et au SPD.
Il y avait aussi un soupçon de négociations de coalition dans la salle ce mercredi. Merz a proposé aux Verts et au SPD de mettre ensemble des projets à l’ordre du jour jusqu’aux élections fédérales sur lesquelles ils se sont mis d’accord, afin de ne pas donner à « ceux qui sont là » – c’est-à-dire l’AfD – des majorités accidentelles. Cela inclut, entre autres, la loi qui vise à renforcer la résilience de la Cour constitutionnelle fédérale et que le Bundestag doit adopter à la majorité des deux tiers.
Cependant, ce mercredi a également montré que l’espoir de « des majorités claires que devraient produire les élections fédérales », comme Merz l’a en tête, pouvait être trompeur. Les groupes Linke et BSW ont voté en faveur de la proposition de règlement avec l’AfD. Et ces deux derniers partis pourraient même sortir plus forts du scrutin.
#Débat #campagne #électorale #Bundestag #chancelier #Molz #Pas #blague
1731551809