Débat sur le droit de grève : déclaration de faillite des libéraux

Le FDP demande que le droit de grève soit restreint. Cela montre une fois de plus clairement quelle liberté ils défendent.

À cause de lui, conservateurs et libéraux veulent restreindre le droit de grève Photo : dpa/Carsten Koall

Claus Weselsky a encore une fois échauffé les esprits ces dernières semaines. Alors que son syndicat des conducteurs de train, GDL, s’est mis en grève à six reprises à la Deutsche Bahn au cours des dernières semaines, il est devenu la cible de la haine. Cela devrait encore changer cette semaine, et les esprits se calmeront un peu parce que la société et GDL s’assoient à la table des négociations – et parviendront peut-être à un accord. Cependant, cela n’empêche pas les lobbyistes patronaux et les politiciens allant des conservateurs aux libéraux d’utiliser le GDL comme prétexte pour revendiquer une restriction du droit de grève.

Les politiciens du FDP, en particulier, ont récemment rejoint ce chœur. Le secrétaire général du FDP, Bijan Djir-Sarai, parle d’une « avidité excessive de grèves », qui doit être évitée à l’avenir grâce à un arbitrage obligatoire, des délais de grève clairs et la possibilité d’échanger des négociateurs. Le ministre FDP des Transports, Volker Wissing, avait précédemment évoqué la nécessité d’examiner un « ajustement » du droit de grève.

Le fait que la dirigeante du DGB, Yasmin Fahimi, rejette fermement de telles demandes est juste et important. Renforcer le droit de grève signifie restreindre la liberté de tous les salariés d’arrêter le travail si nécessaire dans le cadre d’un conflit collectif avec l’employeur. Par ailleurs, la législation allemande en matière de grève est déjà relativement stricte. Les grèves politiques, par exemple, sont interdites.

Où sont les valeurs de liberté ?

Pour le FDP, l’appel à une restriction du droit de grève est une déclaration de faillite au regard de ses valeurs fondamentales. Après tout, elle aime défendre les valeurs libérales de liberté. « La liberté individuelle est la base et la limite de la politique libérale », commence-t-elle son programme de base actuel. Mais aujourd’hui, d’importants représentants du FDP veulent restreindre davantage un droit fondamental de 42 millions de personnes dans ce pays – cela ne va pas ensemble.

Même si les grèves du GDL de ces dernières semaines ont été agaçantes et ont restreint la liberté de mouvement de nombreuses personnes, elles constituaient un élément légitime du conflit du travail. Les grèves doivent faire mal pour être un moyen fiable permettant aux salariés de faire valoir leurs intérêts. Quiconque se plaint encore des grèves des chemins de fer devrait se demander pourquoi le FDP n’a pas fait appel aux PDG de la Deutsche Bahn pour qu’ils répondent aux exigences du GDL. Le fait que les hommes politiques du FDP appellent plutôt à une restriction du droit de grève montre de quel côté ils se situent et de quelle liberté ils défendent. Ce n’est pas celui des salariés.