Débat sur l’expulsion vers Solingen : les règles de l’AfD

La Thuringe et la Saxe n’éliront de nouveaux parlements régionaux que dimanche. Mais l’AfD est au pouvoir depuis longtemps : elle détermine l’action politique des partis démocrates.

Expulser, expulser : le débat devient de plus en plus hystérique et dénué de faits Photo : Michael Taeger/imago

C’est fou. En Thuringe et en Saxe, le vote n’aura lieu que dimanche. Selon des sondages, l’AfD, d’extrême droite, en récolterait 30 pour cent ou plus. Mais elle règne déjà maintenant. Il détermine l’action politique des partis qui se définissaient autrefois comme étant de gauche. Elle n’a rien à faire à ce sujet. Tenez-vous simplement de manière démonstrative dans le coin droit.

Depuis l’attentat meurtrier contre le festival folklorique de Solingen, tout le monde se précipite pour trouver le meilleur sosie de l’AfD. Surtout, le futur chancelier de la CDU, Friedrich Merz, qui est motivé par les gros titres du quotidien Image se présente comme le Jean D’Arc tête nue des exclus du droit national, qui à lui seul nous sauve tous de l’urgence autoproclamée.

Les feux de circulation ne veulent pas être laissés pour compte. Le chancelier Olaf Scholz (SPD) annonce que la migration « irrégulière » sera limitée. Le ministre des Finances Christian Lindner (FDP) veut donner « zéro euro » aux personnes qui doivent quitter le pays. Même les Verts appellent – ​​une fois de plus – à un changement des temps, ce qui n’est rien d’autre qu’une paraphrase puissante pour le déni de valeurs autrefois fondamentalement vertes. Cette fois-ci : procéder aux expulsions de manière décisive ! Mercredi, la ministre de l’Intérieur Nancy Faeser a présenté le paquet précis sur la sécurité des feux tricolores. Le point central peut être traduit en deux mots : les étrangers dehors.

Bien sûr, personne ne le dit directement. Et cela ne concerne pas non plus tous les non-Allemands. Mais c’est exactement comme ça qu’il faut entendre ce message destiné à la droite. Une fois de plus, peu importe que les « craintes légitimes » soient non seulement prises au sérieux, mais aussi alimentées de la même manière que le racisme endémique. Tout comme la certitude qu’en fin de compte, seule l’AfD en bénéficiera n’a pas d’importance. Mais qu’est-ce que tu es censé faire d’autre ?

Vous pourriez par exemple contrer cela avec des faits. Par exemple, selon l’Office fédéral de la police criminelle, les réfugiés de Syrie, d’Afghanistan et d’Irak, pour lesquels il semblerait qu’il n’existe désormais que les concepts Out! Dehors! Dehors! sont les groupes de migrants présentant les taux de criminalité les plus bas. Ou que les visites aux festivals folkloriques ne sont pas seulement menacées par des islamistes fous, mais aussi par des conducteurs fous, comme à Volkmarsen en 2020, ou par des nazis fous, comme à Munich en 1980. Ou que les couteaux ne sont pas une arme musulmane, mais un outil de travail pour les musulmans. des escrocs criminels, ça déjà Bert Brecht l’a fait chanter il y a près de 100 ans.

Mais surtout, l’ordre du jour n’est pas l’expulsion, mais bien l’intégration. Parce que l’Allemagne a besoin d’immigration. Le pays devrait être heureux pour tous ceux qui viennent malgré le racisme endémique. Ils sont nécessaires comme chauffeurs de bus, comme médecins ou comme personnel soignant qui essuie les cheveux bruns des Allemands vieillissants. Mais tu ne peux plus dire ça. Parce que l’AfD est au pouvoir depuis longtemps.