La session parlementaire argentine a débuté dans un climat de forte tension concernant le décret d’urgence (DNU) autorisant le gouvernement à signer un nouvel accord avec le Fonds Monétaire International (FMI). L’objectif principal est de renforcer les réserves de la Banque Centrale.

L’approbation du traitement du DNU 179/2025 a été garantie après un avis favorable de la Commission Bicamérale de Traitement Parlementaire.

Dès le matin, une forte présence policière, impliquant environ 2000 agents, a bloqué les rues adjacentes au Parlement.

Déclarations et incidents marquants :

Facundo Manes (Democracia para Siempre) :

« Il n’y aura pas de stabilité durable, c’est un gouvernement d’un modèle financier qui détruit les incitations à l’exportation pour l’Argentine, pour l’industrie du savoir, les réserves de la Banque Centrale sont vidées et il n’y a pas de politiques industrielles, et nous allons encore discuter d’un program du Fonds. Cela ne fera qu’aggraver la crise. »

Il a ajouté :

« nous sommes passés de l’État militant à l’État troll. À l’élimination de l’État. Il doit fonctionner. Rien de bon ne sortira de ce modèle. »

Il a conclu :

« Nous n’allons pas approuver un accord sans transparence et avec brutalité. »

Marcela Pagano (LLA) : La députée s’est emportée contre le président de la Chambre des Députés, Martín Menem, suite à la suspension de la session où l’opposition souhaitait la confirmer à la tête de la Commission de Jugement Politique. Elle a dénoncé des pressions et a accusé Menem de « fasciste ».

Lisandro Almirón : Au milieu des cris et d’une ambiance électrique, almirón a lancé une proposition surprenante au député Zago, en guise d’excuses pour des altercations précédentes. Il a également interpellé les députés d’Unión por la Patria, en demandant que « Cristina vienne demander pardon à genoux ».

Germán Martínez et Martín Menem : La session a débuté par un vif échange entre Germán Martínez (UP) et Martín Menem concernant la limitation du temps de débat. Martínez a vivement critiqué Menem, contestant son autorité.

Après ces échanges houleux, la limitation du temps de session a été approuvée par 141 voix contre 95.

le débat parlementaire se poursuit dans un climat de tension palpable [[3]]. L’issue du vote sur le DNU reste incertaine, mais cruciale pour l’avenir économique du pays [[1]].

Débat Houleux au Parlement argentin sur le DNU et l’Accord FMI

La session parlementaire argentine concernant le décret d’urgence (DNU 179/2025) autorisant un nouvel accord avec le FMI a débuté ce 19 mars 2025 dans un climat de tension extrême. L’objectif affiché est de renforcer les réserves de la Banque Centrale. Une importante présence policière (environ 2000 agents) a sécurisé le périmètre du Parlement. L’approbation du traitement du DNU a été assurée préalablement par la Commission Bicamérale de Traitement parlementaire.

Déclarations et Incidents Marquants

Le débat a été marqué par plusieurs incidents et déclarations fortes :

Facundo Manes (Democracia para Siempre): A vivement critiqué le gouvernement,prédisant une aggravation de la crise économique due à un modèle financier destructeur et à l’absence de politiques industrielles. Il a dénoncé le manque de transparence et la brutalité du processus. Il a également déploré le passage d’un “État militant” à un “État troll”. [[3]]

Marcela Pagano (LLA): A accusé le président de la Chambre des Députés, Martín Menem, de “fasciste” suite à la suspension d’une session visant sa confirmation à la tête de la Commission de Jugement Politique.

Lisandro Almirón: Dans une ambiance électrique,a fait une proposition d’excuses surprenante à un député et a interpellé les députés d’Unión por la Patria,demandant à Cristina de “demander pardon à genoux”.

Germán Martínez et Martín Menem: un vif échange a opposé Germán Martínez (UP) et Martín Menem concernant la limitation du temps de débat. La limitation a finalement été approuvée par 141 voix contre 95.

L’issue du vote sur le DNU reste incertaine,mais elle est cruciale pour l’avenir économique de l’Argentine. [[1]] [[3]]

Tableau Récapitulatif des Positions

| Député(e) | Parti | Position |

|————————-|————————————–|——————————————————————————-|

| Facundo Manes | Democracia para Siempre | Contre le DNU, critique sévère du gouvernement et du modèle économique. |

| Marcela Pagano | LLA | Critique virulente de Martín Menem. |

| Lisandro Almirón | (Non spécifié dans le texte) | Proposition d’excuses et demande inattendue à Cristina. |

| Germán Martínez | Unión por la Patria (UP) | Critique de Martín Menem concernant la limitation du temps de débat. |

| Martín Menem | (Non spécifié dans le texte) | Président de la Chambre des Députés, impliqué dans des controverses. |

FAQ

Q: quel est l’enjeu principal du débat parlementaire ?

R: L’approbation du DNU 179/2025 permettant au gouvernement de signer un nouvel accord avec le FMI pour renforcer les réserves de la Banque Centrale.

Q: Quel est le climat du débat ?

R: Un climat de forte tension, marqué par des accusations, des critiques virulentes et des incidents.

Q: Quel est le résultat du vote sur la limitation du temps de débat ?

R: Approbation par 141 voix contre 95.