## Assouplissement du frein à l’endettement et fonds spéciaux : Questions et réponses sur le vote du plan financier de l’Union et du SPD
Le Bundestag s’apprête à examiner un ensemble de mesures financières qui suscitent de vives discussions. Voici un aperçu des principaux points en jeu.
### Quel est le plan ?
il est envisagé de limiter l’application du frein à l’endettement aux dépenses de défense jusqu’à un plafond d’un pour cent du produit intérieur brut (PIB),soit environ 44 milliards d’euros. Tout dépassement de ce montant pourrait être financé par des emprunts illimités, ouvrant théoriquement la voie à un endettement sans borne dans ce domaine.
De plus,les Länder (régions) bénéficieraient d’une plus grande marge de manœuvre en matière d’endettement. Ensemble,ils seraient autorisés à contracter des emprunts à hauteur de 0,35 % du PIB,ce qui correspond au niveau actuellement autorisé pour le Bund (État fédéral).
Un troisième volet prévoit la création d’un fonds spécial destiné aux investissements dans les infrastructures. Ce fonds, exempté du frein à l’endettement, serait alimenté par 500 milliards d’euros provenant d’emprunts.
### D’où viendrait l’argent et qui paierait la facture ?
L’État se procure des fonds en émettant des obligations sur le marché des capitaux. En achetant une obligation d’État, un investisseur prête de l’argent à l’État et reçoit en contrepartie des intérêts. À long terme, le prêt doit être remboursé, mais contrairement aux particuliers, l’État peut reporter ce remboursement à une date ultérieure. Pendant ce temps, l’État doit payer des intérêts sur ses budgets annuels.
Ces plans pourraient avoir des conséquences, par exemple, pour les constructeurs. Immédiatement après l’annonce, les taux d’intérêt sur les prêts immobiliers ont augmenté, en raison de leur lien avec le rendement des obligations d’État. Il est difficile de prédire si cet effet sera durable, car les taux d’intérêt sur les prêts immobiliers fluctuent quotidiennement et peuvent varier considérablement.
### Que veulent les Verts ?
Les Verts craignent que ce plan ne serve à financer des mesures électoralistes coûteuses, telles que les retraites pour les mères et une augmentation des allocations de déplacement domicile-travail, sans pour autant faire progresser le pays. Ils seraient disposés à accepter une exception au frein à l’endettement pour la défense, à condition que certaines modifications soient apportées. Cependant, ils souhaitent organiser différemment les milliards destinés aux infrastructures, afin de garantir que l’argent soit réellement affecté à des projets supplémentaires.
une proposition consiste à diviser le plan en deux parties : l’exception au frein à l’endettement pourrait être décidée par l’ancien Bundestag avec les voix de l’Union, du SPD et des Verts. Pour les milliards destinés aux infrastructures,l’Union et le SPD devraient trouver une solution au sein du nouveau Bundestag,non seulement avec les Verts,mais aussi avec Die Linke (La Gauche). Ce n’est qu’ainsi que la proposition obtiendrait la majorité nécessaire. Cette proposition est probablement inacceptable pour le SPD, car les milliards destinés aux infrastructures sont particulièrement importants pour ce parti, et cette variante ne les garantirait pas.
« Historische Umbrüche » – Wissenschaftler rufen zu sofortiger Einigung bei Verteidigungsausgaben auf
Assouplissement du Frein à l’Endettement et Fonds Spéciaux en Allemagne : Décryptage du Plan Financier
Table of Contents
Le Bundestag débat d’un plan financier majeur impliquant un assouplissement du frein à l’endettement et la création de fonds spéciaux. Ce plan suscite des controverses et soulève de nombreuses questions.
Points Clés du Plan Financier
Le plan prévoit trois axes principaux :
- Assouplissement du frein à l’endettement pour la défense: Une exception au frein à l’endettement serait accordée pour les dépenses de défense,jusqu’à 1% du PIB (environ 44 milliards d’euros). Au-delà de ce seuil, des emprunts illimités seraient autorisés.
- Augmentation de la capacité d’endettement des Länder: Les Länder obtiendraient une marge de manœuvre accrue en matière d’endettement, équivalente à celle du Bund (0,35% du PIB).
- Création d’un fonds spécial pour les infrastructures: Un fonds de 500 milliards d’euros, financé par emprunt et exempté du frein à l’endettement, serait dédié aux investissements en infrastructures.
Financement et Conséquences
Le financement se fera par émission d’obligations d’État sur le marché des capitaux. L’État remboursera ces emprunts à terme, mais peut reporter le remboursement. L’émission de ces obligations peut influencer les taux d’intérêt, comme l’augmentation observée des taux d’intérêt sur les prêts immobiliers après l’annonce du plan. La durabilité de cet effet reste incertaine.
Position des Verts
Les Verts expriment des réserves, craignant que le plan ne finance des mesures électoralistes sans bénéfice réel pour le pays. Ils accepteraient une exception pour la défense sous conditions, mais souhaitent une gestion différente des fonds destinés aux infrastructures pour assurer une allocation efficace des 500 milliards d’euros. Ils proposent une séparation du plan en deux parties pour le vote : une partie concernant l’exception au frein à l’endettement pour la défense, et une partie concernant le fonds d’infrastructure.
FAQ
| Question | Réponse |
|——————————————-|———————————————————————————————————|
| Quel est le principal objectif du plan ? | Assouplir le frein à l’endettement pour financer la défense et les infrastructures. |
| Comment le plan sera-t-il financé ? | Par l’émission d’obligations d’État sur le marché des capitaux. |
| Quels sont les risques du plan ? | Hausse des taux d’intérêt et financement de mesures non prioritaires. |
| Quelle est la position des Verts ? | Réserves sur le plan, notamment concernant l’allocation des fonds pour les infrastructures. ils proposent une approche en deux étapes pour le vote du plan. |
| Quel est le montant du fonds pour les infrastructures ? | 500 milliards d’euros. |
“« Historische Umbrüche » – Wissenschaftler rufen zu sofortiger Einigung bei Verteidigungsausgaben auf”