Bogota (AFP) – Vendredi 17 mai, Álvaro Uribe est devenu le premier ancien président de Colombie à être jugé pénalement, avec la première audience d’une affaire dans laquelle il est accusé de corruption de témoins et de fraude procédurale. Les victimes estiment qu’Uribe a cherché dans les prisons à soudoyer des témoins afin qu’ils ne témoignent pas contre lui ou sur des liens présumés avec le paramilitarisme.
Première modification :
2 minutes
“Je répète à mes compatriotes que je n’ai jamais trompé la justice”, » a déclaré l’ancien président colombien Álvaro Uribe aux médias, peu avant d’assister à une audience virtuelle pour corruption présumée de témoins et fraude procédurale.
Depuis sa résidence d’Antioquia, au nord-ouest, l’ancien président (2002-2010) a défendu son innocence et s’est dit victime d’un complot.
Au début du procès, la juge Sandra Heredia a déclaré avoir reçu une lettre dans laquelle le parquet accuse Uribe d’avoir lancé un plan visant à influencer les témoignages judiciaires des membres des escouades d’extrême droite qui ont commis des centaines de massacres à la fin du 20ième siècle.
Bien que le document du parquet n’ait pas été rendu public, des parties divulguées par la presse montrent comment l’ancien président aurait utilisé des émissaires pour « livrer et/ou promettre de l’argent » aux paramilitaires emprisonnés en échange de « falsification » de ses versions sur la relation présumée de l’homme politique avec ces groupes armés.
A l’audience, l’ex-épouse d’un des paramilitaires impliqués a dénoncé des “suivi” et des “menaces” à son encontre. La défense d’Uribe a rejeté ces allégations.
Lire aussiL’ancien président colombien Álvaro Uribe traduit en justice pour subornation présumée de témoins
Une plainte qui s’est retournée contre lui
Considéré comme l’un des hommes politiques les plus influents de Colombie, Uribe, 71 ans, risque une peine de six à douze ans de prison pour une plainte judiciaire qu’il avait initialement déposée, mais qui s’est ensuite retournée contre lui.
En 2012, Uribe, alors sénateur, a porté plainte contre le député de gauche Iván Cepeda, qu’il accusait d’avoir recherché de faux témoignages pour le relier aux paramilitaires qui ont mené une guerre acharnée contre les guérilleros de gauche entre les années 1990 et le début des années 2000.
Mais la Cour suprême non seulement s’est abstenue de poursuivre Cepeda, mais a en outre ouvert en 2018 une enquête sur l’ancien président, soupçonnée que c’était Uribe qui avait effectivement tenté de falsifier les témoins.
Aujourd’hui commence le premier procès de notre histoire contre un ancien président de la République. C’est une journée au cours de laquelle nous devons célébrer les progrès de la démocratisation de la justice et de la société colombienne elle-même.
– Ivan Cepeda Castro (@IvanCepedaCast) 17 mai 2024
En août 2020, de hauts magistrats ont ordonné l’assignation à résidence de l’ancien président, arguant que sa libération pourrait entraver l’enquête.
Ensuite, Uribe a démissionné du Sénat et son dossier a été porté devant un tribunal ordinaire, qui a levé l’ordre de détention et a relancé l’ensemble du processus.
En novembre 2023, Uribe a témoigné devant les procureurs dans le cadre d’une enquête préliminaire sur sa prétendue connaissance préalable d’un massacre et du meurtre d’un défenseur des droits humains, à la suite du témoignage de l’ancien chef paramilitaire Salvatore Mancuso.
Il a également été dénoncé devant un tribunal argentin pour sa responsabilité présumée dans plus de 6 000 exécutions et disparitions forcées de civils commises entre 2002 et 2008, sous son gouvernement, une affaire connue sous le nom de « faux positifs ». La justice de ce pays ne s’est pas encore prononcée sur l’affaire.
Au cours de son mandat, Uribe a joui d’une immense popularité grâce à la politique autoritaire avec laquelle son gouvernement a affaibli la guérilla.
Cependant, son image a été écornée par de multiples scandales et poursuites judiciaires ces dernières années.
Lire aussiLe déclin de la droite et la chute de l’uribisme en Colombie
AFP