Début d’une nouvelle série de témoins clés pour l’avancement du dossier contre Alberto Fernández

Les témoignages dans le cas où Alberto Fernández fait l’objet d’une enquête en raison d’allégations de violence sexiste se poursuivra mardi prochain avec un nouvel ajout. Le procureur fédéral Ramiro González envisage de recueillir la déposition du premier témoin proposé par la plainte, représentant Fabiola Yañez.

Il s’agit de María Florencia Aguirre, esthéticienne de l’ancienne première dame qui a eu plusieurs admissions à la Quinta Presidencial de Olivos sous le gouvernement Fernández, même pendant le strict isolement résultant de la pandémie de covid-19.

Selon les déclarations de Fabiola, Aguirre était au courant des coups que lui aurait infligés l’ancien président, c’est pourquoi Mariana Gallego, l’avocate de l’ancienne première dame, lui a demandé de témoigner. Bien que Florencia et Yañez ne soient pas amis, ils se connaissent et entretiennent de bonnes relations depuis un certain temps..

Sous serment de dire la vérité, l’esthéticienne convoquée à 10 heures du matin doit répondre si Fabiola a subi un ou plusieurs traitements esthétiques, quand, de quel type et l’une des choses les plus importantes… Pourquoi vous êtes-vous rendu à la résidence présidentielle le 19 juin 2021 ?

Saavedra a admis avoir vu Fabiola Yañez avec un œil au beurre noir, mais elle et Alberto Fernández ont parlé d’un coup involontaire

La date est capitale car, une semaine plus tard, Fabiola Il a contacté le chef de l’unité médicale présidentielle, Federico Saavedra. Lors de l’appel, l’ancienne première dame a déclaré à Saavedra qu’elle avait un œil au beurre noir à la suite d’un “coup involontaire”, alors qu’elle était inquiète, car elle souhaitait que le bleu disparaisse rapidement en raison d’une activité dans les jours suivants.

Le même jour, deux heures plus tard, Leandro Federico Alem, coordinateur de l’unité médicale présidentielle, témoignera. Son nom est né de la déclaration du Dr Saavedra, qui a fait de même jeudi dernier au cours d’une journée qui a duré plus de six heures.

Alem – qui fait partie de l’Unité Médicale depuis 2021, avec Saavedra – a entendu Fabiola et Alberto « dans une ambiance cordiale, humoristique et amicale » qui La blessure qu’il avait évoquée quelques jours auparavant était le résultat d’un « coup involontaire » et aussi qui a signé l’ordonnance pour l’application de globules d’arnica et de cervep pour réduire l’inflammation.

Jeudi, Sofía Pacchi, ancienne conseillère de Fabiola et, à l’époque, une de ses plus grandes amies et participante à la « Fiesta de Olivos », devra comparaître devant le tribunal du Comodoro Py. Il s’agit de la quatrième convocation d’une première série de six convocations par le procureur González pour avoir été mentionnée lors du témoignage de Yañez.

Marijuan a dénoncé Alberto Fernández après que Martín Guzmán ait déclaré que la prolongation de la quarantaine était un « drapeau politique »

Dans l’un des faits de l’opinion où Alberto était accusé, le procureur González déclare que le 11 août 2021 et selon les déclarations de Fabiola, elle a été « secouée » par l’ancien président, qui lui a laissé une blessure à un bras et l’a tenue par le cou après une dispute générée par les messages de Fernández à Pacchi. Un autre point qui devrait être clarifié est celui de savoir s’il y a eu une liaison avec l’ancien président après que l’ancien maire de Quinta de Olivos, Daniel Rodríguez, Il a laissé entendre qu’il y avait des rumeurs parmi tout le personnel de la résidence selon lesquelles tel était le cas..

À partir de demain, lundi, le procureur pourrait commencer à définir le témoignage de Miriam Verdugo, la mère de Fabiola, pour ce faire, il devra envoyer une demande au Ministère Public du Royaume d’Espagne afin que ce soit lui qui y prenne sa déclaration. . La mesure vise à accélérer la collecte des preuves conformément à ce qui a été établi, par avis, le 14 août.

Aussi González doit fixer une date pour le témoignage des témoins proposés par la défense d’Alberto. Il s’agit de trois femmes identifiées comme A, G et D, qui remplissaient diverses fonctions domestiques avant que le couple présidentiel ne s’installe à Olivos. Ils ont tous fait une première déclaration devant notaire, mais cet acte aux fins du procès manque de validité procédurale.

En revanche, on saura peut-être demain quel sera le sort de l’affaire dans laquelle Alberto Fernández accuse Fabiola Yañez d’avoir divulgué les vidéos du téléphone portable qu’il a donné à Francisco, leur fils commun. Le juge Alejandro Ferro a renvoyé le dossier à son homologue du Tribunal fédéral, María Eugenia Capuchetti. Après avoir informé le procureur Eduardo Taiano, le magistrat a renvoyé l’affaire devant la Cour Nationale de Cassation qui, si ses critères coïncident, déterminera la manière dont elle se poursuivra. Ne pas le faire pourrait déclencher un nouveau conflit de compétence dans lequel la Cour suprême de justice interviendrait.