JUANA SUMMERS, ANIMATEUR :
Alberto Fujimori est décédé. Dans les années 1990, il était le dirigeant autoritaire du Pérou, élu à la présidence, gouvernant d’une main de fer, fuyant le pays et finissant par atterrir en prison pour violations des droits de l’homme. Il avait 86 ans. Julio Carrion est professeur de politique latino-américaine à l’Université du Delaware et a édité un livre sur Alberto Fujimori. Il nous rejoint maintenant. Bienvenue dans l’émission.
JULIO CARRION : Merci pour l’invitation.
SUMMERS : Je voudrais juste commencer par vous demander de nous dire un peu comment Fujimori est perçu aujourd’hui au Pérou.
CARRION : Oh, c’est un personnage polarisant, sans aucun doute. Sa fille s’est présentée à la présidence à trois reprises. Les deux dernières fois, elle était très proche de remporter le second tour. Je suis sûr que son décès suscitera une vague de sympathie et que certains jugements seront probablement plus modérés aujourd’hui qu’ils auraient pu l’être, disons, il y a dix ans. Mais il est certain qu’il n’y a pas de consensus au Pérou sur la question de savoir si son héritage sera principalement positif ou négatif.
SUMMERS : Fujimori était professeur de mathématiques, fils d’immigrés japonais de la classe ouvrière. Pouvez-vous nous dire comment et pourquoi il s’est lancé en politique ?
CARRION : Le Pérou de la fin des années 80 traversait une grave crise économique et sécuritaire. Il y avait un sentiment de désespoir. Il y avait à la fois une hyperinflation, une insécurité produite par un groupe brutal appelé le Sentier lumineux, et c’était une jeune démocratie. L’ascension de Fujimori a donc été surprenante. Il a grimpé de façon spectaculaire dans les sondages. Et, plus important encore, il promettait le contraire de ce que promettait son principal concurrent. Le principal concurrent était Mario Varga Llosa, un célèbre romancier lauréat du prix Nobel, et il suggérait que la seule façon de redresser l’économie du Pérou était d’adopter des réformes de marché drastiques. Et Fujimori s’est présenté contre cette idée. L’ironie, bien sûr, est qu’il a fini par mettre en œuvre les politiques qu’il avait combattues.
SUMMERS : Fujimori se présente donc aux élections. Il remporte le second tour et prend ensuite ses fonctions. Mais qu’est-ce qui l’a conduit, lui, ce personnage très populaire, à emprunter une voie dictatoriale avec sa présidence ?
CARRION : Si de nombreux Péruviens ont une vision positive de son héritage, c’est en partie parce qu’ils estiment que pour pouvoir accomplir ce qu’il a fait, à savoir stabiliser l’économie et vaincre l’insurrection du Sentier lumineux, il fallait mettre fin à la démocratie au Pérou. Et je ne suis absolument pas d’accord avec cette opinion. Fujimori a avancé l’argument selon lequel il devait être un dictateur pour pouvoir réaliser ce qu’il a finalement réalisé, ce qui est une erreur. Pourtant, de nombreux Péruviens ont adhéré à cet argument.
SUMMERS : Fujimori s’est exilé après une décennie au pouvoir, mais il a quand même fini en prison. Dites-nous comment cela s’est produit ?
CARRION : C’est probablement une série Netflix en préparation.
SUMMERS : Ah.
CARRION : Il est allé au Japon. Et là-bas, il a annoncé qu’il était citoyen japonais depuis toujours, ce qui l’a empêché d’être extradé vers le Pérou. Je suppose que Fujimori s’est lassé, s’est ennuyé ou a pris confiance en lui. En 2005, il s’est rendu au Chili pour préparer son retour au Pérou et se présenter aux élections de 2006. Il a finalement été extradé vers le Pérou. Il a été condamné à purger une peine de prison pour de graves violations des droits de l’homme et pour corruption. C’est donc un triste héritage de présidents péruviens qui reviennent au pays pour purger une peine de prison pour les crimes commis pendant leur mandat.
SUMMERS : Julio Carrion, spécialiste de la politique péruvienne et professeur à l’Université du Delaware, merci beaucoup.
CARRION : Merci beaucoup. Transcription fournie par NPR, Copyright NPR.
Les transcriptions de NPR sont créées dans les plus brefs délais par un sous-traitant de NPR. Ce texte peut ne pas être dans sa forme définitive et peut être mis à jour ou révisé à l’avenir. L’exactitude et la disponibilité peuvent varier. L’enregistrement faisant autorité de la programmation de NPR est l’enregistrement audio.
