Décès de nouveau-nés : un procès sans précédent dans le monde s’ouvre

À partir de ce lundi 6 janvier, les tribunaux de Cordoue seront le théâtre de un procès sans précédent.

La 7ème Chambre Criminelle ouvrira le débat oral et public pour clarifier les responsabilités dans le allégations d’attaques en série contre 13 nouveau-nés, entre le 18 mars et le 6 juin 2022, à l’hôpital maternel néonatal provincial. Parmi eux, cinq sont morts oui huit ont survécu.

La fonctionnalité qui le rend unique au monde c’est que l’accusation inclut non seulement infirmière Brenda Agüero en tant qu’auteur matériel présumé des événements, mais aussi à 10 fonctionnaires provinciaux. C’est là toute la nouveauté.

Dans quatre cas similaires signalés dans le monde – deux aux États-Unis, un en Angleterre et un autre au Mexique – les peines ont été prononcées contre quatre infirmières seulement. Pas un seul directeur des hôpitaux où les meurtres ont été confirmés n’a été poursuivi. C’est pour cette raison que le processus judiciaire de Cordoue est sans précédent.

Le tribunal technique est présidé par Patricia Soria et intégré par Laura Huberman et José Daniel Cesano. La responsabilité de décider si chacun des accusés doit être reconnu coupable ou acquitté incombera à huit jurys populaires, quatre hommes et quatre femmes.

Le procès se déroulera dans une salle d’audience pouvant accueillir 111 personnages. C’est le nombre exact de sièges disponibles pour les trois juges techniques, huit jurés titulaires, 12 suppléants, quatre assistants de la Chambre, 34 du parquet et des plaignants privés, 34 pour les accusés et leurs défenseurs et 16 pour le public.

Les accusés siégeront avec leurs avocats, selon ordre alphabétique. Cette décision signifiera que les deux seuls accusés arrivés en détention seront côte à côte : Brenda Agüero et Liliana Asísancien directeur de l’Hôpital maternel néonatal, qui continue son assignation à résidence.

Pour réaliser le procès, le troisième sous-sol du secteur appelé « Moplo » dans les Tribunaux 2 a été réaménagé. sept chambres. L’audience aura lieu dans le plus grand, selon la distribution déjà décrite, il y aura deux miroirs supplémentaires pour les membres de la famille et le public et un autre pour la presse. Dans les deux cas, vous pouvez voir et entendre ce qui se passe dans le public grâce à un système de transmission audiovisuel interne.

D’autres salles d’assistance ont également été prévues pour les témoins, juges et jurés ; un dispositif médical pour les urgences et un espace pour la garde d’enfants. Il y aura des psychologues du Pôle Femmes dans le but de contenir les mamans. Si la perte d’un fils ou d’une fille est une situation traumatisante, ce qui s’est passé à l’Hôpital Maternel et Néonatal est encore plus exceptionnel pour les familles qui ont perdu leur bébé. Et cela vaut également pour la société qui attend une réponse judiciaire de qualité.

S’il n’y a pas d’impondérables, Le procès s’ouvrira ce lundi à 9 heures du matin. La Cour supérieure de justice a autorisé la foire de janvier pour permettre sa réalisation. La Chambre a ordonné que les délibérations se prolongent du lundi au jeudi jusqu’à 14 h 30 tout au long de ce mois. À partir de février, ils auront lieu du lundi au mercredi de 9h à 14h. Puis, ils se poursuivront en mars, avril et mai, jusqu’à fin juin. Tout dépendra du rythme du procès et du nombre de témoins qui viendront témoigner. En principe, il existe une liste de plus de 200.

Les avocats de la défense d’Agüero ont déjà renoncé à la déclaration des parents de l’infirmière. Jusqu’à présent, il n’y a eu aucun litige après la décision du tribunal d’accepter toutes les preuves demandées. Les juges cherchent à garantir une débat approfondisans limiter les droits de quiconque. En même temps, ils ont géré la coordination pour inclure les preuves strictement pertinentes au débat et éviter les aspects superflus, en organisant différentes réunions avec les avocats des plaintes et des défenses.

Les deux premières semaines au moins seront consacrées présentation des parties au procès. Ce n’est que vers la fin du mois que les témoignages ont pu commencer. Une fois le débat ouvert et les propositions formulées – le cas échéant – l’accusation sera lue formulée dans la demande fiscale de soumission au procès. Il y a les 13 attentats et les événements pour lesquels les responsables sont accusés.

Ensuite, le Les procureurs de chambre Sergio Ruiz Moreno et Mercedes Balestrini ils feront le allégations initiales. Ils continueront avocats des plaignants et puis les défenseursqui présenteront le cas par rapport à leurs clients, en le montrant de leur point de vue. En règle générale, chacun avertit les jurés sur quoi concentrer leur attention tout au long du procès.

L’accusé témoignera. Brenda Agüero sera la première. On estime que son exposition durera entre trois et quatre heures. Même si vous aurez l’occasion d’élargir votre propos tout au long du débat, ce Ce sera sa première présentation aux juges profanes.

Le Service Pénitentiaire sera également présent dans le processus. Liliana Asís reste assignée à résidence et c’est pour cette raison qu’elle se présentera au tribunal depuis son domicile. Agüero, quant à lui, sera transféré du complexe pénitentiaire de Bouwer. Il y a un détail frappant. Deux parents de bébés victimes se rencontrent arrêtés pour des faits autres que ceux pour lesquels ils seront jugés. C’est-à-dire qu’il y aura des gardiens de prison dans la pièce pour surveiller à la fois l’infirmière et eux. Il s’agit de Matías José Rodríguez – plaignant privé – et Walter Matías Gigena – plaignant civil.

sur le banc

L’infirmière Brenda Agüero, membre du service d’obstétrique de l’hôpital, est accusée du délit de homicide qualifié par procédé insidieux répété (cinq faits). De même, huit autres affaires de même qualification juridique lui sont attribuées, bien qu’au niveau de la tentative. En août de cette année, cela fera trois ans depuis son arrestation.

Ils seront également jugés 10 anciens fonctionnaires du Ministère de la Santé de la Province accusé de différents délits : omission d’exercer des fonctions d’agent public ; dissimulation doublement qualifiée par la gravité du fait précédent et par la qualité d’agent public, et mensonge idéologique répété. Ils seront jugés ancienne directrice de l’hôpital maternel et néonatal Liliana Asís –avec assignation à résidence– et l’ancien ministre de la Santé de la province Diego Hernán Cardozo.

La liste est complétée par Alicia Beatriz Ariza (infirmière professionnelle, ancienne chef des soins infirmiers hospitaliers) ; Pablo Miguel Carvajal (médecin, ancien secrétaire provincial à la Santé) ; Julio Alejandro Tomas Escudero Salama (avocat, ancien directeur adjoint de la gestion administrative du ministère de la Santé) ; Alexandro Gabriel Gauto (avocat, ancien chef du domaine juridique du ministère de la Santé) ; Marta Elena Gómez Flores (chirurgien, spécialisé en néonatalogie), et María Alejandra Luján, Adriana Luisa Moralez et Claudia Elizabeth Ringhelheim (médecin, spécialisé en obstétrique et tocogynécologie).

Le débat

Entre le 18 mars et le 6 juin 2022, des attaques en série contre des nouveau-nés ont eu lieu à l’hôpital maternel et néonatal.

L’accusation soutient que l’infirmière Brenda Agüero est l’auteur présumé et que les fonctionnaires savaient que quelque chose d’anormal se produisait et ne l’ont pas signalé à temps pour arrêter la séquence meurtrière.

À la demande du parquet de la Chambre, dirigé par Sergio Ruiz Moreno et Mercedes Balestrini, le procès aura lieu affichage visuel de la chronologieavec des graphiques, des différents épisodes qui sont analysés en plus du contenu de tous les téléphones piratés. La préparation du rapport a été confiée à la Police Judiciaire. Afin d’observer ce qui s’est passé, des données substantielles ont été incorporées sur les horaires, les espaces, le personnel médical, les infirmières, les parturientes et le circuit de soins à l’hôpital, entre autres aspects.

Les avocats d’Agüero, Gustavo Nievas et Juan Manuel Riveros, ont également formulé deux demandes particulières. L’un est le Reconstruction 3D du secteur Obstétrique où les attaques contre les bébés auraient eu lieu. Une inspection visuelle n’est pas possible car après l’éclatement de l’affaire, la zone a été démantelée et rénovée. L’autre est un expertise informatique qui comprend la géolocalisation, l’échange de messages entre les appareils de tous les agents publics accusés dans l’affaire, les systèmes informatiques hospitaliers pour tous les types de dossiers, qui avaient accès et les aspects de sécurité, comme s’ils autorisaient la suppression des données.

L’expertise et les opinions médicales seront essentielles au débat. S’agissait-il d’événements en série et présentent-ils tous les mêmes caractéristiques ? Une décompensation due à une hyperkaliémie s’est-elle produite chez chacun d’eux ? Qu’a-t-on fait dans chaque cas ? Que s’est-il passé après la décompensation des enfants ?

Conséquences et dégâts

Un total de 14 personnes touchées par ces événements ont été constituées en plaignants privés oui 29 ont engagé des actions civiles contre les accusés et l’État provincial.

En effet, au débat criminel s’ajoutera une analyse détaillée de la responsabilité civile de la Province, puisque les décès sont survenus dans un hôpital sous son contrôle.

En ce sens, le multiples préjudices causés aux enfants survivants et aux parents de tous les bébésy compris le défunt.

En décembre, les points d’expertise ont été élargis pour vérifier l’ampleur des dégâts.

La contrepartie des actions civiles est en charge des avocats Mariano Andruet et Fernando Maldonado, représentants du Gouvernement de Cordoue, avec le parrainage de Pedro Sacone Ocaña.

Les premiers témoins seront les mères. Cela leur permettra d’entrer plus tard dans la salle d’audience et d’assister à l’intégralité du procès.

Lignes directrices pour la presse

Le débat sera enregistré et filmé par le système Cícero du pouvoir judiciaire, mais aucune de ces images et sons ne pourra être diffusé avant la fin de la production test.

La 7e Chambre pénale a établi les lignes directrices suivantes pour le public assistant aux audiences et au travail journalistique. Les journalistes accrédités ne peuvent réaliser des enregistrements sonores, visuels ou audiovisuels que de trois moments du procès : la lecture de l’accusation et la présentation du dossier que les parties présentent au tribunal et aux jurys populaires ; de les arguments finaux des partieset de la lecture de la phrase.

Au contraire, l’enregistrement et la divulgation du contenu des témoignages au procès sont interdits.

En aucun cas des images d’enfants victimes ne peuvent être prises et diffusées. dans le cas présent.

Si les limites imposées ne sont pas respectées, les médias ou la presse dans son ensemble – selon que les coupables ont été identifiés – pourraient être exclus du procès. L’objectif, ont expliqué les juges, est « d’éviter de nouveaux effets sur la preuve, selon l’importance des informations divulguées ».