LA NOUVELLE-ORLÉANS– Une cour d’appel fédérale a confirmé vendredi la décision d’un juge de district selon laquelle certaines parties de la règle DACA (Action différée pour les arrivées d’enfants) 2022 de l’administration Biden sont illégales. Cependant, le panel de trois juges a autorisé l’entrée en vigueur de la règle DACA dans tout le pays, à l’exception du Texas. La décision a également laissé en vigueur la décision du tribunal inférieur autorisant les bénéficiaires actuels du DACA, même au Texas, à renouveler le DACA pendant que l’affaire est en appel.
Dans sa décision, la Cour d’appel américaine du cinquième circuit a estimé que la règle DACA était incompatible avec la loi fédérale sur l’immigration et la nationalité, mais a limité l’effet de sa décision de plusieurs manières importantes :
· La décision du Cinquième Circuit a confirmé la partie du DACA qui permet aux fonctionnaires fédéraux de classer les bénéficiaires du DACA comme peu prioritaires en matière de suppression et de ne pas les supprimer. Le Cinquième Circuit a décidé que l’abstention de suppression pouvait être préservée en tant que DACA tandis que les dispositions sur les « avantages » étaient supprimées.
· Le Cinquième Circuit a décidé que la réparation dans cette affaire est limitée au Texas. Cela signifie que la décision qui annule certaines parties de la DACA ne s’appliquera qu’aux habitants du Texas.
En 2021, le juge Andrew Hanen du tribunal de district des États-Unis a jugé illégal le mémorandum DACA de 2012 de l’administration Obama parce qu’il violait la loi fédérale sur les procédures administratives. Après l’entrée en fonction du président Joe Biden, l’administration a créé une règle formalisant la DACA. Cependant, en septembre 2023, Hanen a de nouveau jugé que le DACA était illégal. Malgré les décisions de justice, aucune des décisions ne met fin au DACA pour ceux qui ont déjà obtenu ce statut.
Le MALDEF et son co-conseil, Ropes & Gray LLP, ainsi que le ministère américain de la Justice et l’État du New Jersey ont fait appel de cette décision devant le cinquième circuit. Le 10 octobre, les avocats ont présenté leurs plaidoiries devant les trois juges du cinquième circuit.
Le cas, Texas c.États-Unisest une contestation menée par le Texas en 2018 contre la légalité du programme qui offre à certains immigrants une protection contre l’expulsion et la possibilité de travailler et d’aller à l’école. Le MALDEF est intervenu dans cette affaire au nom d’un groupe de bénéficiaires du DACA qui affirmaient qu’ils ne seraient pas correctement défendus par la première administration Trump.
Veuillez attribuer la déclaration suivante à Thomas A. Saenz, Président et Directeur juridique du MALDEF:
« Le panel du Cinquième Circuit a reconnu tardivement que la décision sur la légalité de la DACA ne devrait être appliquée qu’au Texas, en vertu de la doctrine actuelle de la Cour suprême ; cette décision tardive a privé des centaines de milliers de jeunes immigrants du droit de bénéficier du DACA, au détriment de notre économie et de notre progrès en tant que nation. Cette injustice, qui dure depuis plusieurs années, devrait être prise en compte lors de l’élaboration d’une nouvelle politique d’immigration.
« La décision du comité de supprimer l’abstention de l’autorisation de travail, bien que bienvenue, n’offre que peu ou pas de protection aux employeurs, aux entreprises et aux quartiers qui en sont venus à compter sur les incroyables contributions des bénéficiaires du DACA pour préserver et promouvoir le progrès économique et social.
“Enfin, cette décision pose clairement la question à laquelle le Congrès et la nouvelle administration doivent répondre : allez-vous enfin accéder aux désirs exprimés par les supermajorités bipartites d’électeurs à l’échelle nationale de préserver et de protéger le bien national composé de nos bénéficiaires du DACA et d’autres Immigrants éligibles au DACA ? »
Veuillez attribuer la déclaration suivante à Nina Perales, vice-présidente du contentieux du MALDEF:
« La décision rétablit le DACA dans 49 États, apportant un soulagement temporaire à des milliers de jeunes qui étudient, travaillent et contribuent à notre nation. Et tous les bénéficiaires actuels du DACA restent protégés et en mesure de renouveler leurs subventions DACA jusqu’à ce que cette affaire termine son parcours devant les tribunaux.
Lire la décision ICI et lisez une chronologie de l’affaire ICI.