L’affaire du fonds Maharlika a suscité une vive controverse aux Philippines depuis sa création il y a plusieurs décennies. Ce fonds gouvernemental, destiné à financer le développement économique du pays, a récemment fait l’objet d’une demande de déclaration d’inconstitutionnalité devant la Cour suprême. Cette procédure judiciaire est d’une importance capitale, car elle remet en question la légalité et la légitimité d’un fonds qui a été au cœur de nombreuses polémiques et accusations de corruption. Dans cet article, nous explorerons les enjeux entourant cette affaire et les implications potentielles de la décision finale de la Cour suprême sur la transparence et l’intégrité de la gestion des fonds publics aux Philippines.
Une requête a été déposée devant la Cour suprême visant à déclarer la loi de la République 11954, également connue sous le nom de loi sur le fonds d’investissement Maharlika de 2023, inconstitutionnelle.
Dans leur requête déposée lundi devant la Cour suprême, le chef de la minorité sénatoriale Aquilino “Koko” Pimentel 3e, le président de Bayan Muna Neri Colmenares et les anciens représentants Carlos Isagani Zarate et Ferdinand Gaite ont demandé l’émission d’une ordonnance d’interdiction temporaire ou d’une injonction préliminaire ou du statu quo ante. ordonnance contre RA 11954.
Les pétitionnaires ont en outre demandé au tribunal de mener des plaidoiries sur la légalité de la loi.
Ils ont demandé au tribunal « d’intervenir dans cette transgression constitutionnelle et de mettre un terme à cette pratique, en particulier sur une loi aussi dangereuse que la loi sur le fonds d’investissement Maharlika de 2023 ».
Ils ont qualifié la loi créant le Fonds d’investissement Maharlika d’inconstitutionnelle parce que le Congrès a précipité son approbation au moyen d’une certification d’urgence présidentielle.
Les pétitionnaires ont souligné que des erreurs avaient été commises en raison de la précipitation « inutile » pour adopter la mesure en dernière lecture, ce qui, selon eux, constitue un « acte constitutionnellement fatal dans l’adoption de la loi ».
Ils ont affirmé que la création du Maharlika Investment Fund en tant que société détenue ou contrôlée par le gouvernement n’avait pas satisfait au test de viabilité économique et qu’elle violait l’indépendance de la Bangko Sentral ng Pilipinas.
“Un fonds souverain et une Maharlika Investment Corporation opaque n’ont pas leur place dans un pays qui est toujours en proie à la corruption”, ont-ils déclaré.
Le président Ferdinand Marcos Jr. a promulgué le projet de loi créant le fonds souverain, le premier du pays, le 18 juillet 2023.
#Déclarer #fonds #Maharlika #inconstitutionnel #demande #Cour #suprême
