La société koweïtienne est vivante et diversifiée, il y a donc beaucoup de discussions et de nombreux points de vue. Au cours des quatre dernières années au moins, les discussions se sont intensifiées et certaines d’entre elles se sont transformées en controverses, jusqu’à ce que nous arrivions à la situation dans laquelle nous nous trouvons. .
Un gouvernement dirigé par un homme spécialisé et hautement cultivé, Cheikh Muhammad Sabah Al-Salem, et un levier qui veut inaugurer une nouvelle ère pour le Koweït, qui est l’Émir du pays, Cheikh Mishal Al-Ahmad. La plupart des segments actifs au Koweït sont optimistes, et les plus conscients d’entre eux veulent laisser le nouveau gouvernement faire son travail pendant un moment, avant de se faire une opinion sur son travail, qu’il soit sur la bonne voie ou non !
Cependant, toute la scène n’est pas nouvelle. Ma mémoire ne me rappelle pas une seule fois qu’un ministère ait été formé et qu’aucune controverse n’ait surgi autour de lui. La différence est que la controverse dans le passé avait deux caractéristiques. La première s’est produite dans les diwaniyas, qui sont des conseils semi-fermés pour un groupe de personnes, et le second était principalement celui de Il exprime publiquement son opinion dans ces diwaniyas et a une certaine connaissance des questions. La différence aujourd’hui réside dans cet espace ouvert ou semi-fermé, que ce soit sur WhatsApp ou sur les réseaux sociaux ouverts, qui regorge de paroles de ceux qui savent et de ceux qui ne savent pas, dont certaines sont dominées par le manque d’information, dont certains sont motivés par la diffamation ou la renommée, et pas un pourcentage d’entre eux n’est dépourvu d’une publicité cachée qui peut être… Prix payé.
On a beaucoup parlé aujourd’hui, tant dans la presse écrite que sur les réseaux sociaux « fermés » et « ouverts », de ce qui est souhaitable et de ce qui ne l’est pas de la part du nouveau ministère, même dans les prochains jours qui l’ont précédé. prête serment devant le Parlement, et on s’attend à ce qu’il le fasse. C’est lundi en séance privée, il pourrait donc être inutile de prêter attention à l’essentiel de cette controverse.
De nombreux avis sont présentés dont les plus beaux se trouvent dans les points suivants…
1- Certains disent que la démocratie ne convient pas à la société koweïtienne, car elle a été la cause du « retard » ou de la « stagnation » qui a affligé la société, et si nous nous en débarrassons, nous pouvons suivre le chemin du progrès observé dans certains pays. de la région.
2- Un autre avis affirme que la démocratie en tant que concept et idée est l’avenir de toutes les sociétés mondiales. Le problème du Koweït dans la pratique est un problème chronique et une pratique boiteuse, car de par la nature de ses mécanismes existants, elle exalte la mobilisation tribale et sectaire, et L’argent politique y joue un rôle de « tentation ou de privation », il n’y a donc pas de raison. Une restructuration du système doit être envisagée, et ce groupe s’efforce de proposer un certain nombre de mesures pour réformer cette pratique et la purifier de ses impuretés, car sa continuation signifie la poursuite de la pratique consistant à rester sur place, mais la « réforme » nécessite une décision et une vision qui ne se sont peut-être pas encore cristallisées.
3- Certains voient les failles dans la pratique du populisme, c’est-à-dire la revendication de privilèges financiers, dont certains sont sans précédent dans aucun système financier, comme un exemple de « l’achat de vacances », initialement soumis à des conditions spécifiques, puis devenu inconditionnel. , c’est-à-dire qu’il n’y a pas de plafond et que les dépenses y afférentes augmentent à partir du budget général, jusqu’à atteindre un montant astronomique ! De même que dans la politique des cadres, qui différenciait les secteurs de travailleurs de l’État, l’obtention de cadres pour les électeurs devenait la tâche principale de nombreux parlementaires. Le populisme, tel qu’il est pratiqué, conduit à l’épuisement des fonds publics, et place presque l’État dans la catégorie négative entre les revenus pétroliers limités et le plafond budgétaire, notamment en salaires et indemnités, ce qui est proche du gaspillage, ce qui affaiblit l’économie. l’efficience et l’efficacité des dépenses publiques, que ce soit en n’améliorant pas les services (en insistant par exemple pour envoyer… des étudiants dans des spécialisations importantes dans des universités faibles dans certains pays) ou en payant des sommes d’argent pour un certain nombre de services dont les détails sont connus des citoyens la maison, dont la plupart, sinon la totalité, sont destinés à satisfaire les pensées.
4- Certains s’inquiètent de l’avancement du travail de ce ministère, en raison des manifestations qui ont accompagné ses premiers jours, et celles-ci sont principalement le résultat du manque d’orientation précoce de certains de ses membres en matière de discipline et du manque de coordination. , ce qui a nui à ses prédécesseurs. Par exemple, l’un des ministres a pris un « appareil photo » et un photographe pour le prendre en photo alors qu’il inspectait certains projets, et c’est un phénomène des pratiques de certains anciens ministres, et le ministre va et vient et le problème demeure. le même, ou un autre déclare qu’il versera telle somme à tel ou tel groupe, bien sûr, comme Ces actions semblent automatiques, mais elles dénotent un manque de coordination. Ce n’est pas le travail du ministre de rendez-vous sur le chantier. Il est censé adopter une politique de « déléguer et tenir responsable », c’est-à-dire déléguer quiconque travaille avec vous et le tenir responsable de toute négligence, le cas échéant. Vous n’êtes pas censé connaître tous les détails du chantier. travail, surtout s’il est artistique.
5- Les gouvernements précédents ont considérablement entravé leurs activités médiatiques et, malgré de nombreuses réalisations dans le passé, les médias se sont transformés en publicité, et ils ne sont pas obligés de le faire, car le public s’en détourne et l’État s’est depuis longtemps désintéressé de la publicité. les médias comme une industrie qui exige un professionnalisme basé sur une vision et des programmes, et cela se passe bien. Également du côté culturel, les deux ailes ont été critiquées ces dernières années et, dans certaines décisions, elles ont été contraires au projet de renaissance, en se consacrant à l’interdit et rétrécir l’espace de ce qui est permis.
6- Les experts disent que le levier d’un processus de renaissance est la « qualité de l’administration », c’est-à-dire la réduction de la lourde bureaucratie adoptée par l’État. Peut-être est-ce valable pour les sociétés densément peuplées, et non pour les petites sociétés, dont la plupart des relations sont Par conséquent, une réflexion sur la « déstructuration de l’administration publique » et la transformation rapide vers la numérisation et la technologie, ainsi qu’un travail sérieux contre la corruption « grande avant petite », pourraient mettre le pays sur la bonne voie.
7- Les dossiers de l’éducation, des infrastructures et des services de santé, ainsi que la reconsidération de l’adéquation de leurs programmes aux exigences du développement, sont des questions prioritaires, et ces dossiers sont susceptibles d’être au cœur de la perspective de développement souhaitée.
Ce sont des questions faciles à aborder et difficiles à mettre en œuvre sans persuasion. C’est pourquoi le Premier ministre a lancé un slogan réussi dans sa déclaration à l’Assemblée nationale : « Partenaires » dans le développement, c’est-à-dire qu’il n’y a pas de développement sérieux sans développement sérieux. Partenariat!
Les derniers mots : « Selon les gens résolus, la résolution vient. »