Nouvelles Du Monde

Découverte d’un trafiquant de cocaïne à Nivelles : confessions et jugement en question

Découverte d’un trafiquant de cocaïne à Nivelles : confessions et jugement en question

Pour les habitués du palais de justice de Nivelles, la conclusion est simple. Il n’est pas nécessaire de fournir cette zone de police avec un chien pisteur, car les policiers ont le flair nécessaire pour déceler les petits trafiquants qui doivent traverser cette zone (La Hulpe, Rixensart, Genval) pour atteindre le centre du Brabant wallon (Wavre et Ottignies LLN) avec la liste des acheteurs de cocaïne et les approvisionner en boulettes qui coûtent actuellement 30 euros.

Le 10 avril 2022, à 15 heures, ces policiers repèrent une voiture conduite par Yassir T., un Bruxellois âgé de vingt ans, titulaire d’un permis de conduire provisoire. Il semble un peu trop nerveux lors du contrôle et le test se révèle positif au cannabis.

La fouille du véhicule leur permet de découvrir 730 euros cachés dans un pare-soleil et surtout, 68 boulettes qui attendent une livraison.

L’homme avoue tout. Oui, il a été recruté (sans divulguer par qui naturellement). Oui, il s’est approvisionné auprès d’une “nourrice” bruxelloise. Oui, il dispose d’une liste d’acheteurs.

Lire aussi  Le volley-ball de Gophers prêt pour l'ouverture de la saison vendredi

Lors de l’audience correctionnelle du 4 septembre dernier, l’avocat avance l’explication suivante pour justifier le comportement de son client. Il avait une dette d’environ deux mille euros. Il a reçu des menaces par SMS, a eu peur de représailles et a trouvé cette solution de “livreur” pour ainsi dire salarié afin de récolter l’argent nécessaire au remboursement de sa dette.

Le parquet connaissait cette situation. Il a requis la confiscation du véhicule et une peine de 18 mois de prison avec sursis partiel.

L’avocat souligne que son client a déjà passé six mois en détention préventive. La période retenue s’étend du 1er au 10 avril 2022, soit une dizaine de jours. Le tribunal devrait prendre en compte ces deux éléments. C’est ce qu’il a fait, mais son jugement pourrait faire l’objet d’un appel, car il est loin de satisfaire le parquet : 120 heures de travaux d’intérêt général et confiscation de la voiture.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT