Décret législatif 231, hypothèse de « test » pour les entreprises

Écoutez la version audio de l’article

Pour simplifier, il a été renommé « testé » pour les entreprises. En réalité, cela n’a rien à voir avec l’institution destinée à la personne physique. Plus précisément, l’hypothèse sur laquelle travaille la commission ministérielle de réforme décret législatif 231/2001 sur la responsabilité administrative de l’entité, est une valorisation du modèle post-factum, un modèle organisationnel mis à jour par l’entreprise à la lumière des objections soulevées par l’autorité judiciaire. Une perspective enrichissante et réparatrice pour les entreprises impliquées dans la prévention des délits : si les juges jugent approprié le nouveau modèle présenté par l’entité, qui démontre sa volonté de s’adapter aux exigences, les charges sont abandonnées et l’entreprise sort du processus.

La commission ministérielle

L’idée doit encore être développée par le groupe de travail créé par le ministre de la Justice. Carlo Nordio et dirigé par Giorgio Fidelboprésident de la VI section pénale de la Cour de cassation, qui avait déjà indiqué cette voie dans un article il y a des années.

Un itinéraire qui, en revanche, a donné des résultats positifs dans le domaine de la précaution. Et ses partisans apprécient sa plus grande efficacité dans la réduction du risque d’activités illicites ; la protection des entreprises les plus actives dans la prévention et la possibilité d’ouvrir le système à de nouvelles modalités de définition de la responsabilité pénale des entités.

Administrations judiciaires à Milan

Une nécessité qui s’est également manifestée hier au Palais de Justice de Milan, lors de la conférence promue parOrdre des comptablesde la Avocatsla Fondation Odcec et le Tribunal, sur le décret législatif 231 et les protocoles de légalité en logistique. Les premières enquêtes auprès des administrations judiciaires sur le gangmastering concernaient ce secteur, qui concernait ensuite la construction, la livraison et enfin la mode. Dans tous les cas, l’approche des autorités judiciaires a été « douce ».

La lignée ambrosienne

Une ligne ambrosienne, explique le président de la Cour, Fabio Roiaqui dirige déjà la section des mesures de prévention, “sans évincer la gouvernance, mais en intervenant avec un programme de prescriptions”. Sauvegarder ensemble les droits des travailleurs et l’activité des entreprises. L’année dernière, les demandes d’administration judiciaire ont “augmenté”, rapporte-t-il Paola Pendinoactuel directeur des mesures de prévention. Et s’il constate que “les entreprises ont fait preuve d’une grande capacité de réponse”, il s’interroge : “est-il possible qu’après la première procédure dans le secteur de la mode, les autres entreprises n’aient pas agi de leur propre initiative pour vérifier leurs propres modèles d’organisation ?” . «Souvent esthétiquement parfaits, ils se prêtent plutôt à des formes de gangmastering», ajoute-t-il. Alessandra Dolci, procureur adjoint de la Direction Départementale Anti-Mafia, qui rappelle le “résultat positif obtenu avec la stabilisation de 2 mille travailleurs par un grand détaillant”.