Les vaches blanchissent-elles? Cette question était ce qui confondait le robot de conversation français, “Lucie” à la fin de la semaine dernière, à la lumière des conséquences soudaines dans le monde de l’intelligence artificielle après l’annonce du projet “Stargit” avec un énorme financement, et le moins cher Modèle “Deep Seck”. Le travail du modèle français a été arrêté des heures embarrassées après son lancement, après l’incapacité à fournir “l’intelligence artificielle avec des valeurs européennes”, quelques jours avant le “Sommet de l’action de l’IA” que le président français Emmanuel Macron a demandé. Tout cela confirme que l’Europe n’a pas payé une autre révolution technologique.
Eh bien, c’est une expression injuste dans une certaine mesure, il est clair que l’Europe a des startups solides, telles que “Mistral”, ne confondez pas les vaches et le poulet, et l’exemple présenté par “Deep Seck” sur la réalisation d’une grande réussite des ressources limitées En tant que signal positif du marché à l’Europe, qui a un grand nombre de compétences, malgré une petite partie du capital audacieux par rapport aux États-Unis (16% contre 57% du financement mondial en 2024).
Les perspectives de l’existence d’un monde multipolaire d’intelligence ont conduit à des parts élevées de sociétés technologiques sur le continent, telles que “ASM Holding” et “Sabb”, cette semaine, et de Londres à Paris et à Berlin, le moral a été témoin de peu d’optimisme sur la concurrence.
Lisez aussi: un voyage pour développer l’intelligence artificielle … les pays qui craignent leur lumière et d’autres brillent leur étoile
Néanmoins, la question fondamentale qui confond les robots de conversation demeure: pourquoi l’Europe n’a-t-elle pas réalisé la première? Dix ans après l’acquisition par Google de la société britannique “Deepmind”, sept ans du plan d’intelligence artificielle de Macron pour un coût de 1,5 milliard d’euros (1,6 milliard de dollars) et deux ans d’excitation “Openai” soutenu par Microsoft “l’ambition des startups en La nouvelle intelligence obstétricale dans toutes les régions de l’Europe, l’ancien continent ne devrait-il pas être celui qui fournit des alternatives passionnantes, open source, la moins chère pour les modèles américains habituels?
Intelligence artificielle en Europe dans le pire des cas
L’une des réponses réside dans le dicton bien connu: “Les États-Unis créent, la Chine imite et l’Europe s’organise.” L’Europe, dans laquelle seulement 13% des sociétés d’intelligence artificielle ont utilisé plus de temps et d’efforts pour devenir le premier à réglementer la technologie et ont approuvé la loi sur l’intelligence artificielle qui a laissé les détails sauf et en le mangeant.
La loi interdit la classification sociale, impose à un ensemble d’exigences d’applications pour la transparence et la divulgation, et améliore l’audit dans tout modèle de performance haute qui est considéré comme un “risque régulier”, et dépend de sa philosophie fortement d’une vision basée ” OBEN AI “qui suppose que les modèles les plus importants seront plus sévères efficaces et dangereux.
Cela peut sembler théoriquement solide, et dans la pratique, la situation est la pire possible à toutes les bonnes technologies de technologie sont très disposées à surmonter les obstacles importants pour entrer sur le marché, la baisse de la demande de risque dans les solutions locales.
Lire aussi: le plus récent est “en profondeur”. Pourquoi la technologie chinoise continue-t-elle de surprendre l’Occident?
Maintenant, Seck Deep menace de faire la concentration de la loi sur les risques réguliers, qui sont mesurés par la puissance informatique, sont inutiles, car la barrière de 1025 n’est plus une opération de point flottante par seconde – ce qui est connu sous le nom de “flops” – Logiquement dans un monde où il augmente l’efficacité des modèles.
“Nous avons des ennuis”, a déclaré Matzini. Apple Safari.
Autres défis pour l’intelligence artificielle en Europe
Il y a d’autres problèmes contrairement à l’organisation, la division entrave l’Europe, les marchés des capitaux et les cadres juridiques est piégé dans les frontières nationales, et la question s’applique également à la mentalité dominante dans la technologie locale, où la présence d’un Liang et de Wangeng, le fondateur de “Bask Sick”, est rare dans l’audace et hors de l’ordinaire.
Lire aussi: l’Union européenne conclut un accord difficile pour freiner l’intelligence artificielle
Aleusha Portrachdd, a specialist in Berlin’s artificial intelligence, believes that Europeans should reconsider their tendency to avoid risks, and that it has become common to think about the applications of small companies, and while this is completely logical, it makes achieving any ambitious achievement such comme “Cick profond” est exclu.
Comme dans les voitures électriques, il y a une absence complète de pensée stratégique des gouvernements européens et une grave sous-estimation de la concurrence chinoise. L’augmentation de l’organisation, du soutien et des usines géantes n’a pas compensé l’Europe pour le manque de systèmes technologiques locaux, la sécurisation des fournitures de puces et l’adoption de l’intelligence artificielle dans l’industrie. La course à l’intelligence artificielle d’aujourd’hui est parmi les homologues de la technologie, telles que “Tesla” et “BYD”, et non entre “Volkswagen” et “Stelines”.
Le président de la Commission européenne, Ursula von der Line, a répété ce qui a été énoncé dans le rapport de Mario Draghi sur la sauvegarde de l’Europe de la baisse de sa position, car elle mérite d’être louée à reconnaître la nécessité de changer la situation, donc ceci cela La semaine a discuté de la nécessité de combler l’écart d’innovation dans l’Union européenne et a promis des initiatives pour faire progresser le développement de l’intelligence artificielle et son adoption dans l’industrie dans les secteurs de base, s’est engagé à “réduire” des procédures de routine complexes. Toutes ces procédures sont encourageantes, bien que la capacité financière.
Corriger le chemin de l’intelligence artificielle commence par l’adoption locale
Au cours de la période en cours, les actions sont meilleures que les paroles, et bien que les États-Unis préparent une forte réponse au monde de la maladie post-profonde, l’autorité organisationnelle de l’Union européenne est élevée par le nombre de ses employés 140 personnes (dépassant le nombre de personnes leur emploi “Mistral” à la fin de l’année dernière).
Quel message le Parlement européen – la fondation qui a approuvé le droit de l’IA – son partenariat avec une introduction à un service américain “anthropique”, pour utiliser l’intelligence artificielle pour rechercher dans des dossiers réservés? Pourquoi ne commence-t-il pas au moins à adopter l’intelligence artificielle européenne dans les entités gouvernementales comme moyen de maintenir la demande continue et de commencer toutes ces réformes nécessaires en même temps?
Dans un monde où les différences géopolitiques augmentent, car il est rumeur que la marine américaine a empêché ses membres d’utiliser des applications “en profondeur”, il sera de persuader un continent de changer son approche de réflexion pendant la correction de son chemin un geste simple , dans l’espoir que nous mettrons fin à la mémoire du blanchiment des vaches.
#Deepseek #donne #une #dose #réalité #rêve #lintelligence #artificielle #Macron