Défaite humiliante pour le PSG face à Newcastle

Le jeu : Paris dépassé
Un rêve pour Newcastle, un cauchemar pour Paris. Étouffé par le pressing des Magpies en première période, le PSG, organisé en 4-2-4 et coupé en deux, a été incapable de trouver des relais au milieu de terrain, et donc de servir ses attaquants. Les erreurs individuelles ont été trop nombreuses et les Magpies se sont fait un plaisir de les sanctionner, en mettant des ingrédients simples mais essentiels en Ligue des champions.

Même quand les Anglais ont moins pressé, même quand Paris a eu plus de temps, le club francilien n’a pas réussi à trouver la clé dans le jeu. Le but de Lucas Hernandez a à peine boosté les siens et la correction s’est transformée en petite humiliation sur un ultime coup de canon de Fabian Schär.

Les joueurs : Des attaquants fantomatiques, la puissance collective des Magpies
Dépassés derrière, transparents devant, esseulés au milieu. Peu de Parisiens sont sortis du lot à St James’ Park. Lucas Hernandez a été le défenseur le moins en difficulté et s’est distingué avec sa réduction du score de la tête. Warren-Zaïre Emery lui a distribué une belle passe décisive et a été celui qui a montré le plus de caractère. Ousmane Dembélé a été actif mais brouillon. Et Gianluigi Donnarumma a réalisé plusieurs parades de classe mais aurait pu mieux faire sur le troisième but anglais.

Du côté des Magpies, peu se sont distingués même si Bruno Guimaraes a rendu nostalgiques les amoureux de l’OL, mais tout le monde a été au niveau alors que plusieurs titulaires manquaient à l’appel. La définition même d’une force collective.

Mbappé, c’est préoccupant
Le facteur x : À quoi a servi la VAR ?
Le deuxième but des Magpies a fait l’objet d’un long contrôle de la VAR, et la décision qui en a découlé a pu surprendre. S’il n’y avait pas de hors-jeu, Jamaal Lascelles a bien touché le ballon de la main dans son duel avec Hakimi. Les mains offensives sont normalement sanctionnées automatiquement, mais ce ne fut pas le cas. À 1-0 à la pause, le scénario aurait pu être différent.

À l’état : 1
Paris, Lens, Marseille, Toulouse, Rennes, Lille. Aucun club français n’avait perdu lors de la première journée des trois compétitions européennes et les Sang et Or avaient parfaitement lancé cette deuxième journée. Mais c’est bien le PSG qui a perdu le premier, de manière assez nette qui plus est. Pas vraiment ce qui était prévu.

La décla : Luis Enrique, entraîneur du PSG (Canal+)
Le système ? Je pensais que c’était le mieux, et je continue de le penser

La question : Mais pourquoi Luis Enrique n’a-t-il rien changé ?
Après Marseille (4-0) et Clermont (0-0), Luis Enrique avait choisi son très offensif schéma en 4-2-4 pour la troisième fois de suite mercredi, la première fois en Ligue des champions. Un plan ambitieux sur le papier. Complètement raté dans son application.

Associer Mbappé, Ramos, Kolo Muani et Dembélé a de la prestance. Encore faut-il pouvoir les trouver, ce qui fut tellement rare mercredi. Quand ce fut le cas, les quatre attaquants se sont montrés brouillons, timides, peu inspirés. Aligner quatre attaquants n’est pas automatiquement synonyme de jeu offensif et cette correction en est une lourde confirmation : Paris n’a cadré que deux tirs à St James’ Park.

Dans ce contexte, il est difficile de comprendre l’immobilisme tactique de Luis Enrique. Il ne s’agit pas ici de lui reprocher son choix de départ. Plutôt de ne jamais avoir réagi pendant ce cauchemar. On attendait un milieu de terrain supplémentaire pour rééquilibrer les débats au milieu ? L’ancien entraîneur du Barça a préféré des changements poste pour poste : Barcola pour Kolo Muani à la 57e minute, Vitinha pour Ugarte à la 64e. Et surprise : rien n’a changé sur le terrain. La grande majorité des Parisiens n’a pas été au niveau. Mais aucun d’entre eux n’a été mis dans les bonnes dispositions. Même si Luis Enrique ne semble pas lire la situation de la même manière.
#Lantisèche #Newcastle #PSG #Léchec #Luis #Enrique
publish_date]