Voici une traduction et adaptation de l’article, respectant les consignes fournies :

« Nous n’avons pas changé notre rhétorique concernant la force militaire. Mais il se trouve que le Groenland, ce beau territoire, est très vulnérable.Et le Danemark ne fait pas son travail. Sa sécurité est aussi la nôtre »,a déclaré Vance,dans une série de reproches adressés à cet allié européen de l’OTAN.

Vance avait salué les soldats en poste là-bas à son arrivée avec un « il fait un froid glacial ici », a déjeuné avec eux en compagnie de son épouse, Usha Vance, et a cherché à donner un ton jovial et détendu à une visite qualifiée de « privée » mais considérée comme une provocation tant par les autorités groenlandaises que par le gouvernement de Copenhague. C’est dans le même esprit qu’il s’est ensuite présenté devant la presse, lors d’une comparution dont, selon la télévision publique danoise DR, les médias du pays européen ont été exclus. Il y a exposé ses arguments contre le Danemark, pays auquel appartient le territoire autonome arctique convoité.

Charge contre Copenhague

la visite de Vance avait été initialement envisagée comme un voyage de son épouse, revêtu du qualificatif de privé, bien qu’elle fût accompagnée du conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, Mike Waltz, et du titulaire de l’Énergie. Les autorités groenlandaises ont averti qu’ils n’étaient pas invités et qu’ils ne seraient pas reçus par leur gouvernement. La partie groenlandaise de la visite a alors été supprimée, comme une course de traîneaux tirés par des chiens. Il a été décidé qu’ils se rendraient uniquement dans la zone américaine,Pituffik,avec le vice-président à la tête de la délégation.

Copenhague a respiré, soulagé par ce changement de plans.Cela évitait au moins un affrontement diplomatique avec son puissant allié de l’OTAN. L’intérêt pour l’île n’est pas nouveau, pas plus que les revendications, qui, lors de son premier mandat, avait tenté de « acheter » le territoire – sans formaliser d’offre. Mais après son retour, le ton de ses reproches et de ses plans expansionnistes s’est élevé à des niveaux insoutenables entre deux pays partenaires de l’Alliance Atlantique.

Les États-Unis maintiennent leur base à Pituffik, anciennement connue sous le nom de Thulé, depuis 1951. Ils la considèrent comme indispensable pour la défense nationale, au cas où la Russie lancerait ses missiles contre le territoire américain.

L’UE,comme rivale

Le problème,pour le Groenland,est qu’il ne suffit pas de maintenir cette base ou d’étendre la coopération militaire,comme l’a suggéré Copenhague.Il considère comme « inéluctable » pour la sécurité de son pays d’avoir le contrôle sur l’île. 80 % de son territoire est recouvert de glace permanente et sa densité de population est minime – 57 000 habitants pour 2,2 millions de kilomètres carrés de superficie.

Outre le contrôle de la région ou des nouvelles routes de navigation qui deviendront plus accessibles avec l’accélération de la fonte des glaces arctiques, les États-Unis cherchent à exploiter ses matières premières et ses terres rares. Ils sont en concurrence avec l’Union Européenne (UE), à laquelle le Groenland n’est pas formellement intégré bien qu’il appartienne au Royaume du danemark.

Son statut d’autonomie, en vigueur depuis 2009, reconnaît au Groenland tant le droit à l’autodétermination qu’à l’utilisation de ses matières premières. En 2019, washington a signé avec Nuuk, la capitale, un mémorandum de coopération minière. Quatre ans plus tard,la Commission Européenne (CE) en a signé un autre similaire.

« Félicitations au nouveau gouvernement du Groenland et à son Premier ministre, Jens-Frederik Nielsen. Vous méritez des partenaires qui vous respectent et vous traitent comme des égaux », a indiqué la présidente de la CE, Ursula von Leyen, dans un message sur les réseaux sociaux et adressé au vainqueur des récentes élections groenlandaises. quelques heures seulement avant l’arrivée, Nielsen avait présenté à Nuuk sa coalition gouvernementale, une alliance qui regroupe quatre des cinq partis ayant des sièges. Tous représentent différentes variantes de l’indépendantisme modéré.Naleraq, le parti qui défend la voie la plus rupturiste vis-à-vis du Danemark, reste dans l’opposition. « L’UE est fière d’être ce partenaire pour vous », poursuit le message de von der Leyen.

La visite de Vance au Groenland et les Intérêts Américains : Analyse et implications

Le vice-président américain J.D. Vance s’est rendu sur la base militaire de Pituffik au Groenland, suscitant des réactions et soulevant des questions sur les intentions des États-Unis dans cette région stratégique [[1]].

Le Contexte de la Visite

La visite de Vance a été initialement envisagée comme un voyage privé, mais le déplacement a été modifié pour inclure uniquement la base américaine de Pituffik, évitant ainsi les rencontres avec les autorités groenlandaises qui s’y opposaient [[2]].La visite a été perçue comme une provocation par les autorités groenlandaises et le gouvernement danois. Vance a critiqué le Danemark, allié de l’OTAN, pour ne pas assurer la sécurité du Groenland, soulignant la vulnérabilité du territoire.

Les Objectifs des États-Unis

Les États-Unis maintiennent la base de Pituffik depuis 1951, la considérant essentielle pour la défense, notamment face à la Russie. Au-delà des aspects militaires, les États-Unis s’intéressent aux ressources naturelles et aux terres rares du Groenland, entrant en concurrence avec l’Union européenne.

Les Réactions et les Impliqués

le Danemark: S’est montré soulagé par le changement de plan évitant un affrontement diplomatique.

Le Groenland: A exprimé son désaccord face à l’annexion envisagée par les États-Unis.

* L’Union Européenne: Cherche également à collaborer avec le Groenland, notamment en matière minière, et félicite le nouveau gouvernement groenlandais.

Tableau Récapitulatif

| Acteur | Intérêt Principal | Position |

| —————- | ———————————————– | ———————————————– |

| États-Unis | Défense, ressources, contrôle de la région | Critique le Danemark, vise à consolider sa présence |

| Danemark | Sécurité du Groenland, relations avec les USA | Soulagé par le changement de plans |

| Groenland | Autonomie, ressources, relations avec les USA et UE | Défavorable à l’annexion, cherche des partenaires |

| Union Européenne | Ressources, influence géopolitique | Cherche à coopérer, félicite le nouveau gouvernement |

FAQ

Pourquoi les États-unis s’intéressent-ils au Groenland ?

Pour des raisons de défense, de ressources naturelles et de contrôle stratégique.

Quelle est la position du Danemark ?

Il est inquiet,mais soulagé par le changement de plan.

Quel est l’intérêt de l’Union Européenne ?

Collaborer avec le Groenland, notamment sur les ressources minières, et renforcer son influence.