définir comme un besoin urgent d’élargir le travail avec les hommes

Huit ans après le premier cri de #NiUnaMenos, en 2015, de nombreux changements ont été incorporés dans les organisations, les institutions et dans la société en général, qui a pris conscience de la nature structurelle du problème de la violence de genre.

La première chose était la nécessité de protéger les victimes et d’élargir les connaissances sur la nécessité de dénoncer et d’accompagner ceux qui ont subi ce type de situation. Cependant, au fil du temps, les gens ont pris conscience que la protection seule ne suffisait pas, ni la prévention dans les écoles, mais plutôt le travail avec les masculinités, avec les hommes accusés de situations de violence ou de manière transversale avec tous les hommes adultes de manière préventive.

Ces derniers mois, à Córdoba, il y a eu des fémicides de personnes qui avaient dénoncé leurs agresseurs, qui avaient un bouton anti-panique ou qui, comme dans le cas de Cruz del Eje, l’agresseur avait été condamné en 2017. Ces cas ont généré un choc dans société et aussi dans les institutions spécialisées en la matière sur le chemin qui reste encore à parcourir en matière de protection des victimes et de célérité des procédures judiciaires. Mais cela soulève aussi l’idée que même après avoir obtenu la plus grande protection pour les victimes, sans un travail de fond et une implication des hommes dans le processus, l’action se poursuivra une fois l’agression commise.

À Cordoue, 750 hommes participent actuellement à des groupes hebdomadaires coordonnés par le Centre de Compréhension des Hommes, un espace du Ministère de la Femme de Cordoue fréquenté par des personnes qui ont été dénoncées dans des situations de violence sexiste et qui peuvent également participer de manière autonome. Selon les données du même centre, jusqu’à présent en 2023, il y a eu 1 071 rendez-vous pour le premier entretien, dont 910 se sont présentés. Sur les 161 qui ne se sont pas présentés, 53 ont demandé de nouveaux rendez-vous.

Pablo Cumini est psychiatre et a pris la direction du centre il y a deux semaines, après avoir été membre de l’équipe technique depuis le début du centre, en 2017 et jusqu’en 2020. “Travailler avec les hommes est essentiel car il y a une structure question de la violence de genre, qui est le positionnement masculin hégémonique. C’est le principal agent de ce problème et si nous ne changeons pas, nous agirons toujours sur les conséquences », a-t-il déclaré en dialogue avec La voix.

Le centre a été l’un des premiers du pays et unique dans sa modalité, ce qui implique que d’autres espaces les contactent pour se former et développer des dispositifs similaires. « En plus de travailler avec les hommes, nous avons un programme Equality School à travers lequel nous promouvons et accompagnons les équipes qui en font la demande, telles que les associations professionnelles, les syndicats, les clubs et les professionnels de la santé. C’est important pour qu’ils aient des outils pour agir et c’est un travail qui demande l’engagement et la coordination de tous les secteurs de la société. Le Centre des hommes seul ou les Ministères de la femme ne vont pas éradiquer le problème », a-t-il expliqué.

Dans l’approche au Men’s Center, le travail se fait dans un premier entretien puis, si les caractéristiques de la personne le permettent, en groupe. Parmi les axes, des outils sont proposés pour générer d’autres formes de résolution de conflits, de nouvelles formes de lien avec le couple, avec la famille, avec les pairs.

changement et résistance

De son côté, Mariano Cupayolo, psychologue et spécialiste du genre et des masculinités, souligne la nécessité de construire d’autres masculinités alternatives ou « libres » et collectives : « Il faut déconstruire les mandats traditionnels et hégémoniques sur le rôle des hommes dans la société, le penser comme un changement, un pari politique et éthique pour faire un bilan identitaire sur le fait d’être un homme en société. Si une révision conjointe et collective n’est pas effectuée, il est très difficile d’obtenir un changement profond. Il ne s’agit pas seulement de se déconstruire individuellement en allant chez le psychologue, mais de manière collective, conjointe”, a-t-il expliqué.

“Les appareils (du Men’s Center) sont des pionniers en Argentine et ils sont très bons, ils font un travail très profond mais pour voir plus de changements se concrétiser, nous avons besoin de plus de ressources et de professionnels pour renforcer et étendre ces espaces”, a-t-il ajouté.

Cupayolo, qui coordonne des ateliers au sein de l’organisation Mumalá à Libres del Sur, a assuré que ces nouvelles propositions de déconstruction génèrent également “une résistance physique, matérielle et symbolique”. « Les privilèges ne sont pas facilement transmis. Il y a un reflux réactionnaire de certains secteurs politiques, la vague conservatrice de la « nouvelle » droite qui y est pour contrecoupcette régression », a-t-il indiqué.

L’inquiétude face à l’avancée réactionnaire est aussi un sujet de préoccupation pour les féminismes et les agences étatiques vouées au problème, puisque les nouvelles droites incluent parmi leurs propositions la fermeture de ces institutions. C’est ce qu’a déclaré la ministre des Femmes, du Genre et de la Diversité de la Nation, Ayelén Mazzina, qui a donné une conférence de presse jeudi dernier avec son équipe de travail. “Nous devons défendre le ministère et tout le travail qui a été fait depuis sa création en 2020”, a-t-il déclaré.

Du ministère de la Nation, ils ont reconnu que les cas de fémicides évitables sont un sujet de préoccupation. « Souvent, les victimes n’ont pas été entendues. Dans le cadre du conseil de prévention du fémicide, nous présentons un document faisant référence aux lignes directrices sur les indicateurs de risque et nous définissons les actions que les organisations de genre doivent mener, dans la nécessité de mettre en œuvre le système de cas intégré. Puis ils ont ajouté : “Sans aucun doute, travailler avec les masculinités est une ligne fondamentale dans la lutte contre la violence”, ont-ils conclu.