Les tirs d’artillerie contre Ferrovial du gouvernement ne cessent pas. Le président lui-même Pedro Sánchez, a accusé le président de Ferrovial, Rafael del Pino, de ne pas être un “homme d’affaires engagé envers son pays” pour avoir décidé de transférer le siège de cette société aux Pays-Bas. “Les entrepreneurs ont une énorme responsabilité dans la société dans laquelle ils naissent et réalisent toutes leurs actions et je crois qu’il existe en Espagne des exemples extraordinairement positifs de grands hommes d’affaires engagés dans leur pays”, a-t-il déclaré lors d’une apparition devant des journalistes à Copenhague pour , pour ensuite s’en prendre directement au manager : “Bien sûr, après cette annonce, je crois que ce n’est pas le cas de M. Del Pino”.
Devant l’insistance des journalistes lors de la conférence de presse qu’il a offerte avec la Première ministre danoise, Mette Frederiksen, à l’occasion de la tournée qu’il effectue avant l’accession de l’Espagne à la présidence européenne le 1er juillet, le président de l’exécutif averti à nouveau que Il sera analysé si la décision de la direction de Ferrovial “correspond à la loi”. Après cette déclaration, il a réfléchi au rôle important que, selon lui, les hommes d’affaires jouent dans la société, ce que “nous avons reconnu de la part du gouvernement dans des moments très difficiles”. Parmi eux, il a cité les conséquences causées par la pandémie de coronavirus et plus tard avec la guerre en Ukraine et a rappelé les décisions qui ont été adoptées, telles que les ERTE et les crédits ICO, qui « leur ont permis de surmonter ces situations compliquées ».
Le président rejoint ainsi plusieurs de ses ministres, qui ont poursuivi la “chasse” tout au long de la journée. Titulaire de la Sécurité Sociale, José Luis Escrivá, accusé de la “motivation à court terme” de l’entreprise à payer moins qu’en Espagne. Le ministre a indiqué que cette situation lui rappelle l’époque où les institutions financières, avant la crise de 2008, « prenaient beaucoup de risques parce qu’il y avait cette cupidité d’avoir de plus gros bonus et de plus gros bénéfices ». Dans le cas de Ferrovial, a directement accusé ses dirigeants d’avoir “une motivation à court terme pour l’arbitrage fiscal, ce qui est généralement contre-productif dans une perspective à moyen terme”, a-t-il prévenu.
Escrivá a suivi la même ligne d’intensification des attaques balisées depuis la Moncloa. Des sources gouvernementales ont insisté sur le fait qu’il y avait des “intérêts personnels” dans cette décision et ont estimé que l’argument pour rechercher plus de sécurité juridique n’était “qu’un simple prétexte”, qu’elles ont qualifié de “ridicule”. Señalan que detrás de esta decisión «solo estaría la búsqueda de pagar menos impuestos», pero no solo como empresa, sino también personalmente de sus propietarios y accionistas, porque esa menor presión fiscal es en lo único que admiten que Países Bajos se sitúa por delante d’Espagne. Du gouvernement, ils ont de nouveau averti qu’il analyserait les “détails” et les “implications de l’opération”. le vice-président Nadia Calviño a assuré sur Onda Cero qu’elle “étudiera les arguments selon lesquels, avec le transfert, l’entreprise pourra également s’inscrire aux États-Unis”ce qu’elle ne pouvait pas faire avec son siège en Espagne.
Dans ce maelström offensif, il met en lumière la violence dialectique de Nous pouvons, qui a une fois de plus qualifié la famille Del Pino, le principal actionnaire de l’entreprise, d’« anti-espagnol » et de « fraudeurs fiscaux ». Exiger qu’ils restituent les aides et subventions publiques obtenus au cours des 10 années précédant la décision de quitter le territoire, payer des intérêts moratoires. Pour ce faire, il va enregistrer un projet de loi au Congrès dans les prochains jours. Une mesure qu’Escrivá a déjà écartée. “Pas à sa place”.
Ferrovial a déclaré aujourd’hui à la CNMV que sa décision de quitter son siège en Espagne est justifiée par la meilleur financement et parce que la “prime de risque néerlandaise est plus stable”.
