Démos contre la droite: les impacts autoritaires se rapprochent

Berlin taz | Plus de 1,5 million de personnes ont démontré contre la droite depuis le début de l’année. Depuis la pause taboue du patron de la CDU Friedrich Merz pour s’appuyer sur les votes de l’AFD dans une demande, de nombreuses manifestations ont également été contre le scandale de l’Union et son candidat au chancelier.

Organisé et appelé aux manifestations, aux associations à but non lucratif, mais aussi à des initiatives de la société civile, aux organisations non gouvernementales, aux groupes antifa décentralisés, aux vendredis pour l’avenir, les syndicats, les églises et bien d’autres.

Depuis lors, la «légende de l’argent de démonstration» absurde a non seulement fait le tour des chambres d’écho de droite extrême, selon laquelle Antifa serait financé par l’État en conséquence. En attendant, il est maintenant également propagé par les produits de la maison d’édition Springer et du portail de populisme radical de droite “Nius”.

Le “département chef de la liberté d’expression” du Papule Écrit – apparemment inspiré par la passion autoritaire de Trump – d’un “état profond” des ONG des institutions inconstitutionnelles qu’il faudrait briser.

Le problème avec le gémissement sans fondement: il attrape une légende du complot bienvenue, notamment dans certaines parties de la CDU, qui est tout le droit de rejeter ou même de discréditer les manifestations générales et nationales dans la campagne électorale – bien que les églises, beaucoup (beaucoup (beaucoup (beaucoup Les anciens élèves) des membres de la CDU courent ou, comme l’ex-chancelière Angela Merkel, s’est prononcé contre l’accord de Merz avec l’AFD.

La “démocratie en direct” devrait mourir

Ainsi, le gémissement pourrait même conduire à des mesures politiques concrètes après les élections. Le député du groupe parlementaire de l’Union Mathias Middelberg (CDU) a en fait menacé dans le Neuen Osnabrücker Zeitungpour désactiver l’argent, appuyez sur “Party-Political Actions contre la CDU, la CSU et le candidat pour le chancelier”: “Un tel acte n’est plus une organisation non à but lucratif pour” des actions politiques du parti contre la CDU, le CSU et Le candidat au chancelier “:”

Middelberg, lui-même politicien budgétaire, a annoncé qu’il voulait “très vif” programmes de soutien appropriés du gouvernement fédéral – “et, si nécessaire, le supprimer complètement”. Entre autres choses, il a cité le programme de «vie de démocratie» du ministère fédéral des affaires familiales de Lisa Paus (Greens) comme exemple. Le programme soutient non seulement les initiatives de la société civile dans les régions de l’Allemagne de l’Est qui souffrent depuis longtemps d’une hégémonie anti-démocratique.

La procédure rappelle l’AFD que l’exigence de neutralité est interprété depuis des années et montre des associations à but non lucratif au bureau de la taxequi se positionnent contre l’AFD pour la démocratie et contre l’extrémisme à droite ou pour le climat et donc aussi cela. Le gouvernement de la circulation voulait réformer le droit de l’organisme de bienfaisance pour empêcher de telles attaques contre les clubs, mais a échoué – entre autres en raison du blocage du FDP.

Stefan Diefenbach-Trommer est le conseil d’administration de la «sécurité juridique pour la formation politique» d’Allianz de plus de 200 clubs et fondations. Il fait campagne pour une réforme de la loi sans but lucratif depuis des années. Compte tenu du son autoritaire au cours des derniers jours et semaines, les associations à but non lucratif étaient très préoccupées par la démocratie, dit-il:

«Mon cœur fait mal quand j’écoute de telles suggestions. Les grèves de la gouvernance autoritaire se rapprochent. Cela me touche vraiment en tant que personne », a déclaré Diefenbach-Trommer au Taz au téléphone, a déménagé de manière audible.

“Ils nous donnent des coups de pied”

Vous connaissez les attaques de l’AFD pendant longtemps, mais surtout, obtenez Diefenbach-Trommer les contre-réactions violentes aux démos de la CDU et du FDP: «Ils vont nous mettre dans leurs jambes au lieu de nous critiquer en termes de contenu . Au lieu de répondre à la critique légitime par des démos avec des arguments, ils veulent évidemment nous faire taire.

Il protège les démos actuelles contre la droite: «Bien sûr, en tant qu’association à but non lucratif, je peux démontrer mes intérêts. Si un maire d’un parti arrache des pistes cyclables dans ma ville, je peux également protester en tant que club pour le tour de la circulation contre sa politique – et bien sûr, je dois nommer qui fait cette politique.

Il y a aussi une intensification contre la CDU autorisé conformément à la jurisprudence – Tant que la critique est objectivement justifiée. Cela s’applique en particulier à des centaines de milliers de personnes qui sont actuellement dans la rue: «En gros, ce sont des manifestations contre certains comportements et pour notre démocratie. Ils critiquent la CDU en termes de contenu et en fait pour une coordination conjointe avec l’AFD.

En termes de contenu, le syndicat doit y entrer et s’occuper des arguments, Diefenbach-Trommer – «Au lieu de cela, des gens comme Middelberg se remettent fortement dans leur logique de fête et se dessinent pleinement: ils attirent des organisations à but non lucratif dans un conflit de parti . Et avec de telles menaces politiquement intimidantes, vous devez vous demander si vous êtes toujours sur le plan de l’état de droit », a déclaré Diefenbach-Trommer.

La critique des organisations de la société civile fait partie de la libre démocratie des décisions et des plans politiques – encore plus si les principes de la Constitution sont du terrain. «Les experts appellent cela la fonction gardienne de la société civile. Cette critique rend la démocratie stable et vivante », explique Diefenbach-Trommer.

“Nous ne savons que quelque chose comme ça des États autoritaires”

De la même manière, Felix Kolb, membre du conseil d’administration de la plate-forme de campagne Campact, qui appelle des rassemblements avec une énorme liste de diffusion: «Les menaces du syndicat, les ONG de participer à la participation aux démos critiques de Merz sont des méthodes plus sombres. Sinon, nous ne savons que des États autoritaires comme la Hongrie. “

Une expérience profondément “des intentions non démocratiques envers une société civile dédiée”, explique Kolb: “Avec son agitation contre les rassemblements actuels, la CDU / CSU, la liberté d’expression – un droit fondamental – essaie de restreindre massivement.” .

Mais il y a aussi des voix critiques contre le gémissement de la CDU: l’ancien secrétaire général Ruprecht Polenz critiqué sur bluesky il Papule-Ascherter ulf Poschardt pour la propagation de l’article murmur: «État profond – l’histoire standard des mythologistes du complot, raconte nouvellement de l’éditeur du monde. Avec cette histoire, la confiance dans la démocratie de la loi fondamentale doit être ébranlée. Trump a préparé ce qu’il fait maintenant: un coup d’État.