Deniz Ülkütekin : Une société insensible et une politique inefficace

La relation entre la société et la politique est comme un mariage malheureux. La politique fait constamment des promesses, mais très peu d’entre elles se réalisent.

La société exprime constamment son désespoir face aux politiciens. Il ne néglige cependant pas de montrer sa loyauté envers l’institution politique en participant aux élections.

Cependant, récemment, des réactions similaires aux plaintes de la société à l’égard de l’institution politique ont commencé à venir de l’autre côté.

Aujourd’hui, de nombreux partis politiques, et bien entendu les partis d’opposition, critiquent de plus en plus fréquemment l’absence de réaction de la société.

Des événements qui blessent la conscience de la société, comme le meurtre de Narin Gülan, le Newborn Gang, les jeunes filles assassinées en pleine rue, victimes de chantage et d’intimidation dans les communautés de discussion sur Internet…

Les déclarations des dirigeants politiques qui ont choqué idéologiquement la société et ont exigé que le chef terroriste s’exprime au Parlement sont complètement contraires à la fois à leurs lignes politiques historiques et à leurs attitudes récentes.

La crise économique qui ne cesse de s’aggraver, les déclarations provocatrices du parti au pouvoir et la crise économique qui ne cesse de s’aggraver sont des problèmes qui existent déjà dans nos vies. Encore faut-il demander.

Que se passe-t-il? Pourquoi les masses semblent-elles avoir renoncé à l’exercice de leur droit de réunion et de manifestation, qui est la plus grande sanction de la politique d’opposition ?

La politique est-elle désormais suivie comme des séries télévisées qui battent des records d’audience et passent chaque soir devant la télévision ? “Voyons ce qui va se passer dans cet épisode.”

Bien sûr, on peut parler des pratiques du gouvernement, devenu de plus en plus autocratique, limitant les droits et libertés individuels sous couvert de « sécurité ».

Mais le pouvoir des masses n’émerge-t-il pas à ces moments-là ? Il semblerait que les choses ne fonctionnent plus ainsi.

Cependant, je n’interprète pas cette absence de réaction comme de l’indifférence. Contrairement à certains, je ne pense pas que la culture de la télévision réduit la distance de perception entre réalité et fiction.

À mon avis, la société est sous le choc et cette absence de réaction n’est rien d’autre que le raidissement d’un corps choqué.

Tous les processus que nous essayons de lire à travers nos expériences passées sont en train d’être renversés. Les personnalités qui font exactement le contraire de ce que l’on attend d’elles sont applaudies au cri de “enfreindre les règles”.

Enfreindre les règles peut être utile, mais dans un monde où tout le monde enfreint les règles, nous regardons la catatonie des masses qui n’ont plus de mots et nous nous demandons « Pourquoi cela ? » Cela semble un peu absurde de dire cela.

Car « l’esprit commun » formé par les gens ordinaires voit disparaître une à une les figures raisonnables qui établiraient un lien entre lui et les « gouvernants ».

C’est peut-être une affirmation un peu vulgaire, mais nous sommes à une époque où les compétences de gestion sociopathiques et psychopathiques sont visibles, et l’évolution des faits vers la fiction à cette époque n’est rien d’autre qu’une gigantesque évasion mentale.