Départ de la feuille de vigne, quotidien Junge Welt, 12 janvier 2024

Quelques semaines seulement après le congrès de La Gauche à Augsbourg, que la direction du parti voulait voir comme la conclusion des conflits internes du parti, le directeur général fédéral Tobias Bank a démissionné – avec une critique ouverte de l’orientation substantielle du parti. A quelques mois des dates des élections, qui s’annoncent décisives pour l’avenir du parti, ils perdent le responsable de la campagne centrale. Bank a démissionné de son poste mercredi, à compter du 1er février. Selon un communiqué publié mercredi après-midi, les deux vice-présidents du parti Katina Schubert et Ates Gürpinar prendront la direction fédérale provisoire.

Dans une lettre adressée aux membres, Bank s’est fait un devoir de déclarer qu’il « n’appartient à aucun mouvement interne du parti ». En tant que candidat aux élections, il a réussi à convaincre la majorité des délégués avec une « offre pragmatique », mais s’est vite rendu compte que cela ne suffisait pas, « surtout quand la grande majorité des membres du comité exécutif du parti ne voulait pas que vous “. Il ne veut plus « être la feuille de vigne d’un prétendu pluralisme d’opinions au sein du parti ».

Des leviers inadaptés

Selon Bank, la politique actuelle du parti est de “se concentrer presque entièrement sur les mouvements en dehors du parlement et dans les milieux urbains et de ne plus considérer les résultats des élections comme une mesure de succès politique”. Cela met Bank à l’écart des faits : bien entendu, l’orientation du comité exécutif du parti est absolument fixée au Parlement, simplement en se concentrant sur d’autres leviers pour l’accumulation de mandats – qui, du point de vue de Bank, ne sont pas adaptés.

La démission à ce moment-là a été une surprise, mais elle n’est pas inexplicable. Personnellement, Bank pourrait prétendre vouloir avoir un effet intégrateur au sein du parti. Mais c’était finalement la raison pour laquelle sa position était intenable : la majorité au sein de l’exécutif du parti ne voulait pas intégrer l’aile Wagenknecht, mais voulait s’en débarrasser. En tant que directeur général fédéral, la Banque a représenté les décisions du conseil d’administration à l’extérieur, même si, comme il l’a maintenant rendu public dans sa déclaration, il les considérait comme « discutables ». Chaque mois, il se demandait sans doute de plus en plus s’il pouvait assumer la responsabilité des prochaines campagnes électorales s’il considérait que l’ensemble de l’approche politique était erronée. Il a désormais répondu non à la question, sachant probablement qu’il serait également tenu responsable si les élections européennes se terminaient par une débâcle. Le slogan circule depuis des mois selon lequel il est « dépassé » par le bureau.

La banque a été étonnamment élue directrice générale fédérale lors de la conférence du parti fédéral à Erfurt en juin 2022. Le favori et candidat de la direction du parti était l’ancien directeur général de l’association étudiante SDS, Janis Ehling, du “mouvement de gauche”, qui, contrairement à Bank, siégeait déjà (et continue de siéger) au conseil d’administration du parti. Cependant, la banque d’Erfurt a été soutenue par les délégués, qui ont voté fondamentalement contre les candidats à la direction du parti, ainsi qu’une partie considérable de l’ancien camp des « réformateurs », aujourd’hui effondré. C’était suffisant pour une faible majorité. En tant que directeur général fédéral, la Banque aurait convenu d’une double direction de Sören Pellmann et Heidi Reichinnek – qui étaient en course contre Janine Wissler et Martin Schirdewan ; Dans la direction actuelle du parti, il était, comme cela devient clairement évident, un corps étranger.

Tout à partir d’une seule source

Avec le départ de Bank, une monoculture politique a émergé au sein de la Maison Karl Liebknecht, qui est loin de refléter la pluralité qui existe encore au niveau local. Schubert et Gürpinar représentent l’alliance entre deux factions de l’appareil – la gauche gouvernementale dure et la soi-disant gauche de mouvement – ​​qui a émergé sous l’ère Kipping-Riexinger. Il domine le comité exécutif du parti depuis des années et son expression politique est un positionnement stratégique et politique quotidien du parti, ce qui a pour conséquence qu’il ne développe plus aucun pouvoir mobilisateur dans son milieu électoral d’origine.