Députés : le débat s’ouvre sur le veto de Javier Milei à la loi d’augmentation des retraites

11h50 – La séance des députés a commencé et les blocs se sont mis d’accord sur des temps proportionnels pour les discours

Avec 131 députés présents, parmi lesquels ne figuraient pas les cinq radicaux qui ont rencontré hier le président Javier Milei à la Casa Rosada, a commencé ce mercredi la séance des députés au cours de laquelle l’opposition tentera de rejeter le veto présidentiel de la loi de mobilité sur la retraite sanctionnée par les deux chambres,

Le traitement de la question qui n’a pas fait l’objet d’un avis a été rendu possible par l’accord des deux tiers des députés présents qui ont fait connaître leur décision à main levée. Cependant, les divergences sur le mécanisme de la session ont dû ensuite être déplacées dans une salle intermédiaire, car il n’y avait pas de réunion de travail parlementaire.

Comme l’a rapporté le président de la Chambre des Députés, l’accord dans ce cas n’a pas été unanime mais il a été décidé que chaque bloc disposerait d’un temps limité pour s’exprimer, proportionnellement au nombre de députés dont il dispose. Celui qui aura le plus de temps est celui d’Unión por la Patria avec 20 minutes, tandis que les petits bancs auront cinq minutes. Silvana Giúdici du PRO avait présenté une motion pour clôturer la liste des orateurs, passer immédiatement au vote et donner la place aux discours seulement plus tard, qui n’a eu aucun soutien dans la salle.

Sans les deux tiers pour renverser le veto du président Javier Milea la loi mobilité des retraites, la UCR près de Réunion fédérale et le Coalition civique Ils ont évalué comme plan B le déplacement au cours de la séance d’aujourd’hui de l’insistance partielle pour sauvegarder une partie des articles, mais la stratégie aurait des jambes courtes étant donné que Union pour la Patriele bloc majoritaire, estime que cela va à l’encontre du règlement de la Chambre des députés.

Le rêve de l’opposition de renverser le veto s’est complètement effondré avec la division ouverte du radicalisme, qui s’est exprimée dans toute sa splendeur sur la photo prise par un groupe de Cinq députés de l’UCR ont joué à la Casa Rosada. Auparavant, le parti au pouvoir était déjà sur le point d’obtenir les 86 voix nécessaires pour renverser la majorité des deux tiers de l’opposition.

La bombe du radicalisme a dynamité les quelques espoirs qui restaient. Ainsi les choses sont, La liberté avance aux côtés du PRO et d’autres partenaires s’apprêtent à ratifier le veto de la loi sur les retraités lors de la séance demandée ce mercredi à 11 heures.

Le quorum pour ouvrir la salle est garanti, mais un cône d’ombre est projeté pour les étapes suivantes. Pour permettre le traitement, une majorité des deux tiers est nécessaire, ce que l’opposition était loin d’obtenir. S’il pouvait miraculeusement rassembler ce chiffre, il lui faudrait alors maintenir cette même majorité pour insister sur la sanction de la loi sur la retraite.

Le Gouvernement dispose d’un avantage décisif : les absences sur les bancs qui s’attaqueront surtout au veto. Dans le bloc radical, on sait déjà qu’il y aura plusieurs échecs dans l’aide au gouvernement.

Retraites : qui sont les députés radicaux qui pourraient sauver le veto de Milei

Pendant ce temps, à la Réunion Fédérale, le gouverneur d’Entre Ríos, Rogelio Frigerioinstruit Francisco Morchio de ne pas soutenir la loi sur la retraite, il s’absentera donc pour ne pas affronter son caucus. Le vote de Jorge “Loma” Ávila est également incertain.

Face à ce scénario très défavorable, le président du bloc UCR, Rodrigo de Loredoa parlé avec Nicolas Massotde l’Encuentro Federal, et avec Juan Manuel López, de la Coalition Civique, sur la possibilité de mettre de côté l’insistance totale et, au contraire, de promouvoir l’insistance de certains articles en particulier.

L’idée serait d’insister sur le revenu minimum équivalent à 1,09% du panier alimentaire de base et sur la recomposition de 8,1% pour compenser la perte subie par les retraités lors de la mise en œuvre de la nouvelle formule qui ne tenait pas pleinement compte de l’inflation en janvier dernier. année. Hors formule, si cette motion devait prospérer, il y aurait l’augmentation supplémentaire en mars de chaque année dans le cas où la variation des salaires est supérieure à l’évolution des prix, et aussi le paiement des dettes auprès des caisses de retraite provinciales et le tribunal donne raison aux retraités.

Un député radical démissionne et l’UCR perd un siège : un membre du PRO le remplacera

Perdu pour perdu, estiment-ils, il vaut mieux sauver une amélioration partielle pour les retraités que de se retrouver les mains vides. Et d’autant plus qu’il n’y aura pas de nouvelle opportunité. Si le veto est ratifié, il reste en vigueur. Il ne reste qu’une seule balle.

Le problème est que, comme le parti au pouvoir, l’Unión por la Patria considère que le veto sur la loi sur les retraites étant total, “il n’est pas possible” d’ouvrir l’opinion à la Chambre, car cela irait à l’encontre des règlements de la caméra. L’autre alternative qu’on n’exclut pas dans l’UCR, comme NA l’a appris de hautes sources du bloc radical, est qu’au lieu de demander l’insistance de la loi, face à l’imminence d’un échec annoncé, on a décidé de convoquer le Social Commissions de sécurité et de sécurité sociale Budget pour gagner du temps et éviter la ratification du veto. Mais le kirchnérisme est également réticent à cette stratégie. Les cartes sont déjà jetées et pour la première fois depuis des semaines, les cartes semblent sourire au parti au pouvoir, qui accumule plusieurs défaites législatives consécutives.