Députés : l’opposition se rapproche du quorum et menace les fonds réservés du SIDE

L’opposition du Chambre des députés a tiré les ficelles ce mardi pour qu’un minimum de 129 députés siègent demain à la Chambre, en vue de l’ouverture de la session extraordinaire qui cible les fonds réservés du Secrétariat d’État au renseignement (SIDE)dans la perspective de discuter du décret ordonné par l’Exécutif d’accorder 100 000 millions de pesos à l’organisation.

Pendant ce temps, le parti au pouvoir se concentre pleinement sur la tâche d’agir par l’intermédiaire des gouverneurs. pour “abaisser” les députés et que le quorum échappe aux promoteurs de la séance.

Le conflit était encore ouvert, mais jusqu’à ce mardi la balance penchait en faveur de l’opposition, car comme l’a appris l’Agence Actualités argentines provenant de hautes sources parlementaires du bloc radical, cet espace apporterait “entre 15 et 20 députés” au quorum.

Sénat : après le scandale, Victoria Villarruel a convoqué une séance pour « débattre » de l’augmentation du régime à 9 millions de dollars

La séance a été demandée par l’Encuentro Federal (16 membres), mais aussi par la Coalition Civique (six membres) et sept députés capricieux de l’UCR, qui répondent plus ou moins à Facundo Manes.

Le bloc présidé par Rodrigo de Loredo Il doit décider s’il doit collaborer avec le parti au pouvoir pour se sortir du pétrin sur une question qu’il n’a pas intérêt à faire la lumière ou à susciter une escalade dans l’opinion publique, ou s’il doit se plier au jeu du reste de l’opposition pour résoudre le problème. un coup dévastateur.

La Libertad Avanza (LLA) a déjà connu un revers sur ce dossier après avoir perdu la présidence de la Commission bicamérale de contrôle des organisations et activités de renseignement aux mains du sénateur radical Martín Lousteaudans un rusé mouvement de pince à épiler que l’économiste a conçu et exécuté avec le kirchnérisme.

Le parti au pouvoir a dû céder à la pression pour anticiper le débat sur la visite aux répresseurs à Ezeiza

La position du radicalisme sera clé au Congrès

Concernant ce débat, l’UCR a positions opposées.

Le chef du parti et ceux qui suivent sa ligne au sein du bloc étaient enclins à ne pas faire de vagues avec le parti au pouvoir, surtout après la création de la Commission bicamérale pour le contrôle des agences et activités de renseignement.

Mais paradoxalement, celui qui a été proclamé ce mardi à la tête de cette instance tant convoitée, le sénateur national et président du Comité national de l’UCR, Lousteau, a demandé aux députés de l’UCR de donner le quorum et descendre dans la salle pour donner le débat.

“En tant que président de l’UCR, j’aimerais voir un bloc radical qui descende, qui lance le débat et qui vote contre ce DNU”a-t-il exprimé sans réfléchir.

Ces déclarations supposent que les sept députés radicaux qui ont signé l’appel à la séance seraient également rejoints par les législateurs du courant « Evolution » qui a Lousteau comme référence maximale. Et même D’autres pourraient s’asseoir sur les bancs.

Sans que Milei ne s’en aperçoive : Martín Menem a accepté une augmentation de près de 70% pour les députés

“La majorité est encline à assurer le quorum, même si les différentes positions exprimées seront respectées”ont reconnu des sources proches de De Loredo.

Le soutien de l’Unión por la Patria (UxP), la plus grande formation avec 99 membres, et des cinq députés de gauche, suggère que pourrait dépasser le seuil minimum pour permettre le débat.

La prochaine étape consistera à rassembler le numéro pour rejeter le DNU lors du vote, un objectif parfaitement réalisable, puisqu’il est supposé que tous les députés ayant assuré le quorum voteront alors en faveur de la nullité du décret.

Il est même possible d’imaginer que des voix supplémentaires soient ajoutées de la part de députés qui estimaient qu’il fallait plus de temps pour diriger le débat au sein du renseignement bicaméral.

Alberto Fernández a demandé au ministère de la Justice de restituer son téléphone et d’interdire aux médias de diffuser ses vidéos intimes.

La DNU est-elle en danger ?

Pour revenir sur le décret, l’opposition aura besoin non seulement d’une majorité simple des voix aux députés mais aussi d’une autre majorité simple au Sénat : Il suffira qu’une seule des deux chambres approuve le décret pour qu’il conserve toute sa validité..

Initialement, la convocation au lieu avait été demandée pour le jeudi 15 août dernier, premier jour ouvrable pour donner un traitement express au décret 656/24, dix jours se sont écoulés depuis la publication du DNU au Journal Officielmais la séance marathon du mercredi, qui a duré jusqu’au lendemain matin, les a empêchés de donner les temps.

Les mêmes organisateurs ont retiré l’appel et l’ont reporté, après une tentative du Nicolas Massot (Réunion fédérale) pour interrompre la séance de mercredi dernier par un quatrième entracte.

Une proposition visant à déroger au règlement et à inscrire les projets d’annulation du décret à l’ordre du jour de cette session n’a pas non plus abouti.

En tout cas, lors de ce vote, 135 votes affirmatifsce qui constitue un solide précédent lorsqu’on réfléchit à ce que pourrait être le résultat de la séance de ce mercredi.

A l’ordre du jour de la séance figure le projet de la Coalition Civique de déclarer “Nul et non avenu absolu et insensé” en vertu du DNU 656et aussi une initiative menée par Margarita Stolbizer (Assemblée fédérale) pour rejeter la mesure dans son intégralité.

Ce décret est entré sur les listes le 1er août et malgré la tentative de l’opposition, Le parti au pouvoir a empêché que sa validité ou son invalidité soit discutée à la Commission bicamérale sur la procédure législative qui a eu lieu une semaine plus tard.

CA / ds