L’interview du prince Andrew à la BBC en 2019 fait désormais l’objet d’un film Netflix.
Steve Parsons/AP
masquer la légende
basculer la légende
Steve Parsons/AP
L’interview du prince Andrew à la BBC en 2019 fait désormais l’objet d’un film Netflix.
Steve Parsons/AP
“Le gros gain.” Dans le jargon médiatique, cela signifie le interview avec le personne au centre d’une grande histoire.
Pensez à Monica Lewinsky après sa liaison avec le président Clinton de l’époque, ou à l’acteur Alec Baldwin après que le directeur de la photographie ait été tué par balle sur le tournage de son film. Ou le prince Andrew de Grande-Bretagne après que son ami Jeffrey Epstein ait été arrêté pour trafic sexuel.
Des entretiens comme ceux-ci peuvent nécessiter des mois de négociations, d’appels, de courriels et de réunions pour persuader cette personne de s’exprimer officiellement. C’est ce qui s’est passé en 2019, lorsque la journaliste de la BBC Emily Maitlis s’est entretenue avec le prince Andrew, duc d’York, au palais de Buckingham.
Puis-BBC Newsnight Le booker Sam McAlister avait passé près d’un an à parler au secrétaire particulier du prince Andrew et au prince lui-même. Le résultat a été une interview tristement célèbre dans laquelle le prince Andrew a décrit les actions d’Epstein comme “inconvenantes”, a déclaré que la maison du financier était un “endroit pratique où séjourner” lors d’un voyage à New York et a déclaré qu’il souffrait d’une maladie qui l’empêchait de transpirer. .
Le booking et l’interview ont désormais été dramatisés dans le nouveau film Netflix Scoop, sorti ce mois-ci. McAlister a parlé avec Tout bien considéré l’animatrice Mary Louise Kelly explique comment elle a obtenu l’interview et comment elle a gardé un visage de poker pendant que l’interview se déroulait sous ses yeux.
La bande-annonce Netflix de Scoop.
Youtube
Cette interview a été légèrement modifiée pour plus de longueur et de clarté.
Faits saillants de l’entretien
Marie Louise Kelly : Votre tâche consistait donc non seulement à décrocher l’interview – à convaincre le palais et le prince de le faire – mais aussi à les convaincre de faire une interview sérieuse dans laquelle ils ne seraient en aucun cas en mesure d’examiner ou de contrôler les questions. Expliquez-nous l’argument qui les a convaincus. Qu’est-ce que vous avez dit?
Sam McAlister : Eh bien, il y a un double argument, n’est-ce pas ? Voici un homme qui était autrefois un héros national au Royaume-Uni. Il était le fils bien-aimé de la reine, son fils préféré de toute évidence, un héros de guerre. Et maintenant, il était effectivement, au mieux, un prince à problèmes. Et puis, à un niveau plus prétentieux, bien sûr, il y avait le point de vue du prince Andrew sur lui, ses comportements et les allégations portées contre lui, ce qu’il nie bien sûr catégoriquement. Mais c’était une double opportunité : une opportunité humaine de retourner à la vie qu’il avait, et une opportunité royale de restaurer sa réputation d’une certaine manière. Je pense donc que ce sont ces deux choses qui ont vraiment fait de cela une opportunité de rêve, du moins sur le papier, pour lui.
La reine Elizabeth II et le prince Andrew (à droite) en juin 2019.
Chris Jackson/Getty Images
masquer la légende
basculer la légende
Chris Jackson/Getty Images
Kelly: Y a-t-il eu un moment dans les négociations où vous avez pu dire : « Je l’ai eu ? Genre, ça vient d’atterrir. Il va le faire.
McAlister: Il y a eu un moment où j’ai pensé que nous pourrions l’avoir. La dernière négociation se déroule face à face avec le prince Andrew et une invitée surprise, sa fille la princesse Beatrice, au palais de Buckingham. Je veux dire, vous pouvez imaginer à quel point c’était bouleversant. Cela a duré environ deux heures. Je sentais que nous avions une relation. Emily, la présentatrice, était également présente, ainsi que Stuart Maclean, qui était le rédacteur adjoint. Et à ce moment de relation, il y a un moment de péril et un moment de chance. Et j’ai dit quelque chose d’assez audacieux. Je lui ai dit la vérité, qui a toujours été mon style, à savoir qu’il était connu sous le nom de « Randy Andy ».
Et ce moment est vraiment là où il se trouve [either] il va rire, et il sait que nous sommes intègres, en confiance et que nous sommes honnêtes avec lui, sinon il va nous claquer la porte au nez. Heureusement, c’était le premier. Mais vous ne savez jamais si quelqu’un va dire oui jusqu’à ce que vous receviez ce dernier appel.
La BBC complète Newsnight entretien avec le prince Andrew.
Youtube
Kelly: Donc vous obtenez le oui. L’entretien a lieu. Les réponses du prince semblent de plus en plus sourdes, permettez-moi de le dire ainsi. Emmène-moi dans cette pièce. Où es-tu et qu’est-ce qui te passe par la tête ?
McAlister: Oh mon Dieu. Je suis donc à environ 15 pieds derrière lui. Et j’étais avocat pénaliste et je représentais des personnes accusées de toutes sortes de choses. Et l’une des grandes compétences de ce monde est le poker face. Et Dieu merci pour le poker face – 15 pieds derrière ces réponses incroyables, essayant de ne montrer aucune émotion, essayant de ne pas communiquer de panique, de peur ou de consternation. Et tout ce que je peux voir, c’est l’arrière de sa tête. J’ai donc vu son visage pour la première fois quand il est sorti quelques jours plus tard. Mais c’était vraiment une masterclass sur la façon de donner des réponses terribles et, de mon petit point de vue, une petite masterclass personnelle sur la manière de ne montrer aucune émotion sur son visage pendant une heure – l’une des heures les plus longues de l’histoire de la télévision, je dirais.
Rufus Sewell dans le rôle du prince Andrew dans le film Netflix Scoop.
Peter Montagne/Netflix
masquer la légende
basculer la légende
Peter Montagne/Netflix
Rufus Sewell dans le rôle du prince Andrew dans le film Netflix Scoop.
Peter Montagne/Netflix
Kelly: Je veux dire, y a-t-il eu un moment où vous avez pensé : “Oh, mon Dieu, ça déraille complètement ?”
McAlister: Je pense que c’était presque à chaque instant. C’était comme construire. Et après la première réponse, qui était sa réponse la plus douce, chaque ligne était une ligne d’information. Il suffit de les regarder s’empiler les uns sur les autres encore et encore. C’était vraiment journalistiquement, évidemment, le point culminant de ma carrière et une expérience assez extraordinaire.
Kelly : Eh bien, les conséquences de cet entretien ont été presque immédiates. Quelques jours plus tard, le prince Andrew s’est retiré de ses fonctions royales. Aviez-vous le sentiment, alors même que l’interview se déroulait, que cela allait avoir des conséquences extraordinaires ?
McAlister: Je savais que c’était énorme. Je ne vais pas mentir. Je savais à quel point cela avait des conséquences en théorie. Mais l’idée que cela renverserait effectivement un membre de la famille royale – vous savez, limogé par sa propre mère et on en parlerait encore, sans parler du fait que j’aurais l’opportunité de voir ce film incroyable – aurait on aurait dit que j’étais ivre si je t’avais dit ça. Je savais donc que c’était un scoop, mais je ne savais tout simplement pas que c’était le scoop des scoops.
