Durant sa visite au Maharashtra Jeudi, le BJPLa candidate à la présidence de la NDA, Draupadi Murmu, a confiné ses interactions avec les dirigeants, les députés et les députés du camp au pouvoir impliquant le Eknath Shindé-mené rebelle Shiv Sena faction et le BJP.
Murmu a quitté Mumbai sans visiter Matoshree pour rencontrer le président du Shiv Sena Uddhav Thackeray même si céder à la pression d’une partie des députés de Sena ce dernier avait, en rompant les rangs avec ses alliés Maha Vikas Aghadi (MVA), annoncé son soutien du parti à la candidature de Murmu il y a à peine quelques jours.
Sur Murmu sautant la visite de Matoshree, la position officielle du BJP est que « Son emploi du temps (Murmu) était très serré. Tous ses rendez-vous étaient planifiés longtemps à l’avance. Elle a respecté son itinéraire prévu » et qu’après son arrivée à Mumbai en provenance de Goa « selon son horaire, elle a tenu une réunion avec les membres du BJP et de la faction Shinde, puis a quitté la ville. Tout changement de dernière minute dans son programme était hors de question.
Dans l’Assemblée sortante du Maharashtra, qui compte 287 membres, le BJP compte 106 députés tandis que la faction Shinde compte 40 législateurs rebelles Sena. La faction BJP-Shinde et ses indépendants de soutien représentent 164 députés. Sur 48 députés de Lok Sabha dans l’État, le BJP compte 23 députés.
Il est maintenant clair que le BJP avait décidé que son candidat à la présidence ne se rendrait pas à Matoshree, la résidence de Thackerays, pour remercier son grand rival Uddhav car le parti tenait à lui refuser toute “importance politique et kilométrage indus” qu’il aurait pu extraire de cet evènement.
Les initiés du BJP soutiennent que la décision de Thackeray de soutenir la candidature de Murmu était par « contrainte politique ». Environ 15 des 19 députés de Sena Lok Sabha au total avaient promis de soutenir Murmu lors de leur réunion interne convoquée par Thackeray, disent-ils, ajoutant que dans une telle situation, toute décision contraire aurait révélé les fissures au sein du parti parlementaire de Sena. Ainsi, disent-ils, sa décision de soutenir Murmu était une tentative “désespérée” de garder les 18 députés Sena dans son groupe, en particulier à un moment où la faction Shinde tentait de manière proactive de les éloigner de lui.
L’effondrement de Sena commençant par la tentative du groupe dirigé par Shinde de lever la bannière de la révolte contre le Sena dirigé par Thereray a abouti à la démission de Thackeray en tant que ministre en chef et au renversement du gouvernement de coalition MVA. Le 30 juillet, le gouvernement Shinde-BJP a été formé, Shinde prêtant serment en tant que CM et le chef du BJP Devendra Fadnavis en tant que CM adjoint.
Le candidat présidentiel de la NDA, Draupadi Murmu, avec le ministre en chef du Maharashtra, Eknath Shinde, et le ministre de l’Union pour les autoroutes du transport routier, Nitin Gadkari, lors de sa visite pour rencontrer les députés de la NDA, à Mumbai. (PTI)
Dans ce contexte, le BJP estime que toute rencontre avec Thackeray ou tout signe de dégel entre eux aurait été interprété politiquement comme un pas vers leur réconciliation. Le parti safran éviterait une telle perception à ce stade. Les signaux émanant du BJP indiquent que le parti préférerait habiliter Shinde et l’utiliser pour achever le Sena dirigé par Thackeray afin de se renforcer davantage dans l’État. Le parti ne semble pas pressé d’oublier la “trahison” de Sena, dirigée par Thackeray, en “abandonnant” leur alliance pour former le gouvernement MVA avec le NCP et le Congrès en novembre 2019.
Un haut fonctionnaire du BJP a déclaré: “En ce qui concerne le BJP, nous considérons que la faction dirigée par Shinde est le vrai Shiv Sena, car il a une majorité de 40 Sena MlA sur un total de 55.” On dit également qu’une majorité des 22 députés du Lok Sabha et du Rajya Sabha du Sena penchent vers le groupe dissident de Shinde, la scission devant se dérouler à différents niveaux à travers l’État.
Une autre raison pour laquelle le BJP a snobé Thackeray en refusant à Matoshree une visite à Murmu est le fait que le parti est «confiant» de sa bonne navigation lors du scrutin présidentiel du 18 juillet. Les initiés du BJP disent: «Nous n’avons jamais cherché le soutien de Murmu auprès du Sena dirigé par Thackeray. C’était leur décision de la soutenir. Même sans leur soutien, notre candidat gagnera car nous avons suffisamment de votes.
Tout en déclarant le soutien de son camp à Murmu, Thackeray assiégé, qui est contraint de faire face à des défis politiques sans précédent auxquels son parti est confronté, avait déclaré : « Notre soutien est pour la candidature présidentielle d’une femme tribale candidate. Selon la politique actuelle, nous ne devrions pas être vus en train de soutenir le candidat NDA. Mais nous ne croyons pas à une politique partisane aussi étroite.
Thackeray s’attendait à une “réponse positive” de la NDA comme un “geste de courtoisie” pour son déménagement, mais cela n’est jamais venu.
Une section du BJP souligne également comment Thackerays avait souvent adopté une ligne différente dans son soutien à un candidat à la présidence, même lorsqu’il avait été un allié de la NDA. Lors des élections présidentielles de 2007 et 2012, le Sena alors dirigé par Bal Thackeray avait soutenu les candidats de l’UPA dirigés par le Congrès, Pratibha Patil et Pranab Mukherjee, respectivement, qui avaient remporté leurs élections respectives en battant les candidats de la NDA, Bhairon Singh Shekhawat et PA Sangma.
La décision d’Uddhav Thackeray de soutenir Murmu a attiré les critiques de ses alliés MVA. Le chef du Congrès Balasaheb Thorat a déclaré : « Le BJP a délogé le gouvernement MVA. Cela a divisé Sena. Après tous ces développements, comment Thackeray pourrait-il soutenir NDA. Ce n’est pas correct.” Le chef du NCP de l’État, Jayant Patil, a déclaré que “Thackeray a dû suivre le souhait des membres de son parti de soutenir un candidat tribal”.
