Des centaines de participants à une manifestation islamiste à Hambourg

Le groupe islamiste Muslim Interaktiv avait de nouveau appelé à manifester à Hambourg. Plusieurs centaines de personnes – presque exclusivement des hommes – ont répondu à l’appel. Ils ont adhéré à l’exigence de ne plus appeler à un califat.

Plusieurs centaines de personnes ont participé à une manifestation du groupe islamiste Muslim Interaktiv à Hambourg. Les manifestants se sont rassemblés sous une forte présence policière pour le rassemblement dans le quartier de St. Georg, près de la gare principale.

Des conditions strictes sont appliquées. Entre autres choses, il était interdit aux participants de réclamer un califat en Allemagne. Des déclarations et des affiches pertinentes lors de la première manifestation du réseau fin avril ont fait la une des journaux dans tout le pays. Selon la police, la manifestation s’est déroulée dans le calme. La police estime le nombre de participants à environ 2.300.

les autorités avaient Ségrégation sexuelle interdit

De nombreux participants brandissaient des affiches blanches avec les mots « Censuré » ou « Interdit ». Les organisateurs ont appelé les participants à ne pas se laisser provoquer et à ne pas parler à la presse. Certains contre-manifestants se sont rassemblés à proximité.

Contrairement à ce qui avait été demandé par le réseau islamiste Muslim Interaktiv en tant que participant, la réunion n’a pu se dérouler que sous forme de rassemblement stationnaire. Les autorités n’ont pas autorisé une manifestation. Selon les journalistes sur place, les participants étaient presque exclusivement des hommes. Parmi les neuf conditions, l’autorité de l’assemblée avait précisé qu’il ne devait pas y avoir de séparation entre les sexes.

Mars en avril a provoqué l’indignation

Conformément aux exigences, l’organisateur a commencé par lire les conditions de l’autorité de la réunion en allemand et en arabe. Comme lors de la manifestation de fin avril, il ne saurait y avoir d’appels à la haine et à la violence, ni de déni du droit d’Israël à exister. Il était également interdit d’endommager ou de brûler les drapeaux israéliens.

L’une des réactions au dernier rassemblement a été l’interdiction d’appeler à un califat en Allemagne par des mots, des images ou des écrits. Lors de la manifestation du 27 avril, des pancartes disaient « Le califat est la solution ». Il n’y a eu aucun appel ouvertement visible ou audible en faveur d’un califat aujourd’hui.

Faeser : Au centre des préoccupations des autorités

En réponse à la manifestation de fin avril, de nombreux responsables politiques ont demandé l’interdiction d’un autre rassemblement et l’interdiction de Muslim Interactive. Le réseau est surveillé par l’Office pour la protection de la Constitution depuis quatre ans. Il est principalement actif sur les plateformes de médias sociaux.

La ministre fédérale de l’Intérieur, Nancy Faeser, a déclaré aujourd’hui que les autorités de sécurité se concentreraient sur les participants. “Nous utilisons tous les instruments : de l’observation des services de renseignement aux enquêtes intensives”, a déclaré le politicien du SPD aux journaux du groupe de médias Funke.

“Quiconque préfère vivre dans un califat et donc à l’âge de pierre est contre tout ce que défend l’Allemagne. Nous défendons notre constitution – avec les moyens de notre constitution”, a poursuivi Faeser.

Elle a qualifié de correctes les exigences strictes des autorités de Hambourg. “Cela permet une intervention immédiate et ferme si la manifestation appelle de manière agressive à un califat en Allemagne.”

“Une partie du spirituel bataille d’opinions”

Du point de vue du ministre fédéral de la Justice Marco Buschmann, il est absurde que les islamistes appellent à un califat en Allemagne, mais ce n’est pas nécessairement le cas du pouvoir judiciaire. “Les pures expressions de sympathie pour un califat sont quelque chose que je trouve politiquement absurde et absurde”, a-t-il déclaré.

Cependant, la Cour constitutionnelle fédérale a déclaré en substance : Tant qu’une opinion absurde, même contraire à la Loi fondamentale, est simplement exprimée sans aucune tentative visant à éliminer l’ordre de la Loi fondamentale ou à violer d’autres intérêts juridiques, elle doit être considérée comme faisant partie de la bataille intellectuelle des opinions doit être endurée.