Depuis que la ministre de l’éducation de l’Ontario, Lisa Thompson, a annoncé la révision de la politique LGBTQ dans les écoles publiques de la province, les chiffres ont été controversés. Alors que certains affirment que des centaines de plaintes ont été déposées, d’autres maintiennent que seules trois plaintes ont conduit à cette demande de révision. Dans cet article, nous examinerons les preuves en faveur de chaque camp et ce que cela signifie pour l’avenir de la politique LGBTQ dans les écoles ontariennes.
Nouveau-Brunswick
Les plaintes rendues publiques font part des préoccupations concernant le programme d’études, ne font aucune mention de l’éducation Politique 713
Publié: il y a 2 heures
Dernière mise à jour : il y a 1 heure
Les Néo-Brunswickois ne savent toujours pas exactement combien de plaintes ont déclenché l’examen d’une politique visant à protéger les étudiants LGBTQ et ne pourront probablement pas le savoir avant la finalisation de l’examen.
Le ministre de l’Éducation, Bill Hogan, a déclaré que la révision de la politique 713 avait été déclenchée par “des interprétations erronées et des préoccupations”, et a déclaré que la province avait reçu des centaines de plaintes à ce sujet. Il n’a jamais précisé combien d’entre eux sont venus avant la décision de révision et combien sont venus après que la révision soit devenue publique.
La politique a été mise en œuvre en 2020 et garantit des protections minimales aux enfants LGBTQ à l’école, notamment en fournissant des toilettes neutres et en respectant leurs pronoms en classe.
Le premier ministre Blaine Higgs a confirmé cette semaine que le principal problème de la politique est qu’elle stipule que si un enfant de moins de 16 ans souhaite un changement informel de nom ou de pronom, les enseignants doivent obtenir le consentement de l’enfant avant de le dire à ses parents. Les parents doivent encore approuver tout changement officiel et la politique ne change rien à cela.
La politique 713 a déclenché peu de débats publics jusqu’à il y a deux semaines.
Le 5 mai, un petit groupe de personnes brandissant des pancartes protestant contre sa mise en œuvre se tenait devant une école où des enseignants organisaient des séances de perfectionnement professionnel.
C’est alors que la province a confirmé aux médias qu’elle révisait la politique depuis la mi-avril. Jeudi, la porte-parole Morgan Bell a déclaré que la décision de réexamen avait été “communiquée” le 21 avril, mais elle n’a pas répondu à une question sur le moment où la décision de réexamen avait été prise.
3 ? 100 ? 800 ?
La personne la plus près de découvrir la substance des plaintes reçues par le gouvernement est Kelly Lamrock, la défenseure des enfants et des jeunes de la province.
Il a demandé à la province la correspondance qui a déclenché l’examen, et les fonctionnaires lui ont envoyé des copies de trois courriels. Tous trois font des allégations non fondées et parfois homophobes. Ils traitent également des préoccupations relatives au programme d’études, ce que la politique 713 ne dicte pas, et aucun d’entre eux ne fait référence à la politique spécifique.
MONTRE | Raechel Huizinga de CBC décompose la politique 713 :
Montre plus
L’un, envoyé en décembre 2022, a déclaré que le matériel LGBTQ ne devrait pas être enseigné car il est contraire aux croyances chrétiennes.
Un autre e-mail, d’octobre 2022, a déclaré que les enfants apprenaient des “absurdités marxistes” et “non scientifiques” sur le genre.
Le troisième, du 4 avril 2023, faisait référence à une théorie du complot longtemps démentie sur les bacs à litière dans les écoles. L’auteur de l’e-mail d’avril a déclaré : “Je ne suis pas homophobe” et “les humains sont créés homme et femme et rien ne peut changer cela”.
Sur la base de ces courriels et d’autres informations qui lui ont été fournies par la province, Lamrock a déclaré qu’il avait recommandé à la province de suspendre l’examen et a qualifié le processus de “cassé et incohérent”.
“Je ne suis pas sûr qu’une décision du gouvernement puisse survivre si la réception de trois plaintes conduisait à un réexamen”, a-t-il écrit.
Lamrock n’a pas demandé d’« échantillons » de plaintes
Lorsque la chef du Parti libéral, Susan Holt, s’est levée mercredi à la période des questions et a posé des questions sur l’écart entre “des centaines” de plaintes et seulement trois, Hogan a déclaré que Lamrock “avait demandé quelques échantillons… jusqu’à un certain point en mars”.
En fait, dans sa correspondance avec la province, qui figurait dans son rapport publié plus tôt dans la semaine, Lamrock a demandé “toute correspondance contenant les interprétations erronées ou les préoccupations” que le ministère citait comme base de l’examen.
La correspondance de Lamrock ne fait aucune mention du mois de mars. Il a demandé des documents sur les préoccupations évoquées par la province le 25 avril, lorsqu’elle lui a confirmé que l’examen était en cours.
Lorsque Hogan a suggéré que Lamrock demandait simplement un “échantillon”, il n’a pas dit pourquoi la province mettrait ces courriels particuliers dans l’échantillon puisqu’ils ne touchaient à aucune des sections de la politique à l’étude.
Lorsque Holt a demandé un inventaire des plaintes, Hogan a dit qu’elle devrait déposer une demande de droit à l’information.
“J’ai un certain nombre de pétitions sur mon bureau dans mon bureau et dans mon bureau de circonscription. J’ai aussi quelques enregistrements de certains messages vocaux qui ont été laissés sur mon téléphone dans mon bureau de circonscription. J’ai eu toute une variété de choses, “, a déclaré Hogan.
La SRC a déposé une demande d’accès à l’information pour les plaintes. La réponse à une demande prend 30 jours et nécessite souvent une extension à 60 jours et parfois plus.
Hogan a déclaré mercredi que la province révélera les résultats de l’examen de la politique dans deux semaines, probablement bien avant que toute réponse à la demande d’information n’arrive.
#Des #centaines #plaintes #ontelles #déclenché #révision #politique #LGBTQ #seulement
