2024-09-07 02:48:40
Une université de l’Alberta étude sur le COVID long chez les enfants a été rétracté.
L’étude a révélé une incidence « étonnamment faible » de COVID longue chez les enfants âgés de 8 à 13 ans qui ont contracté la COVID-19.
Cependant, lors de l’examen de leurs résultats, les auteurs ont découvert qu’un chiffre clé était incorrect.
Les chercheurs s’étaient concentrés sur un groupe de 271 enfants testés positifs au COVID et pour lesquels il y avait suffisamment de données pour déterminer la présence d’un COVID long.
Parmi ce groupe d’enfants, seulement un – soit 0,4 pour cent – répondait à la définition de la maladie donnée par l’Organisation mondiale de la santé, selon l’étude.
Mais après examen, les auteurs ont constaté que l’incidence réelle de la COVID longue chez les enfants et les adolescents du groupe d’étude est de 1,4 %, soit quatre sur 286 plutôt qu’un sur 271.
Le Dr Piush Mandhane, professeur au département de pédiatrie de l’Université de l’Alberta, a rédigé une note de rétractation au nom de ses coauteurs.
Dans la note, Mandhane explique que les erreurs ont eu un impact sur l’estimation par les chercheurs de la prévalence du COVID long chez les enfants et les adolescents et sur les « associations signalées entre les symptômes pré- et post-COVID-19 ».
« Nous avons identifié une erreur de codage dans laquelle les enfants dont les données sur les symptômes manquaient ont été codés comme n’ayant aucun symptôme. Cette erreur a entraîné la classification erronée de deux participants comme ayant une résolution des symptômes alors qu’ils auraient dû être classés comme ayant [long COVID]”, a écrit Mandhane dans la note de rétractation.
Après la publication de l’étude originale, les auteurs ont classé un autre enfant comme souffrant de COVID longue.
D’autres erreurs ont été commises, notamment l’exclusion de 15 participants qui auraient dû être inclus dans l’étude et le comptage de participants qui ne correspondaient pas à la tranche d’âge de l’échantillon, comprise entre 8 et 13 ans.
« Nous avons identifié des participants atteints de COVID-19 [cases] « qui ont été recrutés entre un et 7,49 ans et entre 14,5 et 19 ans », a écrit Mandhane dans la note de rétractation.
Il y avait d’autres erreurs de codage.
« Nous nous excusons auprès des lecteurs et des éditeurs de JAMA Pediatrics pour ces erreurs », a écrit Mandhane dans la note.
« Après discussion avec les éditeurs, qui ont partagé leurs inquiétudes concernant les analyses et les données rapportées, nous demandons une rétractation de notre lettre de recherche. Tous les auteurs de notre lettre de recherche sont d’accord avec cette rétractation », a écrit Mandhane.
JAMA Pediatrics fait partie du JAMA Network, un groupe de revues scientifiques médicales détenues et publiées par l’American Medical Association.
JAMA Pediatrics affirme que son facteur d’impact est de 24,7, ce qui en fait la revue pédiatrique la mieux classée au monde.
JAMA Network a refusé de commenter cet article.
« Nous pensons que la lettre de rétractation du Dr Mandhane parle d’elle-même », a déclaré un responsable de l’information publique du JAMA dans un courriel.
Le Dr Kieran Quinn, clinicien-chercheur au Sinai Health System de Toronto, a déclaré lors d’une entrevue qu’il était important de reconnaître que la recherche est une entreprise très difficile et parfois désordonnée.
« Je félicite les auteurs pour la minutie avec laquelle ils ont identifié ces erreurs dans leur analyse et pour les avoir corrigées de manière transparente », a déclaré Quinn.
« Je pense que c’est en fait une reconnaissance du fait qu’ils sont de bons chercheurs et qu’ils font cela avec une approche éthique et responsable. »
#Des #chercheurs #lUniversité #dAlberta #retirent #leur #étude #sur #COVID19 #citant #multiples #erreurs
1725671908
