Le générique de fin sera-t-il suivi d’une victoire de Starmer en 2029 ou bien Keanu Reeves sera-t-il contraint par ses propres règles budgétaires et laissera-t-il l’économie dans un état pire ?
dim. 7 juil. 2024 11h41 CEST
Tout comme dans le film Sliding Doors, il y a deux fins à l’histoire qui a commencé jeudi avec la démission du Parti travailliste. la victoire aux élections de 2024. On est heureux, on est triste, et les deux sont possibles. Ce qui arrivera à l’économie au cours des cinq prochaines années déterminera lequel des deux se matérialisera.
Commençons par la fin heureuse : celle où le générique défile alors que Keir Starmer remporte une deuxième victoire en 2029. Le scénario de cette victoire démarre lentement. L’ampleur de la victoire du Labour signifie qu’il n’a pas besoin de se précipiter, mais qu’il a le temps de mettre en place les réformes du côté de l’offre, comme les changements apportés à la règles de planificationce qui stimulera la croissance. Les changements structurels ne portent pas leurs fruits du jour au lendemain, mais d’ici le début des années 2030, il devrait être possible de constater la différence.
En attendant, l’économie bénéficiera d’une période de stabilité bien nécessaire. L’investissement des entreprises a été déprimé pendant la période d’incertitude sur la sortie ou non du Royaume-Uni de l’UE. Il a subi un nouveau coup dur pendant la pandémie, et un troisième après l’invasion de l’Ukraine par la Russie. La période chaotique au cours de laquelle le Royaume-Uni avait trois Premiers ministres et cinq chanceliers dans un seul parlement est désormais terminée.
Le mauvais score du SNP aux élections signifie que les perspectives d’un second référendum sur l’indépendance de l’Écosse dans les cinq prochaines années sont très réduites. De même, il est peu probable que Starmer revienne sur sa décision d’exclure une réintégration dans l’UE (ou même dans le marché unique) alors que Reform UK est à la remorque du Labour dans de nombreux sièges. Dans l’état actuel des choses, la Grande-Bretagne semble être un endroit plus sûr pour investir que la France ou l’Allemagne.
On a beaucoup parlé de l’héritage économique néfaste du Parti travailliste, mais la croissance devrait surprendre à la hausse dans les mois à venir. Le pouvoir d’achat des consommateurs a été stimulé ces derniers mois parce que les salaires ont augmenté plus rapidement que les prix, mais il faut généralement un certain temps avant que les ménages ne réalisent qu’ils sont mieux lotis. Le résultat des élections sera le catalyseur de la reprise économique. augmentation des dépenses de consommationet cela incitera également les entreprises à donner leur feu vert aux décisions d’investissement mises en suspens ces derniers mois.
L’impulsion donnée à la croissance sera Rachel Reeves Elle pourrait aussi être tentée de modifier les règles de la dette publique, ce qui lui donnerait une marge de manœuvre supplémentaire. Ce ne sera pas une manne financière colossale, et la nouvelle chancelière affirme que l’argent sera rare. Mais elle pourrait disposer de 20 milliards de livres supplémentaires à consacrer aux services publics.
Starmer et Reeves n’auront pas besoin de se précipiter car les conservateurs passeront la période post-électorale en guerre les uns contre les autres Le parti travailliste a choisi de se concentrer sur l’orientation future du parti plutôt que de s’opposer à ce que fait le parti travailliste. L’un des gros problèmes de Rishi Sunak au cours de son mandat de Premier ministre a été le décalage entre les cycles économiques et politiques, avec des décisions difficiles, comme le gel des déductions et des seuils d’imposition, qui ont pesé sur lui au cours des dernières années du Parlement. Les perspectives d’une deuxième victoire du parti travailliste seront bien meilleures si Reeves se débarrasse rapidement des sujets impopulaires et relâche la pression à l’approche des prochaines élections.
L’autre issue n’est pas aussi réjouissante. La reprise économique en douceur s’essouffle, car l’inflation obstinément élevée dans le secteur des services dissuade la Banque d’Angleterre de réduire les taux d’intérêtLes investissements des entreprises continuent de décevoir, tandis que la hausse des taux d’intérêt fixes et la stagnation des prix de l’immobilier incitent les consommateurs à être prudents dans leurs dépenses.
La situation appelle le nouveau gouvernement à augmenter les dépenses publiques ou à réduire les impôts, mais Keanu Reeves est coincé par sa propre politique. règles fiscalesLes demandes du public pour de meilleurs services publics restent sans réponse, et la désillusion s’installe rapidement. Starmer et Reeves insistent sur le fait que leurs réformes structurelles finiront par porter leurs fruits, mais, comme ce fut le cas lorsque Sunak a essayé le même argument, personne ne les écoute.
La victoire écrasante du Labour est le résultat d’un effondrement du soutien aux conservateurs plutôt que d’un soutien retentissant à l’offre de Starmer. Jamais auparavant un parti n’avait remporté une majorité aussi large avec une part des voix aussi modeste : 34 %. Jeremy Corbyn a remporté un pourcentage plus élevé des voix lorsque le Labour était au pouvoir. vaincu en 2017.
Starmer et Reeves sont en période de probation aux yeux des électeurs britanniques sceptiques et impatients, et ils se trompent s’ils pensent que nous sommes en train de revivre la même période qu’en 1997. L’économie est plus faible et les services publics sont dans un état pire. Rester les bras croisés pendant deux ans n’est pas une option.
Les conservateurs mettront peut-être du temps à se remettre de la déroute qu’ils viennent de subir, mais il existe d’autres sources d’opposition. Le parti vert risque de récupérer les électeurs mécontents du parti travailliste à gauche, tandis que Reform UK pourrait faire de même à droite. Les libéraux-démocrates seront attrayants pour ceux qui souhaitent une relation plus étroite avec l’UE. Les conservateurs ont remporté une large victoire en 2019, mais la semaine dernière, ils ont perdu plus de 250 sièges. Quelque chose de similaire pourrait facilement arriver au parti travailliste en 2029.
Alors, quelle sera la fin de l’histoire ? Dans l’ensemble, la probabilité d’une fin heureuse semble plus élevée. Ce n’est pas parce que le pays est sur le point de connaître un boom économique. Le Royaume-Uni a des problèmes profondément ancrés qui ne seront pas résolus du jour au lendemain. Mais le désir des électeurs de se débarrasser des conservateurs était tel qu’il faudra du temps avant que l’on leur fasse à nouveau confiance.
Les conservateurs ont besoin que le parti travailliste remette l’économie en marche pour avoir une chance de revenir rapidement au pouvoir, mais il est raisonnable de penser que les cinq prochaines années seront meilleures que les cinq précédentes. Cela ne veut peut-être pas dire grand-chose, mais cela devrait suffire.
{{#téléscripteur}}
{{en haut à gauche}}
{{en bas à gauche}}
{{en haut à droite}}
{{en bas à droite}}
{{#goalExceededMarkerPercentage}}{{/goalExceededMarkerPercentage}}{{/ticker}}
{{titre}}
{{#paragraphes}}
{{.}}
{{/paragraphes}}{{texte en surbrillance}}
{{#ChoiceCards}}
UniqueMensuelAnnuel
Autre
{{/choiceCards}}Nous vous contacterons pour vous rappeler de contribuer. Vous recevrez un message dans votre boîte de réception dans . Si vous avez des questions sur la contribution, veuillez nous contacter.
2024-07-07 12:41:00
1720349462
#Des #deux #fins #possibles #pour #léconomie #britannique #heureuse #est #probable #Economie
