L’analyse des lacunes a été financée par l’UE et réalisée par l’Institut européen des forêts (EFI). Ses conclusions ont été récemment présentées via un forum en ligne organisé par le Conseil malaisien de l’huile de palme (MPOC), qui FoodNavigator-Asieassisté.
Selon l’expert technique d’EFI, le Dr Josil Murray, l’analyse a identifié quatre « lacunes d’information » majeures dans le système de certification malaisien pour l’huile de palme durable (MSPO), qui couvrait des zones couvrant des questions de géolocalisation, de lutte contre la déforestation, de droit et de traçabilité.
“Pour la géolocalisation, les informations sur les polygones conformes aux exigences EUDR ne sont actuellement pas disponibles. [and] ne sont pas dans un format qui peut être transféré tout au long de la chaîne d’approvisionnement », a-t-elle dit à la salle.
« La MSPO définit également la « forêt » différemment de l’EUDR/FAO, et légalement, il manque des informations en termes de droits de l’homme protégés par les lois internationales.
« En termes de traçabilité permettant de relier les produits à base d’huile de palme à une parcelle de terrain, les produits à base d’huile de palme produits par les petits exploitants et vendus par l’intermédiaire de revendeurs ne peuvent pas encore être retracés. [and the] La plateforme MSPO Trace n’est actuellement pas optimale pour le transfert d’informations.
En réponse à ces « lacunes » et à d’autres « lacunes » identifiées par EFI, Chee Yong Tan, responsable des services de certification et d’exploitation de MSPO, a souligné les multiples solutions potentielles sur lesquelles l’organisation travaille.
« Certaines des solutions de géolocalisation incluent la mise à niveau de MSPO Trace afin que les informations de géolocalisation conformes à l’EUDR puissent être téléchargées et transférées tout au long de la chaîne d’approvisionnement, ainsi que la liaison de cette plate-forme avec le portail Geopalm du Malaysian Palm Oil Board (MPOB) qui dispose du informations de géolocalisation conformes aux exigences EUDR »,dit-il.
« Nous étudions également l’alignement de la définition de « forêt » de la MSPO avec celle de l’EUDR/FAO, et pensons que nous pouvons également inclure dans les directives de certification une liste des conventions internationales pertinentes que la Malaisie a ratifiées et qui ont force de loi. notamment en matière de droits de l’homme.
« Les normes MSPO 2022 révisées incluent également une norme pour les négociants en huile de palme (qui achètent une grande partie de l’huile de palme des petits exploitants à des fins commerciales) – la certification de ces négociants permettra ainsi aux petits exploitants d’être inclus dans les chaînes d’approvisionnement vendant sur le marché de l’UE.
Lorsqu’on lui a demandé si tout cela devrait être prêt au moment où l’EUDR entrera en vigueur fin 2024, Tan a souligné que MSPO adopterait une approche de « pertinence par rapport au volume ».
« Au lieu d’envisager cela en termes de volume et d’essayer d’approvisionner toute l’huile de palme de l’ensemble de la Malaisie, il serait préférable de se concentrer sur les acteurs qui vendent définitivement de l’huile de palme à l’UE. »dit-il.
« L’une des solutions que nous envisageons, qui consiste à mettre à niveau PalmTrace, comportera des défis tels que l’inclusion des opérateurs européens concernés et l’obligation pour eux de s’inscrire en tant qu’acheteurs sur cette plateforme pour permettre l’accès aux informations pertinentes sur la chaîne d’approvisionnement – ce type de mise à niveau. il faudra certainement du temps.
La plus grande question reste de savoir si – même si MSPO se conforme à toutes ces exigences de l’EUDR et investit dans tous ces changements – l’EUDR sera disposé à l’accepter comme une norme satisfaisante permettant à l’huile de palme avec cette certification d’être acceptée. comme « durable » selon ses normes.
En fait, selon le Dr Murray, il est très peu probable qu’une quelconque forme d’auto-inclusion soit permise dans un avenir proche.
« L’objectif de l’EUDR est de garantir que les opérateurs de l’UE font preuve d’une diligence raisonnable. Il est donc peu probable que cette huile de palme soit certifiée MSPO. Elle est donc considérée comme automatiquement conforme aux exigences, car cela enlèverait le processus de diligence raisonnable »,dit-elle.
« Il existe de très nombreux systèmes et il serait très difficile pour l’UE de dire que celui-ci est conforme et celui-là non. »
Pointage du doigt problématique
Cela dit, les experts du secteur ont critiqué l’analyse des écarts de l’EFI comme une autre tentative de défendre l’EUDR, qui a longtemps été décrié en espérant que les marchés de producteurs se mettront en quatre pour répondre à leurs demandes, mais n’offrant aucune garantie d’acceptation.
« La position prise par EFI semble simplement défendre l’EUDR et souligne les prétendues lacunes du MSPO. en fournissant les informations requises pour la conformité EUDR et en transmettant les informations tout au long de la chaîne d’approvisionnement pour la conformité», nous a expliqué Khalil Hegarty, expert de l’industrie de l’huile de palme.
“Le problème de cette position est double : premièrement, les orientations plus détaillées pour l’EUDR n’ont pas encore été publiées, de sorte que ces exigences en matière d’informations ne sont pas encore claires.
« Deuxièmement, lorsqu’il s’agit de problèmes liés à la transmission des informations tout au long de la chaîne d’approvisionnement, même avec des produits transformés plus complexes. [these] ont été soulignés par de nombreuses industries, producteurs de matières premières et gouvernements, y compris les États de l’UE eux-mêmes. [so can this be considered] une lacune du MSPO ? Nous ne le pensons pas.
Une nouvelle colère a été suscitée au cours du forum après qu’une question ait été posée sur les raisons pour lesquelles les exigences EUDR n’ont pas été rendues obligatoires pour d’autres produits actuellement non concernés, tels que l’huile de tournesol ou l’huile de colza.
« Les produits actuellement imposés par l’EUDR sont ceux qui ont été déterminés comme étant les plus souvent associés aux facteurs de déforestation » Jeremy Broadhead, chef de projet de KAMI, a déclaré à l’auditoire le projet de dialogue sur la durabilité de l’huile de palme de l’EFI.
«Cela était basé sur l’évaluation de données objectives après des années d’études.
« Une grande partie du tournesol et du colza se trouvent peut-être sur des terres qui ont été défrichées beaucoup plus tôt et qui, en tant que telles, n’ont pas été répertoriées comme contributeurs.
« Toute modification de la liste des produits n’interviendra probablement qu’après que l’EUDR aura été appliqué et [further analysis] est conduit.”
2024-05-08 06:10:00
1715140642
#Des #experts #dénoncent #une #nouvelle #analyse #des #lacunes #financée #par #lUE #vantant #les #lacunes #système #malaisien #certification #lhuile #palme