Dans une affaire troublante qui a secoué l’opinion publique, des experts juridiques ont récemment dû intervenir concernant des images inquiétantes montrant un soldat d’État en train de tirer sur Ricky Cobb II. Cette vidéo choquante a rapidement circulé sur les réseaux sociaux, suscitant l’indignation et la colère de nombreux internautes. Dans cet article, nous examinerons de plus près les différents éléments de cette affaire troublante tandis que les spécialistes du droit cherchent à déterminer les circonstances exactes de cet incident et à faire la lumière sur la responsabilité du soldat impliqué.
Réaction à la vidéo de la caméra corporelle de l’incident I-94
Les forces de l’ordre ont publié mardi des images de la caméra corporelle de la fusillade mortelle sur l’Interstate 94 à Minneapolis où un soldat de l’État a tué un suspect. Il a fallu moins de deux jours avant que le public puisse voir la vidéo, ce qui, selon les experts juridiques, est rare.
À plusieurs moments de la séquence, on entend des soldats demander à Ricky Cobb II, 33 ans, de sortir et de remettre ses clés. Cobb continue de se demander pourquoi mais n’a pas obtenu de réponse définitive.
L’avocat de la défense Allen Al-Zouhayli de Ram Law affirme que les agents n’ont pas besoin de fournir une raison pour demander à une personne de sortir d’une voiture. Cependant, ils ont besoin d’un motif probable pour arrêter les conducteurs et sont tenus de dire aux conducteurs pourquoi ils ont été arrêtés.
“Si l’officier arrête quelqu’un, il doit se conformer à ce que l’officier lui ordonne de faire”, a déclaré Al-Zouhayli. «Ils peuvent également ordonner à tous les passagers du véhicule de sortir du véhicule. Et c’est pour la sécurité des agents.
Dans la vidéo, alors que les soldats tentent de retirer Cobb, la voiture s’éloigne et une caméra de tableau de bord capte le bruit des coups de feu. La patrouille de l’État du Minnesota a déclaré que le soldat du côté passager avait tiré sur Cobb.
L’expert juridique Mike Bryant de Bradshaw & Bryant PLLC déclare que parce que le bureau du shérif du comté de Ramsey a émis une alerte pour la violation du crime de Cobb, cela a probablement donné aux soldats une raison d’élargir la portée.
“Puis après qu’il ait décollé, ils ont en fait reculé et ils ont demandé la permission de poursuivre. Ils ne se contentent pas de poursuivre directement la voiture », a déclaré Bryant.
Lorsqu’on lui a demandé si Bryant pensait que les soldats étaient justifiés dans leur utilisation de la force létale, il a répondu: «Il semble qu’ils avaient une justification. Il y avait un danger créé qui a été accru par rapport à certains des autres cas.
Voyant que Cobb ne s’est pas conformé, Al-Zouhayli explique que la discrétion est généralement laissée aux forces de l’ordre.
“Je soupçonne que c’est ce que l’officier va argumenter et c’est ce qu’il va probablement déclarer au Bureau d’arrestation criminelle du Minnesota”, a déclaré Al-Zouhayli.
Pendant ce temps, les militants et la famille et les amis de Cobb qualifient les actions des soldats de “téméraires”. Ils exigent que les soldats soient renvoyés et inculpés. Mercredi, ils se sont réunis au centre gouvernemental du comté de Hennepin pour demander des comptes.
“J’aimerais que ces officiers se lèvent, et rendons justice”, a déclaré Nyra Fields-Miller, la mère de Cobb.
Le gouverneur Tim Walz dit qu’il a parlé à la famille de Cobb. Il promet d’aller au fond de ce qui s’est passé au fur et à mesure que l’enquête se poursuit.
#Des #experts #juridiques #interviennent #sur #les #images #dun #soldat #dÉtat #train #tirer #sur #Ricky #Cobb
