Des incendiaires éteignent l’incendie, quotidien Junge Welt, 5 janvier 2024

Quels que soient les chiffres annoncés au printemps par l’Office fédéral de la statistique : l’économie allemande est en crise. La quatrième économie mondiale en termes de produit intérieur brut nominal n’a pas connu de croissance en 2023, mais a plutôt diminué. Environ un demi pour cent par rapport à 2022. Cela n’a pas l’air mal, même si les quelque 20 milliards d’euros ne sont pas des cacahuètes. Ils seront absents du budget, tout comme le fonds spécial anticonstitutionnel.

Les économistes et les principaux médias affirment depuis longtemps qu’une « petite » récession en temps de crise n’est pas une mauvaise chose. Mais certains signes indiquent qu’il ne s’agit pas d’une « baisse économique ». Le déclin de la production économique en 2023 pourrait être le début d’un glissement vers l’insignifiance économique. Il est facile de trouver des phénomènes permettant d’établir cela. Mais la recherche des causes n’est pas la bienvenue en période d’évasion généralisée.

Certains demandent même : crise – quelle crise ? Le principal indice boursier allemand, le Dax, a dépassé la barre des 17 000 points à la mi-décembre. Un record absolu, murmuraient les commentateurs avec admiration. Si les 40 sociétés cotées les plus importantes de la République fédérale d’Allemagne peuvent difficilement échapper à l’afflux de capitaux, les conditions de base doivent être plus que satisfaisantes, pourrait-on penser. Toutefois, les activités actuelles des spéculateurs ne sont pas le signe d’une économie solide, mais plutôt l’expression d’une peur croissante.

L’Allemagne occupe une place particulière dans la crise. Depuis quelque temps, ce n’est plus le capital privé qui est l’acteur principal du processus de reproduction sociale, mais plutôt l’État. Cela garantit en fait que les forces productives sont renforcées, que les conditions d’exploitation sont améliorées et, surtout, que les relations de propriété restent intactes. Au lieu de cela, l’establishment politique modifie les conditions de production et rend ainsi l’économie moins compétitive. Outre les relations d’échange faussées à l’échelle mondiale (termes de l’échange), leur ascension fulgurante au cours des dernières années était principalement due à une industrie performante orientée vers l’exportation.

La « compétitivité » de l’Allemagne est objectivement menacée par deux décisions : Pour la « transition énergétique », l’utilisation de combustibles fossiles doit être interdite après une courte période de transition, bien qu’il n’existe actuellement aucun substitut adéquat. Et parce que cela n’a apparemment pas entraîné suffisamment de désavantages pour l’industrie dans « l’atelier » le plus important du monde, aux côtés de la Chine, du Japon et de la Corée du Sud, une guerre est menée contre la Russie depuis le début de l’année 2022 – décrite comme un « soutien à l’Ukraine ». Les achats de gaz et de pétrole à des conditions favorables ont été suspendus, les biens russes ont été confisqués et une série de sanctions ont été imposées contre le pays ennemi et ses acteurs les plus importants. L’attaque terroriste contre les gazoducs Nord Stream est tout simplement politiquement ignorée.

Le chancelier Olaf Scholz a affirmé à l’automne que faire passer le pays à l’hiver 2022/2023 était l’une des réussites marquantes de son gouvernement. On dirait qu’un pyromane veut être félicité pour avoir aidé à éteindre l’incendie. Scholz n’a pas mentionné que les prix avaient explosé en raison de la vente à découvert des marchés mondiaux du gaz (les approvisionnements en provenance de Russie ont dû être remplacés). La sortie de l’inflation de son coma artificiel a été l’un des résultats les plus remarquables de cette politique.

Quelles que soient les croyances, la règle suivante s’applique : sans de faibles prix de l’énergie, aucune industrie ne peut rivaliser sur les marchés mondiaux interconnectés. Et par rapport à la plupart des sites concurrents, les conditions en Allemagne se sont détériorées. Selon les prévisions du Fonds monétaire international, sept des huit pays occidentaux les plus puissants économiquement ont connu une croissance l’année dernière. Seule l’Allemagne a perdu le contact. Cela soulève également la question pour les non-économistes : quel est le problème avec la force motrice (et la vache à lait) de l’UE ?

Les réponses à cette question varient en fonction de vos intérêts. Le Conseil d’experts pour l’évaluation du développement économique global, appelé « les experts économiques », a évoqué des faiblesses structurelles dans son rapport d’automne. Un manque d’investissement et un besoin croissant de main-d’œuvre ont été évoqués. Les professeurs décrivaient des phénomènes – et ignoraient les causes. Exemple : vos plaintes concernant la pénurie de travailleurs qualifiés ne sont pas nouvelles. Mais d’où sont-ils censés venir ? Un bon tiers de la classe de chaque année va à l’université. En 2021, les statisticiens fédéraux dénombraient plus de deux fois plus d’étudiants (2,9 millions) que de stagiaires (1,3 million). Il n’y avait que quatre stagiaires pour dix futurs universitaires. Et sans travailleurs qualifiés, rien ne fonctionne dans l’économie.