CARACAS, Venezuela, et BOGOTÁ, Colombie — Alors que l’homme fort du Venezuela, Nicolás Maduro, est accusé d’avoir éhontément volé l’élection présidentielle de dimanche, des milliers de Vénézuéliens sont descendus dans la rue pour protester tandis que l’opposition recueillait des preuves montrant que son candidat, Edmundo González, avait remporté une victoire écrasante.
Partout dans le pays, les Vénézuéliens ont fait du bruit sur des casseroles, manifesté et scandé des slogans anti-Maduro. Dans l’État de Falcón, à l’ouest du pays, un groupe de manifestants a démoli une statue de l’ancien président Hugo Chávez, mentor de Maduro qui a inauguré la révolution de gauche au Venezuela il y a un quart de siècle. À Caracas, ils se sont rassemblés devant le palais présidentiel, sous haute surveillance, où ils ont chanté l’hymne national.
« Je suis ici parce que je veux du changement. Je ne supporte plus ce gouvernement », a déclaré Deiker Boadas, 18 ans, alors qu’il participait à l’une des manifestations à Caracas. « C’était une fraude. Maduro n’a gagné nulle part. »
La colère monte également à l’étranger. Les Etats-Unis, l’Union européenne et de nombreux pays d’Amérique latine, affluant vers les pays où les migrants vénézuéliens fuient la crise économique, ont exigé un audit des résultats de dimanche.
Après des heures de silence total, le Conseil national électoral pro-Maduro a affirmé tôt lundi matin que le président Maduro avait remporté un troisième mandat avec 51% des voix, contre 44% pour González.
Mais le conseil électoral n’a pas fourni de décompte détaillé des voix et est dirigé par Elvis Amoroso, un fidèle de Maduro. En effet, c’est Amoroso qui, alors qu’il était contrôleur général en 2023, a interdit à la leader de l’opposition María Corina Machado de se présenter à la présidence, ce qui l’a incitée à recruter González comme remplaçant.
Contrairement aux données du conseil électoral, les sondages préélectoraux, les comptages rapides, les sondages de sortie des urnes et le décompte des voix ont tous indiqué un soutien écrasant à González. Un sondage de sortie des urnes réalisé par la société américaine Edison Research a montré que González devançait Maduro de 65 % à 31 %.
L’un des analystes de la société, Rob Farbman, a déclaré à la radio colombienne RCN qu’il n’avait jamais participé à des sondages de sortie des urnes où les résultats de la société s’écartaient aussi radicalement du décompte officiel des voix. À propos des chiffres du conseil électoral, il a déclaré : « Il a fallu beaucoup de fraudes pour arriver à ces résultats. »
L’administration Biden s’est également montrée sceptique. Un responsable, qui s’est adressé aux journalistes à Washington sous couvert d’anonymat, a déclaré : « En se livrant à la répression et à la manipulation électorale, et en déclarant un vainqueur sans les résultats détaillés des sondages par circonscription… les représentants de Maduro ont dépouillé de toute crédibilité les résultats électoraux qu’ils avaient annoncés. »
L’Argentine, le Chili et le Pérou ont déclaré qu’ils ne reconnaîtraient pas la victoire de Maduro tandis que de nombreux autres pays d’Amérique latine ont appelé à un audit indépendant des scrutins.
En réponse, lundi soir, le ministre vénézuélien des Affaires étrangères, Yvan Gil, a publié sur X une déclaration annonçant l’expulsion de diplomates de sept pays d’Amérique latine, les accusant d’être « ouvertement engagés dans les postures idéologiques les plus sordides du fascisme international ».
Le Carter Center, basé à Atlanta, l’une des rares organisations indépendantes autorisées à surveiller le scrutin, a appelé le conseil électoral à « publier immédiatement les résultats de l’élection présidentielle au niveau des bureaux de vote ».
González, Machado et d’autres dirigeants de l’opposition ont passé la majeure partie de la journée de lundi à huis clos à réfléchir à la manière de prouver la fraude électorale. Outre les résultats des sondages de sortie des urnes, ils s’appuient sur les résultats papier imprimés par les électeurs pour prouver que l’élection a été volée.
Lundi soir, l’opposition avait convoqué une conférence de presse, au cours de laquelle Machado avait déclaré qu’elle avait « un moyen de prouver la vérité sur ce qui s’était passé » le jour du scrutin. Machado a affirmé avoir accès à 73 % des bulletins de vote. Elle a appelé tous les Vénézuéliens à descendre dans la rue mardi et à se rassembler pacifiquement pour montrer leur soutien.
De son côté, le gouvernement Maduro s’efforçait d’élaborer une version complètement différente des événements.
Le procureur général William Tarek Saab a déclaré lundi, sans fournir de preuves, que le système électoral avait été victime d’une cyberattaque coordonnée prétendument depuis la Macédoine du Nord, un pays du sud de l’Europe. M. Saab a imputé cette opération de piratage présumée à l’opposition et a annoncé l’ouverture d’une enquête criminelle contre Machado et deux autres dirigeants de l’opposition.
Le président du Conseil national électoral (CNE), Amoroso, a réagi rapidement pour certifier lundi après-midi la victoire de Maduro sans fournir de nouvelles données électorales. Le site Internet du CNE, où les résultats sont censés être publiés, est resté hors ligne.
Dans un discours, Maduro a déclaré que son élection était « irréversible » et a signalé que son administration, qui a presque étranglé la démocratie vénézuélienne pendant 11 ans au pouvoir, pourrait s’engager dans une nouvelle répression si les manifestations de l’opposition s’intensifiaient.
« Cette fois, nous ne montrerons aucune faiblesse », a-t-il prévenu.
Lors des manifestations antigouvernementales de 2014 et 2017, les forces de sécurité gouvernementales ont tué une poignée de manifestants et arrêté et torturé des milliers d’autres. Ces exactions ont incité la Cour pénale internationale à ouvrir une enquête contre le gouvernement Maduro pour crimes contre l’humanité.
L’inconnue est la réponse de l’armée, qui est restée jusqu’à présent fidèle à Maduro.
Mais alors que Maduro se pavanait au lendemain des élections de dimanche, certains analystes politiques ont déclaré qu’il était encore temps pour Maduro de faire marche arrière – et pour l’opposition de renverser la situation.
« Ce n’est pas encore fini. Maduro doit convaincre l’élite dirigeante qu’il peut garder le contrôle de la situation, mais lui et l’armée savent qu’il ne peut pas gouverner un pays en flammes », a déclaré Geoff Ramsey, un expert du Venezuela du groupe de réflexion Atlantic Council à Washington. « Il s’expose effectivement au plus grand test de loyauté auquel il ait été confronté depuis des années. Je doute que les élites vénézuéliennes soient impatientes de vivre six années supplémentaires de répression, de sanctions et de catastrophe économique. »
Carrie Kahn a rapporté l’histoire diffusée depuis Caracas, au Venezuela ; John Otis a écrit le texte de l’histoire depuis Bogotá, en Colombie.