Des médecins soudanais ciblés par des menaces et des campagnes de diffamation | Nouvelles d’Omar el-Béchir

Lorsque le Dr Alaaeldin Nogod est rentré chez lui après son service à l’hôpital le 6 mai, il pensait qu’il était à l’abri des bombardements et des coups de feu qui ont dévasté les établissements de santé de la capitale soudanaise déchirée par la guerre, Khartoum.

Mais ensuite, il a vérifié son téléphone et a vu une campagne de diffamation contre lui. Une déclaration anonyme s’était répandue sur Internet l’accusant d’être un traître pour avoir traité des combattants des Forces paramilitaires de soutien rapide, qui sont en guerre avec l’armée soudanaise.

Nogod a déclaré à Al Jazeera qu’il n’avait pas soigné les combattants de la RSF, mais a également déclaré qu’il les aiderait s’ils étaient blessés et arrivaient à son hôpital.

Pourtant, la déclaration affirmait qu’il était l’un des trois médecins aidant le RSF en échange d’un paiement élevé. Les accusations étaient devenues virales dans les groupes WhatsApp soudanais, ont déclaré plusieurs médecins.

« Ces menaces visent des médecins qui ont connu des activités politiques ou font partie de [Sudan’s] mouvement pro-démocratie », a déclaré le Dr Nogod, 44 ans, à Al Jazeera. “Mes collègues m’ont dit de ne pas venir travailler et de [hide] en lieu sûr. »

Depuis que les combats ont éclaté au Soudan le 15 avril, des responsables de l’armée et leurs partisans ont sali et menacé des médecins pour avoir maintenu une position neutre dans la guerre, selon des médecins, des groupes de défense des droits et des analystes.

Des membres éminents de l’Union des médecins soudanais, qui ont joué un rôle essentiel dans la chute de l’ancien dirigeant de longue date Omar el-Béchir en avril 2019, ont fait appel à des médecins pour soigner les combattants blessés de l’armée et des RSF.

Les médecins documentent également les violations – contre les civils, les médecins et les installations médicales – sans nommer les auteurs. Ils ont adopté cette position pour ne pas provoquer l’armée ou RSF, bien que les deux camps aient été accusés, et se sont mutuellement accusés, d’avoir attaqué des installations médicales et d’avoir commis des atteintes aux droits humains depuis le début de la guerre.

« L’armée veut qu’on dise que les RSF ont attaqué des hôpitaux, mais on dit toujours que des militants ont attaqué des hôpitaux ou que des gens [in military outfits] ont attaqué des hôpitaux », a déclaré Nogod à Al Jazeera par téléphone.

Al Jazeera a envoyé des questions écrites au porte-parole de l’armée, Nablil Abdullah. On lui a demandé si l’armée considérait comme une trahison que les médecins soignent les combattants de la RSF et restent neutres dans la guerre, mais il n’a pas répondu.

Le retour de l’ancienne garde ?

L’Union des médecins soudanais accuse les fidèles de l’ère al-Bashir de son parti du Congrès national (NCP), qui est lié au mouvement politique islamique soudanais qui a dirigé le pays pendant 30 ans, d’être les principaux instigateurs de la violence à leur encontre.

« Ces menaces, qui coïncident avec une campagne menée par des partisans du régime défunt d’el-Béchir, illustrent clairement leur volonté de se venger des médecins, qui ont soutenu le glorieux décembre [2018] Révolution », a déclaré le syndicat dans un communiqué. “Mais nous leur disons que la révolution qui les a terrifiés continue et continuera jusqu’à ce que tous ses objectifs soient atteints et que les martyrs soient vengés.”

Un officier de l’armée de l’époque d’al-Bashir, Tariq al-Hadi, a mis en ligne une vidéo sur Facebook et YouTube dans laquelle il accuse les médecins et les politiciens civils de participer à des « initiatives diaboliques ».

Il a également qualifié Nogod de “mécréant”.

“Pendant la révolution de 2018 et 2019, les médecins étaient le plus grand corps professionnel qui a résisté au régime”, a déclaré Nogod à Al Jazeera par téléphone. “Dirigeants [NCP loyalists] dans l’armée ont accepté la révolution, mais ils n’attendaient que [for a chance] revenir au pouvoir. »

Un coup d’État militaire d’octobre 2021, qui a bouleversé la brève transition démocratique du Soudan, a permis aux fidèles du NCP de consolider le contrôle du pays. En raison d’une large opposition au coup d’État, le haut commandant de l’armée Abdel Fattah al-Burhan avait désespérément besoin d’une circonscription pour l’aider à diriger la bureaucratie de l’État, il a donc rétabli de nombreux loyalistes de l’ère al-Bashir à leurs postes.

Mais c’est la forte influence du NCP dans l’armée qui constitue la plus grande menace pour la société civile, ont déclaré les médecins. Un médecin, un ancien directeur d’hôpital qui a été licencié après le coup d’État, s’est souvenu d’une menace d’un appelant anonyme le 4 mai.

“Le [caller] m’a dit que tu [doctors] ceux qui sont contre la guerre seront punis après la guerre », a déclaré le médecin, dont l’identité n’est pas révélée par crainte de représailles, et a ajouté qu’il envisageait de fuir le pays avec sa famille par crainte d’être tué. .

Dangereux précédent

Le 7 mai, la page Facebook de l’armée soudanaise a indiqué avoir arrêté deux membres d’un comité de résistance – des groupes de quartier fournissant des services vitaux aux civils en temps de guerre – pour “coopération” avec les RSF.

Les militants ont été indignés, affirmant qu’ils conduisaient une ambulance pour escorter les combattants blessés de la RSF jusqu’à l’hôpital le plus proche. Après le tollé général, l’armée a annoncé qu’elle avait libéré les deux le lendemain.

Les experts ont averti qu’il pourrait y avoir une répression plus large contre la société civile à mesure que la guerre se prolonge.

“[The army] tentera de continuer à attaquer les comités de résistance ainsi que le syndicat des médecins et le syndicat des journalistes – les deux syndicats qui ont organisé des élections et mis à l’écart [NCP] Islamistes », a déclaré Kholood Khair, un expert soudanais et directeur fondateur de Confluence Advisory, un groupe de réflexion.

“Je pense que nous pourrions assister à d’énormes représailles de la part de [the Sudanese army] contre [civil society] parce qu’ils ne craignent aucune conséquence pour le moment », a ajouté Mohamad Osman, chercheur sur le Soudan pour Human Rights Watch.

Osman a également déclaré que certaines voix au sein de l’espace civil avaient critiqué les médecins et les militants pour leur neutralité dans la documentation des abus.

“Il y a ce récit très inquiétant selon lequel si vous n’êtes pas explicitement contre les RSF, alors vous êtes avec eux et cela fait courir beaucoup de risques aux gens”, a-t-il déclaré à Al Jazeera.

Les loyalistes d’Al-Bashir dans l’armée préoccupent le plus les militants, a déclaré Mohamad Yahiya, membre d’un comité de résistance qui aide les civils dans l’État de Jazira, au nord de Khartoum.

Il craignait qu’ils ne persécutent davantage de groupes civils qui maintiennent une position anti-guerre et ne soutiennent pas aveuglément l’armée.

“Le [army’s] l’assaut contre les comités de résistance et les syndicats ne nous est pas étranger. C’est prévu », a déclaré Yahiya à Al Jazeera. « Nous nous attendions [NCP officers in the army] pour présenter les militants civils comme des partisans du RSF. Ils prétendent que nous avons trahi le pays et l’armée.