OTTAWA –
L’Aviation royale canadienne affirme que deux officiers militaires ont reçu des réprimandes et des suspensions mineures de salaire pour avoir omis d’appliquer les ordres de l’armée sur la prévention et la lutte contre l’inconduite sexuelle.
Les accusations et les mesures disciplinaires découlent d’une réunion informelle connue sous le nom de “comité de révision des indicatifs d’appel” le 22 juin à l’une des deux principales bases d’avions de chasse du Canada, la 4e Escadre Cold Lake en Alberta.
D’anciens pilotes de chasse ont décrit ces comités d’examen comme des réunions informelles après des exercices ou des opérations d’entraînement majeurs au cours desquels les pilotes attribuent des surnoms ou des indicatifs d’appel aux nouveaux membres autour d’un verre.
L’armée de l’air affirme que lors de la réunion de juin, plusieurs pilotes de chasse ont proposé, discuté et attribué un indicatif d’appel “inapproprié” à un autre pilote.
Le colonel Colin Marks est privé de huit jours de solde après son verdict de culpabilité lors d’une audience sommaire, et le lieutenant-colonel. Corey Mask perd cinq jours de salaire.
L’Air Force déclare dans un communiqué que les décisions n’ont pas marqué la fin de l’affaire, car un changement culturel plus large est en cours.
Le message partagé par le porte-parole de la Force aérienne, le major Trevor Reid, a décrit les audiences sommaires, qui ont eu lieu devant 50 membres de la 4e Escadre, comme un « processus non pénal et non pénal utilisé pour traiter équitablement les manquements à la discipline militaire dans une unité ». niveau.”
La déclaration, envoyée aux membres de l’Air Force, indique qu’elle doit apprendre de l’incident “afin de faire évoluer davantage notre culture vers une culture de respect absolu, où chacun de nous peut apporter le meilleur de lui-même à l’opération et à l’organisation chaque jour”.
Il a ajouté que l’armée de l’air “prend des mesures pour officialiser la tradition des comités d’examen des indicatifs d’appel afin d’assurer une surveillance appropriée et de s’assurer qu’ils sont menés d’une manière conforme aux valeurs de l’armée de l’air”.
Commandant de l’armée de l’air, le lieutenant-général. Eric Kenny avait d’abord révélé une enquête sur la réunion du 22 juin lorsqu’il avait annoncé en août qu’une cérémonie d’installation de Marks au poste de commandant de l’autre base d’avions de chasse du Canada, la 3e Escadre à Bagotville, au Québec, était retardée.
Les deux officiers ont été inculpés en octobre, mais la nouvelle des accusations et des procès sommaires n’a été révélée qu’à la fin du mois dernier.
Les accusations n’étaient pas de nature criminelle et leurs auditions ont été menées par d’autres officiers de Cold Lake, en Alberta, qui, selon la Force aérienne, étaient suffisamment distants pour “assurer l’impartialité des décisions rendues”. Aucune des deux audiences n’était ouverte au public.
Un troisième officier, plus subalterne, a également été accusé d’avoir sapé la discipline ou le moral pour ce que l’armée de l’air a déclaré avoir participé à l’attribution d’un “indicatif d’appel inapproprié”.
L’accusation portée contre cet officier, dont le nom n’a pas été dévoilé, a ensuite été abandonnée et l’officier a plutôt reçu ce que l’armée appelle des mesures administratives.
Des mesures administratives, qui impliquent généralement des avertissements et des réprimandes, ont également été imposées à d’autres officiers allant du sous-lieutenant au major, a déclaré Reid.
L’affaire contre Marks and Mask a mis en lumière une tradition de longue date dans l’armée canadienne d’attribuer des indicatifs d’appel à un moment où l’armée est toujours aux prises avec les retombées d’une série de comportements inappropriés – et dans certains cas criminels – d’officiers supérieurs .
Ce rapport de La Presse canadienne a été publié pour la première fois le 12 décembre 2022.
