2024-01-16 19:00:01
Une équipe de chercheurs de l’Académie chinoise des sciences de Shanghai avait annoncé en 2018 la naissance de deux macaques crabiers avec la même technique utilisée pour cloner la célèbre brebis “Dolly” vingt ans plus tôt. Les photographies et vidéos des petits singes en bonne santé et pleins de vitalité, sautant et jouant entre eux, ont fait le tour du monde, mais ils étaient le visage amical d’une réalisation pleine de difficultés techniques. En réalité, seulement environ 1,5 % des embryons ont survécu, une efficacité très faible et peu différente de celle de « Dolly », qui mettait en évidence l’extrême difficulté de « copier » les primates. Six ans plus tard et après de multiples tentatives, la même équipe a présenté dans la revue « Nature Communications » le clonage d’une autre espèce de primate, un singe rhésus, avec une variante plus sophistiquée de technologie génétique qui inclut des cellules qui donnent naissance au placenta. Le singe, qui a déjà trois ans et demi depuis son arrivée au monde le 16 juillet 2020, “ne présente aucun problème de santé”, assure à ce journal Qiang Sun, l’un de ses “parents” scientifiques. L’espèce rejoint la liste des mammifères clonés qui comprend les vaches, les souris, les chèvres, les porcs, les chats, les chiens, les chevaux, les rats et les lapins. des singes et, bien sûr, des moutons. Si dans tous les cas le clonage a suscité un débat éthique et scientifique, dans le cas des singes, il est plus profond en raison de leur proximité avec nous et de la peur du clonage humain. Nouvelles liées norme Non Le premier singe chimérique ouvre un nouveau scénario pour la génétique et la biomédecine Rafael Ibarra L’équipe du chercheur espagnol Miguel Esteban parvient pour la première fois à créer un animal avec des cellules de deux embryons génétiquement différents de la même espèce de singe Cellules du placenta Simplifiée au maximum, la technique utilisée chez ‘Dolly’ et les singes cynomolgus consiste en le transfert du noyau d’une cellule d’un autre spécimen vers le clone. Cette fois, les chercheurs ont procédé à deux modifications : ils ont utilisé des régulateurs épigénétiques pour rendre plus efficace la programmation du noyau cellulaire et, en outre, ils ont développé une méthode de remplacement du trophoblaste, les cellules qui donnent naissance au placenta, pour résoudre des problèmes dans le développement de l’embryon après l’implantation. L’équipe a réussi et un bébé singe est né, bien que 113 embryons aient été utilisés, une efficacité encore inférieure à celle des singes crabiers. Une étude précédente avait rapporté un clonage réussi de cellules somatiques provenant d’un singe rhésus, mais l’animal n’avait pas survécu après sa naissance. «Les singes, y compris les singes rhésus, sont couramment utilisés dans le domaine de la recherche cognitive et biomédicale [En Europa es ilegal emplear primates no humanos en experimentos a no ser que estén encaminados al estudio de enfermedades humanas muy graves]. Mais il est très difficile d’obtenir des singes génétiquement identiques, surtout dans le cas de spécimens génétiquement modifiés », explique Sun. Selon lui, ces animaux peuvent aider à comprendre certaines maladies, car “ils sont les espèces les plus étroitement liées à nous en termes d’évolution et bon nombre de nos maladies ne peuvent se reproduire que chez eux”. Clonage humain Lluis Montoliu, directeur adjoint du Centre national de biotechnologie (CNB-CSIC) et du Centre de recherche biomédicale en réseau sur les maladies rares (CIBERER-ISCIII), est très critique à l’égard de ce travail. « Ce n’est qu’une preuve de concept, la démonstration qu’ils peuvent cloner un autre primate, mais est-ce utile à autre chose ? “Je ne pense pas que ce soit une révolution en biomédecine ou qu’il résolve des problèmes de santé humaine”, affirme-t-il, tout en défendant l’utilisation d’autres techniques, comme les outils d’édition génétique CRISPR, comme plus utiles et efficaces pour introduire des mutations et étudier les maladies qui affectent. nous. . De plus, Montoliu souligne la faible efficacité du clonage. «Cela montre à quel point il est difficile de cloner des primates et, bien sûr, cela montre qu’il est inaccessible et éthiquement injustifiable de cloner des êtres humains. L’efficacité serait similaire ou inférieure et il serait impossible de générer autant de grossesses”, souligne-t-il. PLUS D’INFORMATIONS news Oui La mission privée frustrée vers la Lune finira par tomber sur Terre jeudi news Non Une nouvelle découverte sur l’eau obligera à réécrire les manuels scolaires À ce stade, Sun est d’accord, qui ne considère pas son travail comme un pas de plus vers l’humanité clonage. “De toute façon, dit-il, le clonage reproductif d’un être humain est totalement inacceptable. “Nous n’y pensons pas.”
#Des #scientifiques #chinois #créent #singe #cloné #avec #une #variante #technique #mouton #Dolly
1705453052
Des scientifiques chinois créent un singe cloné avec une variante de la technique du mouton « Dolly »
10