Des tentatives sont faites pour détruire la démocratie en faisant du pouvoir judiciaire la voix de la classe majoritaire.

New Delhi, 24 décembre :.

Au milieu de la controverse entre temples et mosquées dans le pays, l’attitude des tribunaux inférieurs a suscité des inquiétudes au sein du pouvoir judiciaire, en présence de la loi sur les lieux de culte de 1991, de l’ordonnance du tribunal sur la question des temples et mosquées et de l’enquête. a créé des tensions dans l’atmosphère à cet égard, dimanche 22 décembre dernier, le Congrès de la minorité de l’Uttar Pradesh a organisé une discussion au Constitution Club de Delhi. Au cours de ce débat, des responsables du parti, des intellectuels et des juristes ont discuté en profondeur des différents aspects de cette loi.

Le professeur Apurananda de l’Université de Delhi, invité principal du programme, a donné plusieurs exemples d’attaques contre le système judiciaire par les tribunaux eux-mêmes. Il a dit que personne ne devrait abuser de la loi. Mais nous constatons que l’on tente de fonder les méthodes et les arguments de la justice sur la majorité. C’est pour cette raison que le système judiciaire s’écarte de son rôle constitutionnel et que la démocratie s’affaiblit.

Apurananda a déclaré que la question n’est pas que des pétitions soient déposées concernant la violation de la loi sur les lieux de culte, mais la question est qu’un écart est constaté dans la société et les partis politiques à cet égard, ce qui est inquiétant.

Exprimant son point de vue, l’avocat de la Cour suprême, Shariq Ahmed Abbasi, a développé les aspects juridiques de la loi sur les lieux de culte de 1991 et la manière dont une section des tribunaux donne des orientations qui correspondent à l’agenda des pouvoirs en place. Citant les exemples de Gyanvapi à Banaras et du temple Shahi Eidgah et Shri Krishna à Mathura, il a déclaré que les tribunaux avaient accepté les requêtes contre la loi sur les lieux de culte.

Le secrétaire national du Congrès et président du Congrès minoritaire de l’Uttar Pradesh, Shahnawaz Alam, a déclaré que ce que le gouvernement ne peut pas faire seul, il le fait avec l’aide d’une partie du pouvoir judiciaire. Par conséquent, le peuple doit revoir les décisions et les instructions du pouvoir judiciaire et des juges. Il a déclaré que le tribunal lui-même constate l’augmentation ou la diminution du nombre d’animaux, mais que lorsque des requêtes pour outrage sont déposées dans le but de cibler la plus grande minorité de ce pays, le juge et le tribunal restent silencieux.

Le secrétaire national du Congrès, Pradeep Narwal, a déclaré que si la communauté dalit commençait également à exiger la découverte de ses anciens monastères et stupas bouddhistes, il faudrait fouiller le pays tout entier. Par conséquent, le gouvernement et le BJP devraient respecter la loi sur la maison de culte et aborder les questions du chômage et du développement. Le secrétaire national du Congrès, Tawkeer Alam, a déclaré que le Congrès s’engage à protéger la loi sur la maison de culte. Il a également appelé les autres partis à se manifester pour protéger cette loi.

Masih Ulzama Ansari, journaliste et rédacteur en chef de India Tomorrow, a déclaré que le parti qui a adopté la loi devrait être félicité pour avoir adopté une loi historique visant à préserver l’esprit fondamental de la Constitution. Il est désormais de la responsabilité de tous les partis laïcs d’élever la voix pour sa protection.

La conférence a été prononcée par le secrétaire général du Congrès de l’UP Ahmed Hamid, l’ancien secrétaire d’État du Congrès de l’UP Shoaib Khan, le secrétaire national du Congrès de l’OBC Hemant Pradhan, Hasan Atif. Le programme a été organisé par le vice-président du Congrès minoritaire de l’UP Akhlaq Ahmed et le Dr Khalid. Mohammad Khan à la fin du programme, Vivekanand Pathak a exprimé sa gratitude.