Des voix critiques mettent en garde contre les projets « inquiétants » du gouvernement colombien concernant le galion San José

«Les décisions qui sont prises actuellement concernant le cas Galeón San José aura des répercussions au-delà sur le patrimoine archéologique en général et sur les processus culturels à long terme”, soulignent des universitaires de diverses universités colombiennes, ainsi que Rodrigo Pacheco, du Musée national de la Marine royale, et Ana Crespo, du Conseil supérieur de la recherche scientifique (CSIC). ).

“Ces décisions s’ajouteront-elles à la longue histoire d’intentions de piller le contenu du patrimoine archéologique dans l’eau et sur terre, ainsi qu’à l’intérêt de rouvrir la porte à ceux qui ont valorisé ledit patrimoine comme une marchandise et un objet commercial ?” demandent-ils avec peur.

Dans les récentes déclarations de Correa dans différents médias, “surtout étrangers”, ces voix critiques observent “plusieurs problèmes qui sont au moins inquiétant», comme l’objectif du gouvernement de Gustavo Petro d’« avancer rapidement » dans l’extraction de l’épave, comme s’il s’agissait d’un « mandat obligatoire ».

“L’impératif d'”enlever” les restes du galion” exprime bien, selon lui, une “manque de rigueur scientifique” et “une telle démarche ignore ou néglige d’emblée les avertissements lancés par les experts qui, depuis au moins 13 ans, recommandent d’envisager, en premier lieu, les actions des préservation in situ, avant d’explorer toute alternative d’extraction », suivant les recommandations de la Convention de l’UNESCO sur la protection du patrimoine culturel subaquatique. “Ce n’est pas un obstacle que la Colombie ne soit pas membre de la Convention pour qu’ils soient pris en compte”, soutiennent-ils.

En outre, ils préviennent que La Colombie ne dispose pas de laboratoire de conservation idéal pour traiter et conserver correctement ce qui est finalement extrait du navire espagnol qui a fait naufrage au XVIIIe siècle dans les Caraïbes, au large de Cartagena de Indias.

Les universitaires, qui ont déjà exigé à d’autres occasions le retrait de la figure d’une alliance public-privé pour extraire les marchandises de l’épave, réitèrent les conséquences négatives de la relance d’un processus comme celui signé par le gouvernement de Juan Manuel Santos avec les chasseurs de trésors du consultant en archéologie maritime, suspendu pendant le gouvernement de l’ancien président Iván Duque.

«Il peut faire passer les schémas économiques typiques des entreprises privées» avant le traitement des biens culturels, «Il ignore les capacités nationales en termes de recherche, de protection, de conservation et de gestion du patrimoine.“et” approfondit les risques de procès en cours ou à venir, avancés par des sociétés de chasse au trésor qui fondent leurs spéculations financières sur le “trésor” du Galion de San José”, préviennent-ils.

Toute intervention sur le site nécessite un plan de gestion archéologique, ces “voix critiques” rappellent également que, face à l’annonce de Correa d’organiser un événement à Cartagena en janvier pour écouter ses propositions, elles se montrent méfiantes. Jusqu’à présent, affirment-ils, « aucune dynamique de dialogue n’a été générée » et ils craignent qu’il reste « dans une situation geste diplomatique«cela ne sert qu’à»valider les décisions gouvernementales déjà établies à l’avance«.

Les interviews de Correa, d’abord dans les médias internationaux et seulement plus tard dans les médias colombiens, sont “symptomatiques”, selon lui, de l’attitude que l’exécutif a maintenue, consistant à prendre des décisions concernant le galion “à huis clos, avec l’aide d’acteurs internationaux”. » et, sous prétexte qu’il s’agit d’un « secret d’État », sans en informer « suffisamment » le pays.

«Cette attitude, ajoutée au souci de redonner vie à la figure de l’alliance public-privé, laisse penser que il n’y a aucune confiance dans les capacités nationales en termes de science et technologie applicables à la protection et à la gestion du patrimoine culturel submergé, en plaçant l’extraction des biens qui le composent entre les mains d’initiatives privées ayant un intérêt essentiellement économique”, insistent les universitaires qui mettent leurs capacités à la disposition des le gouvernement colombien et sa volonté « d’écouter authentiquement » pour enquêter et protéger le galion de San José.