Les ministres de l’ANP Klever, Faber, Agema et Wiersma lors des considérations politiques générales
Le nouveau cabinet vient à peine de sortir des starting-blocks, mais les premières fissures commencent déjà à apparaître. Des sources au sein de la coalition indiquent L’heure des nouvelles J’ai l’impression de me retrouver dans un mur. Une semaine après les Considérations de Politique Générale qui ont dégénéré, la tension monte encore.
Le fait que les chefs des quatre partis de la coalition ne soient pas encore sur la même longueur d’onde s’est déjà manifesté la semaine dernière lors de cet important débat. Le gouvernement vise la « politique d’asile la plus stricte jamais vue », mais la manière dont il entend y parvenir, à savoir la suspension d’une partie de la loi sur les étrangers, a été vivement critiquée. Le parti de la coalition NSC n’est pas non plus convaincu par ce projet.
Le chef de file par intérim du NSC, Van Vroonhoven, a déclaré vendredi lors du débat qu’il doutait fortement que l’application de la loi d’urgence de la loi sur les étrangers soit maintenue. Le chef de file du PVV, Wilders, et le ministre de l’Asile Faber (PVV) s’en tiennent fermement à ce plan.
Le week-end dernier, Nieuwsuur est revenu sur une semaine difficile à La Haye :
Mercredi, il est apparu une fois de plus que les partis de la coalition ne sont pas unanimes sur un autre sujet brûlant : l’agriculture. Vendredi, la ministre de l’Agriculture du BBB, Wiersma, a écrit à la Chambre des députés qu’elle ne souhaitait pas pour l’instant interdire les décharges électriques dans le secteur de l’élevage. Lors d’un débat parlementaire mercredi, il est apparu clairement qu’une écrasante majorité souhaite une telle interdiction. Parmi les partis de la coalition, on trouve le PVV, le VVD et le NSC.
Le député du NSC Holman a déclaré que le ministre « entend, mais n’écoute pas » et le député du PVV Graus a parlé d’un pistolet paralysant qui devrait en fait relever de la loi sur les armes.
Le commentateur politique Arjan Noorlander :
“Le désaccord entre les partis porte sur la répartition des trésors de la Couronne. Pour le PVV, il s’agit de la migration et pour le BBB, de l’agriculture. Une coalition ne peut fonctionner que si l’on donne au ministre l’espace nécessaire pour laisser fructifier ces trésors de la Couronne. Mais qui lance l’attaque contre les ministres de ces dossiers ? Les partenaires de la coalition. Ce n’était pas l’intention de ce cabinet extraparlementaire.
En outre, les chefs de la coalition à la Chambre des représentants ne se parlent pratiquement pas, et ne parviennent même pas à résoudre leurs divergences politiques. On pourrait alors dire : il y a un Premier ministre qui donne des directives à ce sujet, mais le Premier ministre Schoof est apolitique et dit : laissez les problèmes politiques aux partis politiques. Au bout d’un mois, ce cabinet semble bloqué sur les points les plus importants du programme gouvernemental.
Lors de sa formation, le NSC était le plus grand partisan d’un cabinet extraparlementaire, avec une plus grande distance entre la Chambre et le cabinet. Dans la pratique, ce parti semble avoir beaucoup de mal avec cette forme. Le chef du parti Omtzigt, qui est malade à la maison, mais aussi son remplaçant Van Vroonhoven interfèrent avec la politique d’asile que le cabinet est en train d’élaborer, au grand dam des autres partis de la coalition.
Cette situation semble également avoir des répercussions sur les partisans du NSC. La semaine dernière, l’agence de sondage Ipsos I&O n’a obtenu que sept sièges pour le parti de Pieter Omtzigt.
Ton Timmermans et Bert Smit étaient membres du NSC depuis le début. L’un a résilié son adhésion, l’autre a toujours confiance en son parti :
Les électeurs du NSC ont-ils encore confiance en leur parti ?
#Désaccord #sein #coalition #sur #des #questions #importantes #aucune #solution #vue #pour #moment
