Le gouverneur de la Floride, Ron DeSantis, a abattu vendredi un rapport selon lequel l’État envisageait un « retour en arrière » dans sa répression contre Disney à la suite d’un débat de plusieurs mois sur la loi « Don’t Say Gay » de l’État.
DeSantis a riposté après le Financial Times a rapporté que les législateurs de Floride élaboraient des conditions qui permettraient à Disney de conserver son autonomie sur le district d’amélioration de Reedy Creek – des mois après avoir révoqué le statut fiscal spécial de l’entreprise.
Le gouverneur de Floride “ne fait pas demi-tour”, a déclaré l’attaché de presse adjoint de DeSantis, Jeremy Redfern.
Il a également affirmé que les contribuables de Floride ne seraient pas confrontés à un fardeau financier plus lourd en raison des dettes de Disney, ce qui soulève des doutes quant à la capacité de la Mouse House à retrouver toute l’étendue de son ancien statut fiscal spécial.
“Le gouverneur a eu raison de se faire le champion de la suppression de l’avantage extraordinaire accordé à une entreprise par le biais du district d’amélioration de Reedy Creek”, a déclaré Redfern dans un communiqué.
“Nous aurons un terrain de jeu égal pour les entreprises en Floride, et l’État ne doit certainement aucune faveur particulière à une entreprise”, a ajouté Redfern. « Les dettes de Disney ne tomberont pas sur les contribuables de Floride. Un plan est en préparation et sera bientôt publié.
Selon le rapport du FT, le retour choc de Bob Iger en tant que PDG de Disney le mois dernier devrait ouvrir la voie à un compromis après que l’ancien patron de Mouse House, Bob Chapek, ait exaspéré le gouverneur républicain de Floride, Ron DeSantis, en condamnant publiquement la loi.
L’accord révisé “maintiendrait l’arrangement en grande partie en place avec quelques modifications”, indique le rapport, citant des sources qui ont été informées du plan.
La sortie brutale de Chapek a rendu plus probable que “quelque chose se règle” entre Disney et le gouvernement de l’État contrôlé par les républicains de Floride, selon le représentant de l’État Randy Fine, qui a rédigé le projet de loi révoquant le statut fiscal spécial de l’entreprise en avril dernier.
“Il est plus facile de changer de politique lorsque vous n’avez pas à défendre l’ancienne politique”, a déclaré Fine au Financial Times. “Chapek a merdé, mais Bob Iger n’a pas à posséder cette merde.”
“Il semble que Disney et la législature aient la motivation de conclure un accord. Personne ne veut un accident de train », a déclaré une autre source au point de vente.
Le Post a contacté Disney pour un commentaire.
La gestion ratée de la situation par Chapek aurait été l’un des facteurs clés de la décision de Disney de l’évincer de son meilleur concert. L’ex-PDG est d’abord resté silencieux sur la loi – qui interdit aux enseignants de discuter de sujets LGBTQ comme l’orientation sexuelle ou l’identité de genre avec des étudiants plus jeunes – dans un geste qui a enragé les employés de Disney de gauche et déclenché des manifestations à grande échelle.
Après des semaines de pression interne, Chapek a ensuite inversé le cap et a déchiré la législation soutenue par les républicains, incitant DeSantis et ses alliés à retirer son statut fiscal spécial.
À l’époque, DeSantis a déclaré que Chapek avait “franchi la ligne” en intervenant publiquement sur une question politique.
Avant cette décision, Disney jouissait d’une quasi-autonomie sur le district de Reedy Creek et maintenait le contrôle de la police locale et des pompiers ainsi que de la gestion des infrastructures. Les critiques ont fait valoir que la décision de mettre fin au statut fiscal spécial de Disney transférerait injustement une charge fiscale massive aux résidents de l’État.
Iger a publiquement critiqué la loi “Don’t Say Gay” lorsqu’elle a été promulguée, mais le FT a noté qu’il est resté silencieux sur la situation depuis qu’il a repris ses fonctions de PDG.
Iger a abordé le différend lors d’une réunion publique avec des employés de Disney plus tôt cette semaine.
“Ce que je peux dire [is] l’État de Floride est important pour nous depuis longtemps et nous avons été très importants pour l’État de Floride », a déclaré Iger. “C’est quelque chose dont je suis extrêmement conscient et que j’articulerai si j’en ai l’occasion.”
Le FT a cité une “personnalité influente de la politique de l’État de Floride” disant que le message initial d’Iger à ce sujet était “un bon message de branche d’olivier aux employés de Disney et à l’État de Floride”.
