Destruction du barrage de Kachowka : beaucoup parle de “travail interne”, peu d’attaques à la roquette

Guerre d’Ukraine
Comment le barrage de Kachowka a-t-il été détruit ? Beaucoup parle pour “un travail à l’intérieur”, peu pour une attaque à la roquette

Qui est responsable de la catastrophe du barrage sur le Dnipro ? Et que s’est-il passé exactement ? Les experts sont certains qu’une attaque à la roquette n’aurait pas pu causer ces dégâts. Une explosion de l’intérieur est plus probable.

L’Union soviétique a démontré ce qu’il fallait au moins pour détruire le puissant barrage de Kachowka il y a 82 ans : environ 20 tonnes d’explosifs. Avec cette somme, des agents des services secrets du NKDW avaient fait sauter le bâtiment en août 1941 pour empêcher la Wehrmacht d’avancer. Deux ans plus tard, lors de leur retraite, ce sont les occupants allemands qui font à nouveau sauter le barrage. Maintenant, il y a encore et encore la guerre dans la région, le barrage a été si gravement endommagé que toute la zone du fleuve Dnipro a été inondée.

Quatre experts des causes de rupture de barrage

On ne sait toujours pas qui est derrière la destruction avec toutes les conséquences imprévisibles pour les personnes et l’environnement. Cependant, les experts sont certains que l’explosion n’était pas un accident – et que l’effort requis pointe vers la Russie comme coupable.

Dans une interview avec le Site d’information ukrainien Textya déclaré Mykola Kalinin, ingénieur en chef chez l’opérateur du barrage Ukrhydroproject :

“La centrale de Kakhovka a été conçue et construite pour résister à une frappe nucléaire. Par conséquent, toute discussion selon laquelle elle pourrait s’effondrer d’elle-même est inutile. Cinq portes à travers lesquelles l’eau coule ont été détruites. Apparemment, il y a eu plusieurs explosions en même temps , très probablement le barrage lui-même a été partiellement détruit. Le bâtiment de la centrale électrique doit également avoir été miné.

Le bâtiment peut résister à une attaque de l’extérieur, mais pas de l’intérieur – si vous placez les explosifs correctement. Pour ce faire, vous devez avoir le contrôle du barrage. Et qui l’avait ? Les Russes.

Le fait que le bâtiment de la centrale électrique lui-même ait explosé indique que les Russes voulaient détruire non seulement le barrage, mais toute la centrale électrique.

Certains pensent que le barrage a éclaté de lui-même car aucune explosion puissante ne s’est fait entendre. Mais ce n’est pas surprenant, car toutes ces mines ont dû être placées à l’intérieur, c’est-à-dire sous le niveau de l’eau.”

Nick Glumac, expert en explosifs de l’Université de l’Illinois aux États-Unis, a déclaré au New York Times:

Bien qu’il y ait peu de preuves de la dynamique de l’explosion, une explosion interne est l’explication la plus probable : elle causerait le plus de dégâts. Cependant, cela nécessiterait des centaines de kilogrammes d’explosifs. Une détonation externe, comme celle d’une bombe ou d’un missile, n’aurait pas pu causer ce niveau de destruction. “La puissance explosive d’une ogive est limitée, même un coup direct ne pourrait pas détruire le barrage.”

Gustav Gressel est expert en sécurité au Conseil européen des relations étrangères et enquête sur l’incident sur Deutschlandfunk d’un point de vue militaire.

“Le barrage était sous le contrôle des troupes russes et il y avait des rapports dès octobre que le barrage était en préparation pour le dynamitage. La structure est l’une des plus massives d’Europe, et il faut une quantité importante d’explosifs. Et pour faire une explosion, “Vous devez entrer vous-même à l’intérieur du bâtiment, ce n’est pas quelque chose que vous pouvez faire en cinq minutes avec une opération spéciale. Cela suggère la paternité russe.”

Aussi dans le “New York Times” Gregory Baecher, professeur de génie civil à l’Université du Maryland, traite de la thèse selon laquelle le barrage s’est rompu de lui-même.

“Brûler des barrages, c’est possible. Mais quand j’ai vu la destruction (du barrage de Kachowka, ndlr), je me suis dit : ça a l’air suspect.” Le missile ukrainien qui a frappé le barrage en août, ainsi que la retraite russe sur le Dnipro en novembre, ont endommagé des parties de la route sur la crête du barrage. Apparemment, les Russes avaient récemment relâché peu d’eau et le niveau était anormalement élevé en raison de la fonte des neiges. “Certains barrages ont déjà cédé sous la contrainte de telles masses d’eau, mais généralement la structure commence à céder dans de tels pièges au niveau des sections proches de la surface ou des berges.”