deux candidats, un leader toujours présent et un pays polarisé et violent

MEXICO CITY (AP) — Des amis qui ne parlent plus de politique pour éviter les problèmes. Décès quotidiens dans différents coins du Mexique. Options sans dirigeants charismatiques. Et le crime organisé en toile de fond dans de nombreuses régions du pays.

Le Mexique s’apprête à élire une femme à la présidence pour la première fois de son histoire, le seul homme en lice se trouvant à une très lointaine troisième place. Mais ce qui fera bouger la grande majorité des Mexicains, ce ne sont pas les propositions, parfois diffuses, de la candidate officielle Claudia Sheinbaum ou de l’opposition Xóchitl Gálvez, mais la volonté de poursuivre ou de rompre avec l’héritage de l’actuel président.

«C’est plus qu’une élection, c’est un référendum», a reconnu lui-même Andrés Manuel López Obrador. “C’est choisir le projet de nation que nous voulons.”

Le Mexique est aujourd’hui un pays avec plus de programmes sociaux, de retraite universelle et de meilleurs salaires minimum, mais aussi un pays plus militarisé, où il n’a pas été possible de contrôler la violence, ni l’avancée des cartels, ni l’impunité et où la figure du président a été Je divise la société : soit vous êtes avec lui, soit vous êtes contre lui.

“Avec mes collègues, pour ne pas perdre notre amitié, nous avons décidé de ne pas parler de politique car il y a six ans, nous avons commencé à nous disputer et il y avait déjà des attaques personnelles”, a déclaré le Dr Soledad Echagoyen, partisane de Morena, le parti créé par López. Obrador il y a dix ans.

“Il y a trop de haine”, a déclaré Luis Ávalos, un jeune homme de 21 ans qui dit ne pas avoir décidé de son vote et qui se plaint de la façon dont certains amis l’ont traité de “traître à la patrie” pour ne pas s’être aligné sur le parti. président.

López Obrador est une idole pour les Mexicains qui se sont sentis exclus et insultés au cours de ce que le président appelle des administrations « néolibérales », quatre décennies axées sur la réduction de l’intervention de l’État sur les marchés et au cours desquelles ont eu lieu des scandales de corruption notoires affectant les plus hauts niveaux du pouvoir.

Pour un autre secteur de la population, la manière de faire de la politique du président – et donc de Morena – est antidémocratique en raison de ses tentatives de dilapider les organisations autonomes créées pour fonctionner comme équilibres des pouvoirs, en raison de son ton centraliste et nationaliste et de ses tentatives de consacrer tout ses politiques dans la Constitution.

Le plus paradoxal est peut-être que Morena a récupéré certaines pratiques du Parti révolutionnaire institutionnel (PRI), qu’il avait toujours critiqué, et que c’est désormais le PRI – qui a gouverné le Mexique sans interruption pendant sept décennies – qui les critique.

L’une d’elles est l’intervention du pouvoir dans les élections, réalisée principalement à travers des conférences matinales quotidiennes, connues sous le nom de « mañaneras ».

“Las autoridades electorales han indicado al menos en 30 ocasiones que el presidente de la República participó directa o indirectamente en la campaña” y eso genera dudas sobre la equidad de la contienda, señaló Flavia Freidenberg, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma du Mexique.

“Dans ce pays, la citoyenneté ne se construit pas, un électorat se construit”, a déploré Gloria Alcocer, directrice de la revue Voz y Voto.

Malgré tout, López Obrador maintient sa popularité élevée et est le moteur des votes de Morena, qui aspire non seulement à maintenir la présidence mais aussi sa majorité parlementaire, essentielle pour que le futur président puisse gouverner confortablement, et sa présence territoriale. Morena et ses partenaires gouvernent désormais 23 des 32 États du pays.

Sheinbaum, ancien maire de la capitale, est le grand bénéficiaire de cet engin et se lance dans la course comme grand favori. Femme pragmatique, elle a consacré sa campagne à défendre la politique de López Obrador tout en laissant ouverte la possibilité d’ajustements en matière de sécurité et son aspiration à gouverner avec la mentalité de la scientifique qu’elle est et non avec celle d’un leader de masse comme elle. .

Leur défi est de récupérer une classe moyenne urbaine continuellement attaquée par le président, dont une partie a tourné le dos à Morena lors des élections de mi-mandat de 2021, lorsque les critiques du président à l’égard des féministes, des écologistes, des journalistes et des défenseurs des droits humains et de tous ceux qui les remettaient en cause. leur autorité morale.

En fait, parmi les neuf gouvernorats en jeu dimanche, le plus symbolique est celui de Mexico, gouverné par la gauche depuis que son maire a été élu au suffrage populaire (1997) et dont le scénario est désormais très contesté. “C’est une ville progressiste mais qui punit par son vote”, a déclaré le directeur de la revue Voz y Voto.

Xóchitl Gálvez, femme d’affaires, ingénieur et ancienne sénatrice, dirige la coalition formée par un parti conservateur (le PAN), un parti de gauche (le PRD) et celui qui a gouverné le Mexique pendant sept décennies du XXe siècle (le PRI).

Il incarne le rejet frontal de López Obrador, qu’il considère comme un leader autoritaire et qui critique sa politique sécuritaire de « câlins, pas de balles », qui n’a pas réussi à contenir la violence, ainsi que ses attaques contre les organisations autonomes ou le pouvoir judiciaire.

Cependant, Gálvez partage avec lui une façon de parler directe et populaire avec laquelle il aspire à recueillir des voix dans les classes les plus populaires – où se trouve la principale base électorale de Morena – ainsi que des plaisanteries frappantes, puisqu’il a même signé avec le sang et devant notaire. qu’il n’allait pas supprimer le principal acquis de ce sexennat : les programmes sociaux.

Face à la violence, Gálvez a voulu faire preuve de courage. Il a ouvert sa campagne en marchant à minuit dans l’une des villes les plus dangereuses du pays et parmi ses propositions figure de retirer les militaires des tâches civiles pour qu’ils puissent se concentrer sur la sécurité – López Obrador les a chargés de construire des mégaprojets, de gérer des aéroports et même gérer le tourisme – ou en construisant une mégaprison qui rappelle les prisons du Salvadorien Nayib Bukele.

En fait, la plus grande préoccupation des Mexicains lors de ces votes, la plus grande de l’histoire car le Congrès et des milliers de postes locaux sont également renouvelés, est l’insécurité. Surtout dans les États où la présence du crime organisé se fait le plus sentir.

Le parti au pouvoir minimise ce problème. L’opposition demande de « voter sans crainte ». Mais cette dernière ne semble pas facile.

Au cours de ce mandat de six ans, même si la tendance à la hausse des homicides a été interrompue, les meurtres sont restés terriblement élevés, autour de 30 000 par an, les personnes disparues dépassent les 100 000 et la violence politique – ce qui n’est pas nouveau au Mexique – s’est intensifiée dans le but de provoquer des homicides. conditionner les candidats dans les États et les municipalités.

Selon le collectif Data Cívica, de septembre à mai, il y a eu plus de 80 attaques contre des candidats à des fonctions publiques, y compris des attentats mortels (plus de vingt), des homicides de membres de leurs familles, des enlèvements ou des menaces aussi graves que des fusillades dans des maisons.

Mercredi soir, jour de la clôture de la campagne, des vidéos mises en ligne ont montré comment un rassemblement local avait été dissous par des coups de feu dans l’État de Guerrero, dans le sud du pays. Le parquet a confirmé le meurtre d’un candidat à la mairie de la coalition d’opposition.

Carlos A. Pérez Ricart, professeur au CIDE, un institut public de recherche, a rappelé qu’il y a aussi des zones du pays « où il n’y a pas de coups de feu parce que les institutions sont cooptées ».

Face à cette réalité, des dizaines de candidats à des postes locaux ont choisi de se retirer de la course et un demi-millier de candidats à des postes fédéraux ont demandé la protection du gouvernement.

López Obrador insiste cependant sur le fait que les votes de dimanche seront « propres, libres et pacifiques ».

Le meilleur scénario pour la démocratie, tous les analystes en conviennent, serait un Congrès sans majorité claire, de sorte que quel que soit le président, il doive négocier et compliquer tout changement constitutionnel.

C’est là que le petit parti d’opposition Mouvement citoyen – dont le candidat à la présidentielle, Jorge Álvarez Máynez, reste loin en troisième position – pourrait avoir du poids en fonction des parlementaires que son groupe obtiendra.

Le scénario le plus complexe serait un résultat serré à la présidence qui pourrait donner lieu à des plaintes croisées pour fraude et à une grande instabilité politique, car l’INE est aussi polarisée que le pays et le tribunal électoral, qui doit certifier les élections, a des magistrats anonymes, dit Freidenberg. explique.

« Le pays pourrait difficilement remporter une victoire minime », a déclaré Carlos A. Pérez Ricart. «Il leur manque des démocrates d’un côté comme de l’autre.»